我今天开始学习x86汇编，通过分析与这个c++示例对应的汇编代码(我知道存在类似atoi的东西，但我想使示例保持最小):#includestd::vectorrange(intN){std::vectorv(N);for(unsignedinti=0;i如果使用g++-O0-S-fno-stack-protectorreturn_by_value.cpp进行编译，则会产生以下摘录:..._Z5rangei:.LFB509:.cfi_startproc.cfi_personality0x3,__gxx_personality_v0.cfi_lsda0x3,.LLSDA509pushq%r
如何在代码中检查VisualStudio编译器是否启用了SSE/SSE2？我已经尝试过#ifdef__SSE__但它没有用。 最佳答案 关于_M_IX86_FP的一些附加信息。_M_IX86_FP仅为32位代码定义。64位x86代码至少有SSE2。您可以使用_M_AMD64或_M_X64来确定代码是否为64位。#ifdef__AVX2__//AVX2#elifdefined(__AVX__)//AVX#elif(defined(_M_AMD64)||defined(_M_X64))//SSE2x64#elif_M_IX86_FP==
编者按：鉴于笔者水平有限，文中难免有不当之处，还请各位读者海涵。是为序我猜，常年混迹CSDN的同学应该不会没听说过CPU吧？但你真的了解CPU吗？那笔者问你CPU有哪些架构呢？如果你对你的答案不是很确定，那刚好，不妨跟随笔者来大致了解一下吧~下面开始正文。CISC/RISC照例，先抛出几个问题，带着问题来阅读本文，效果会更好。目前市面上有哪些CPU厂商呢？他们所采用的CPU架构又是哪些呢？不同的CPU架构下面又有哪些CPU品牌呢？话不多说，让咱们来一一解密。先说说CPU厂商，在PC和服务器领域，Intel和AMD是耳熟能详的，在移动消费领域有基于ARM架构进行设计的TI、ST、NXP等等，它们
我需要帮助从反汇编中对虚拟方法进行逆向工程。代码最初是用Microsoft的VisualC++编译的。问题方法如下:sub_92D110procnearxoral,alretnsub_92d110endp这个方法在很多类之间被引用，甚至在一个类的虚表中被多次引用。我不确定它的作用；这是否意味着该方法已内联但调用仍然存在以便vtable保持其大小？如果是这样，xoral,al做了什么？我是不是误解了调用约定之类的东西？ 最佳答案 这很可能是这样的:boolsomeclass::somemethod(){returnfalse;}说明x
我正在尝试学习逆向工程，但我被这件小事困住了。我有这样的代码:.text:10003478moveax,HWHandle.text:1000347Dleaecx,[eax+1829B8h]我想知道，它在C或C++中看起来如何？尤其是箭头所指的两条指令。HWHandle是一个变量，它保存从GetModuleHandle()函数返回的值。更有趣的是，在这条指令下面的几行中，dword_1000FCA0被用作一个函数:.text:1000353Cmoveax,dword_1000FCA0.text:10003541movecx,[eax+0A0h].text:10003547pushoffs
我有C++代码:intmain(){M*m;O*o=newIO();H*h=newH("A");if(__rdtsc()%5==0){m=newY(o,h);}else{m=newZ(o,h);}m->my_virtual();return1;}虚拟调用由这个asm表示:movrax,qwordptr[x]movrax,qwordptr[rax]movrcx,qwordptr[x]callqwordptr[rax]这比我预期的vtable方法调用多了一行。所有四个ASM行都特定于多态调用吗？上面四行怎么伪读？这是完整的ASM和C++(虚拟调用在最后进行):intmain(){addby
我读过一些关于返回多个值的问题，例如WhatisthereasonbehindhavingonlyonereturnvalueinC++andJava?,ReturningmultiplevaluesfromaC++function和Whydomostprogramminglanguagesonlysupportreturningasinglevaluefromafunction?.我同意大多数用于证明多个返回值不是绝对必要的论点，我理解为什么没有实现这样的功能，但我仍然不明白为什么我们不能使用多个调用者-保存寄存器，如ECX和EDX以返回此类值。使用寄存器而不是创建类/结构来存储这些
注意:/**Trivialcode*/wchar_t*greeting=L"HelloWorld!";char*greeting_="HelloWorld!";WinDbg:0:000>??greetingwchar_t*0x00415810"HelloWorld!"0:000>??greeting_char*0x00415800"HelloWorld!"0:000>db0x004158000041580048656c6c6f20576f-726c642100000000HelloWorld!....00415810480065006c006c00-6f00200057006f00H.
第一个数据集执行时间增加的原因是什么？组装说明是一样的。在DN_FLUSH标志未打开的情况下，第一个数据集需要63毫秒，第二个数据集需要15毫秒。启用DN_FLUSH标志后，第一个数据集需要15毫秒，第二个数据集需要大约0毫秒。因此，在这两种情况下，第一个数据集的执行时间要长得多。有什么方法可以减少执行时间以更接近第二个数据集？我正在使用C++VisualStudio2005，/arch:SSE2/fp:fast在IntelCore2DuoT7700@2.4GhzWindowsXPPro上运行。#defineNUMLOOPS1000000//Denormalvaluesflushedt
我想将存储在一个xmm寄存器中的数据与一个浮点值相乘，并将结果保存在一个xmm寄存器中。我制作了一张小图来更好地解释它。如您所见，我有一个xmm0寄存器，其中包含我的数据。例如它包含:xmm0=|4.0|2.5|3.5|2.0|每个float存储在4个字节中。我的xmm0寄存器是128位，16字节长。效果还不错。现在我想将0.5存储在另一个xmm寄存器中，例如xmm1，并将该寄存器与xmm0寄存器相乘，使xmm0中存储的每个值都乘以0.5。我完全不知道如何在XMM寄存器中存储0.5。有什么建议吗？顺便说一句:它是C++中的内联汇编程序。voidfilter(image*src_imag
