自00年代初以来，我就没有使用过太多JavaScript，而且我开始发现我当前的应用程序非常适合Node.js。但作为一个ruby​​开发者，coffeescript看起来会是我的强项。但我担心，如果我没有花任何时间接触Node.js的基础知识就直接进入像Zappa这样的框架，我的理解会有一些漏洞。这是一种有效的恐惧吗？ 最佳答案 在某种程度上是的。Zappa是一个非常活跃的开发中的非常新的框架。我在7月份用它编写了一个应用程序，从那时起，该框架经历了两次向后不兼容的更新。在这样的环境中，了解框架在幕后的工作通常很有帮助。此外，由于

我已经将应用程序与Zappa部署到AWSLambda。部署没有任何问题。但是，当我尝试通过AWSAPI网关到达应用程序时，我会得到500响应。原木说无法导入模块“处理程序”：无模块nenderins环境在Python2.7上运行。我已经添加future对Pipfile，但仍然无法正常工作。当我在lambda中检查代码时，我可以看到以下代码from__future__importunicode_literalsimportbase64importboto3importcollectionsimportdatetimeimportimportlibimportinspectimportjsonim

Djangoadvises关于为高流量站点使用Redis或Memcached缓存，以减少服务器完成的工作。在AmazonLambda上运行的应用通过Zappa具有出色的水平扩展能力。当另一台服务器可以轻松且非常便宜地启动时，似乎没有必要最大限度地减少服务器的处理工作。使用无服务器架构时，Memcached和Redis等缓存是否冗余？更新:仍然建议在您的应用程序前面安装CDN(例如cloudfront)(例如byZappa)。 最佳答案 我认为，在应用程序缓存方面，无服务器架构可能会稍微改变方程式。它确实解决了缓存可以帮助解决的一些问

我正在将flask-cors用于awspythonawslambdaAPI。我用zappa部署了它，它按预期工作。然而cors不适用于自定义授权方灵感来自https://github.com/awslabs/aws-apigateway-lambda-authorizer-blueprints/blob/master/blueprints/python/api-gateway-authorizer-python.py我用try/except更改了授权代码，并在异常时为OPTION方法生成策略，Option方法仍然返回401。我不介意解决方法，只要它能让事情变得简单。谢谢我尝试了建议的解