我正在学习Python之后的Haskell，我认为创建一个函数来查找一个序列中不在另一个序列中的所有项目(两个序列都有可以比较的元素)将是一个有趣的练习。我用Python轻松地为此编写了一些代码:definverse(seq,domain):ss=iter(seq)dd=iter(domain)whileTrue:s=next(ss)whileTrue:d=next(dd)ifd!=s:yielddifd>=s:break(其中seq和domain都已排序)但是，我很难将这段代码转换成Haskell。我假设我只是使用列表(可能是无限的)而不是ss和dd，我想我会使用s=next(ss)
我可能遗漏了一些非常小的东西，但我无法使用官方Pyzmq包(https://github.com/zeromq/pyzmq)在Python中获得一个简单的pub-sub示例。我正在使用最新的ZeroMQ稳定版本4.0.3，并且能够在c中轻松获得一个简单的示例。我在Mac和Ubuntu机器上都试过了。我期待对此的任何意见；)这是我的代码:子.pyimportzmqctx=zmq.Context()s=ctx.socket(zmq.SUB)s.connect("tcp://127.0.0.1:5567")s.setsockopt(zmq.SUBSCRIBE,'')whileTrue:pri
我有一个python中的元素列表。我不知道列表中的元素数量。我想在列表中添加索引。在Haskell中，我可以执行以下操作zip[1..]"abcdefghijklmnop"[(1,'a'),(2,'b'),(3,'c'),(4,'d'),(5,'e'),(6,'f'),(7,'g'),(8,'h'),(9,'i'),(10,'j'),(11,'k'),(12,'l'),(13,'m'),(14,'n'),(15,'o'),(16,'p')]现在假设字符串的大小未知。这在Haskell中仍然有效，整数列表会根据需要给出尽可能多的整数，直到字符串用完。如何用Python做同样的事情？我试过
我正在尝试在PUSH/PULL模式下将python与zeroMQ一起使用，发送大小为4[MB]每隔几秒。由于某种原因，虽然看起来所有消息都已发送，但服务器似乎只收到了其中的一部分。我在这里错过了什么？这是客户端的代码--client.pyimportzmqimportstruct#defineastringofsize4[MB]msgToSend=struct.pack('i',45)*1000*1000context=zmq.Context()socket=context.socket(zmq.PUSH)socket.connect("tcp://127.0.0.1:5000")#p
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭13年前。我想知道是否有任何其他C#开发人员会发现为csc.exe提供编译器指令是一种改进让空格变得有意义，就像Haskell或Python那样，空格的种类创建代码块。虽然这肯定与C-stylelanguages有很大的不同，在我看来，由于C#最终被编译为CIL(仍然会有花括号和分号)，它实际上只是编译器可以处理的一种解析技巧(也就是说，它可以处理或不处理重要的空
我实现了exponentiallyweightedmovingaverage(ewma)在python3和Haskell中(已编译)。它需要大约相同的时间。然而，当这个函数被应用两次时，haskell版本会莫名其妙地变慢(超过1000次，而python版本只慢大约2倍)。Python3版本:importnumpyasnpdefewma_f(y,tau):a=1/tauavg=np.zeros_like(y)foriinrange(1,len(y)):avg[i]=a*y[i-1]+(1-a)*avg[i-1]returnavg带有列表的Haskell:ewmaL::[Double]->
这个问题在这里已经有了答案:AlphabetrangeinPython(8个答案)关闭7年前。Haskell可以:['a'..'z']在Python中:map(chr,range(97,123))我觉得Python有点冗长。Python有没有像Haskell一样简单的方法？
在python中通过zeromq发送列表或字典等对象的正确/最佳方法是什么？如果我们使用PUB/SUB模式，字符串的第一部分将用作过滤器会怎么样？我知道有多个部分的消息，但它们最初的目的不同。此外，您无法订阅所有以特定字符串作为第一个元素的消息。 最佳答案 手动序列化你把数据变成一个字符串，连接或者其他，做你的事情。它速度快，不占用太多空间，但需要工作和维护，而且不灵活。如果另一种语言要读取数据，则需要重新编码。没有干。对于非常小的数据没问题，但实际上工作量通常是不值得的，除非您正在寻找速度和内存效率，并且您可以衡量您的实现明显更好
我只能找到旧的C++源代码示例。不管怎样，我做了我的，基于他们。这是我在python中的发布者:importzmqcontext=zmq.Context()socket=context.socket(zmq.PUB)socket.bind("tcp://*:5563")whileTrue:msg="hello"socket.send_string(msg)print("sent"+msg)sleep(5)这是C++中的订阅者:void*ctx=zmq_ctx_new();void*subscriber=zmq_socket(ctx,ZMQ_SUB);//zmq_connect(subs
谁必须管理ZeroMQ中的持久化？当我们使用Python语言的ZeroMQ客户端时，有哪些插件/模块可用于管理持久化？我想知道使用ZeroMQ的模式。 最佳答案 据我所知，Zeromq没有任何持久性。它超出了它的范围，需要由最终用户处理。就像序列化消息一样。在C#中，我使用db4o来添加持久性。通常我将对象保持在其原始状态，然后将其序列化并将其发送到ZMQ套接字。顺便说一句，这是针对PUB/SUB对的。 关于python-zeromq持久化模式，我们在StackOverflow上找到一个
