我应该使用ifdefined吗？return@current_user_sessionifdefined?(@current_user_session)@current_user_session=UserSession.find或者||=@current_user_session||=UserSession.find我注意到最近越来越多地使用ifdefined?方法。一个比另一个有什么优势吗？就个人而言，我更喜欢||=以提高可读性。我还认为Rails可能有一个memoize宏，它透明地提供了这种行为。是这样吗？ 最佳答案 注意:如果

我正在研究以下RubyKoan:classDog7attr_reader:namedefinitialize(initial_name)@name=initial_nameenddefget_selfselfenddefto_s__enddefinspect""endenddeftest_inside_a_method_self_refers_to_the_containing_objectfido=Dog7.new("Fido")fidos_self=fido.get_selfassert_equal"",fidos_selfenddeftest_to_s_provides_a_st

我正在构建一个vagrant设置，其中一部分是安装rbenv。我正在使用librarian-chef来管理我所有的ChefRecipe，它会安装rbenv和ruby​​-build。但是，当我尝试通过ssh进入我的VagrantVM并键入ruby-v时，我得到了标准系统安装的ruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[x86_64-linux]。考虑到可能没有安装rbenv，我尝试运行rbenvversions，但实际上已经安装了rbenv:vagrant@precise64:~$rbenvversions*system(setby/opt/rbenv/ver

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我想学习使用ruby​​进行mac开发，但我不确定该学哪一个。RubyCocoa存在的时间更长，但我认为从长远来看，MacRuby会击败它。有什么建议吗？？

这个问题在这里已经有了答案:IsRubypassbyreferenceorbyvalue?(14个答案)关闭8年前。我不明白他们为什么要sayRuby按值传递所有参数，同时下面的代码证明了相反的情况:classMyClass1@var1=123defget1@var1enddefset1=value@var1=valueendendc1=MyClass1.newc1.set1=444pc1.get1#444deftest1mcmc.set1=999endtest1c1pc1.get1#999如果按值，它会打印出444，而不是999。

我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass

这很好:deffooaorbend这也很好:deffooreturna||bend这将返回空值表达式:deffooreturnaorbend为什么？它甚至没有被执行；它没有通过语法检查。voidvalueexpression是什么意思？ 最佳答案 returnaorb被解释为(returna)orb，因此returna的值对于计算(returna)或b的值，但由于return永远不会在原地留下一个值(因为它从那个位置转义)，所以它不是为了返回有效值而设计的在原来的位置。因此，整个表达式只剩下(some_void_value)或b，并

我有一个方法可以决定在map函数中返回什么。我知道这可以通过分配一个变量来完成，但这就是我认为我可以做到的方式；defsome_method(array)array.mapdo|x|ifx>10returnx+1#orwhateverelsereturnx-1endendend这并不像我预期的那样工作，因为第一次return被命中时，它从方法返回，而不是在map函数中，类似于return在javascript的map函数中的使用方式。有没有办法实现我想要的语法？还是我需要将其分配给一个变量，然后像这样将其卡在末尾:defsome_method(array)array.mapdo|x|r

我知道self是实例方法中的实例。那么，self是类方法内部的类吗？例如，以下内容是否适用于Rails？classPost 最佳答案 没错。类方法中的self是类本身。(也在类定义内部，例如defself.coolpost中的self。)您可以使用irb轻松测试这些花絮:classFoodefself.barputsself.inspectendendFoo.bar#=>Foo 关于ruby-在Ruby中，在类方法内部，self是类还是实例？，我们在StackOverflow上找到一个类