我正在构建一个网站，该网站允许用户通过以图形方式表示支持和反对特定问题的论点来理解辩论。(Wrangl)我想对这些辩论进行分类，以便更容易找到它们并将它们联系起来。我不想让发起辩论的人在他们看到任何好处之前添加标签和类别，从而激怒他们，所以我正在寻找一种自动提取关键字的方法。有什么好的方法可以利用辩论的标题和描述(以及可能的论点本身的内容，一旦有的话)来提取，比如说，可以用作元数据将类似辩论联系在一起的十个强关键字，或者即使是在可以查看辩论的HTML页面头部的“元”关键字标记的内容。例如。DatamappervsActiveRecord该网站使用Ruby和Sinatra编码，使用Dat

我想知道:在Ruby中，有没有一种方法可以在不使用其名称的情况下从自身内部调用方法？如果该方法是通过某些元编程技术创建的，那么通过其名称调用它可能会难以阅读。即使对于通常定义的方法，如果您不确定它的好名字，或者如果它的名字很长，通过一些关键字(类似于super)从自身内部调用它可能会很方便。 最佳答案 您可以使用Kernel#__method__以Symbol形式返回当前方法的名称。与super不同，它不是关键字而是常规方法，因此您必须将它连同必需的参数一起传递给send方法才能调用该方法。这是__method__返回的内容:obj

假设我有一个通用的Proc、Lambda或method，它带有一个可选的第二个参数:pow=->(base,exp:2){base**exp}现在我想柯里化(Currying)这个函数，给它一个3的exp。cube=pow.curry.call(exp:3)这里有一个歧义，由关键字参数和新的散列语法引起，Ruby将exp:3解释为作为第一个参数传递的散列，base.这导致函数立即被调用，当#**被发送到散列时呈现NoMethodError。为第一个参数设置默认值同样会导致函数在柯里化(Currying)时立即被调用，如果我将第一个参数标记为必需，而不提供默认值:pow=->(base:

我们如何访问那些与byebug保留名称冲突的变量名称？(byebug)varlocalh={"hierarchyId"=>"59f0b029e4b037ef11a055f7","level"=>2,...self=(byebug)我想访问变量“h”但键入h会显示“byebug的帮助对话框”(byebug)hbreak--Setsbreakpointsinthesourcecodecatch--Handlesexceptioncatchpointscondition--Setsconditionsonbreakpointscontinue--Runsuntilprogramends,hi

大家。我有一个想法使用Activerecord来实现一些奇怪的东西，如下例所示:SystemInfo想法是，系统A可以包含系统B作为其子系统。所以我将生成应用程序的框架:script/generatescaffoldSystemInfoparent_id:integername:string然后，当我插入系统A时，我将使用系统A的ID作为系统B的parent_id(系统A的parent_id将等于'nil'。当我使用这样的命令时:sysA=SystemInfo.find_by_id(1)#GetSystemA我认为这有可能得到系统A，它是子系统B。类似于:sysA.childrens#

我的代码如下。如果我删除最后一个end，它会说unexpectedendofinput，如果我把end放回去，它会说unexpectedkeyword结束。我看不出以下代码有什么问题。可以吗？n=gets.chomp.to_iarray=Array.new(n,true)whilep 最佳答案 增量运算符(++):p++在Ruby中不存在。你的意思是:p+=1 关于Ruby意外的关键字结束，以及意外的输入结束，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在C#中，您可以这样做:publicIEnumerableGetItems(){for(inti=0;i这将返回一个包含1000万个整数的可枚举序列，而无需在该长度的内存中分配一个集合。有没有一种方法可以在Ruby中做同样的事情？我要处理的具体示例是将矩形数组展平为要枚举的值序列。返回值不必是Array或Set，而是某种只能按顺序而不是索引迭代/枚举的序列。因此，整个序列不需要同时分配到内存中。在.NET中，这是IEnumerable和IEnumerable.对Ruby世界中此处使用的术语的任何澄清都会有所帮助，因为我更熟悉.NET术语。编辑也许我最初的问题还不够清楚——我认为yiel

如果我执行以下任一操作，是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象，因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事，您问了一个合理的问题，但即便如此，关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先，使程序运行。然后，简介。最后，也许，优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率，比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶

我的母语不是英语。我知道这听起来很愚蠢。我用Python和C编写。但我不太明白unless是如何工作的。从逻辑的角度思考是否健康？例如，考虑if关键字:ifcondition。如果condition为真，则代码运行。unless的逻辑解释是什么？有没有其他的思路呢？ 最佳答案 unlessx等同于if!x 关于ruby-无法理解Ruby中的"unless"关键字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow

我有兴趣了解使用nosql将如何影响rails应用程序的架构/设计/代码。有人知道使用nosql持久性的开源rails应用程序的一个好例子吗？谢谢 最佳答案 看看这些项目：卡桑德拉用法atDigg。卡桑德拉用法atTwitter。Friendly用法atFetLife（nsfw）。最后，MyNoSQL是一个提供nosql相关信息的好网站。 关于ruby-on-rails-有没有很好的引用(开源)RailsNoSQL应用程序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：