我需要根据用于启动应用程序的Web服务器执行某些初始化。是否可以通过Rails初始化程序以编程方式检测它？ 最佳答案 虽然不是很干净，但你可以使用defined?(::Thin)defined?(::Unicorn)defined?(::Passanger)等等。这将适用于这三个，您必须检查它是否适用于其他人。 关于ruby-on-rails-如何检测用于Rails应用程序的服务器(thin、puma、passenger等)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在使用Ruby，需要在尝试创建新文件之前检测目录是否可写。我已经尝试了下面的代码，它根据@path是否是一个目录正确地返回true/false。但是，当没有对@path文件夹的写权限时，它仍然返回true。ifFile.directory?(@path)&&File.writable?(@path)#isawriteabledirectorytrueelse#isnotawriteabledirectoryfalseend我查看了File和Dir类的帮助，但看不到任何允许我检查目录写入权限的方法。有办法吗？我只需要它在Windows上运行，使用Ruby1.9.3。
我正在尝试按短语区分两个字符串，类似于StackOverflow在版本编辑页面上区分两个字符串的方式。执行此操作的算法是什么？是否有gems或其他标准库可以实现此目的？编辑:我见过其他差异算法(Differ与Ruby)，它们似乎导致以下结果:>>o='nowisthetimewhenallgoodmen.'>>p='nowsometimethementimewhenallgoodmen.'>>Differ.diff_by_word(o,p).format_as(:html)=>"nowsomeistimethementimewhenallgoodmen."请注意每个单词的单词是如何区分
有谁知道可以检测哪些代码行已被执行或未执行的具有生产值(value)的商业软件包或OSS？我们正在寻找一些工具来帮助我们检测生产环境中的死代码，运行RubyOnRails1.8.7-丹尼尔 最佳答案 在Ruby1.9.2中，您可以简单地测量覆盖率而不会对性能产生重大影响。然而，在1.8.7中，这会大大降低速度。相反，您可以使用perftools.rb了解所用内容的概览。(使用CPUPROFILE_METHODS=1选项)。据我所知，它实际上对应用程序性能没有影响，它可以让您看到调用了哪些方法，尽管您不会获得有关不同代码路径(ifs和
基于:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/Notifications.html它说:NotificationsprovidesaninstrumentationAPIforRuby.ToinstrumentanactioninRubyyoujustneedtodo:InstrumentationAPI到底是什么，它有什么作用？谢谢! 最佳答案 关于这个主题有一个非常好的railscast:http://railscasts.com/episodes/249-notific
今天下午我在玩一个主意，偶然发现了一些我不太明白的东西。基本上我在这个实验中试图实现的是在每次创建字符串时以某种方式知道(供以后使用，例如在某种DSL中)。以下内容适用于通过String.new创建的任何字符串:class::Stringclass例如irb>String.new("foo")initializing'foo'newing'foo'=>"foo"我想不通的是当您使用文字时如何创建String对象。例如，为什么这不经过相同的初始化和设置:irb>"literalstring"=>"literalstring"我意识到当字符串是文字时，编译器会做一些不同的事情，但它不需要初
前言我刚刚开始接触Ruby，不仅尝试学习语言，还尝试学习一些开发策略。作为初学者，我专注于测试和行为驱动开发。(是的，我两者都做是为了比较)我正在使用的小型软件项目单元测试(TDD)cucumber(BDD)Rspec(TDD和BDD)在不同的地方，我遇到了RCov作为一种工具，它告诉我我实际测试了多少实际代码。我在我的Rakefile中设置了以下RakeTask，用于单元测试的协方差分析:desc"RunRCovtogetcoverageofUnitTests"Rcov::RcovTask.new(:rcov_units)do|t|t.pattern='tests/**/tc_*.r
我正在创建一个Rails应用程序，它有一个实现Act_As_Votablegem的User和Post模型.我希望用户能够对帖子进行赞成票和反对票，但也希望通过weighted_score算法对帖子进行排名和排序，该算法考虑了赞成票、反对票的数量和帖子的创建时间。我的weighted_score算法取自Reddit并且描述得更好here.我的帖子模型:classPost0sign=1elsifraw_score我想使用Acts_As_Voteablegem，因为它支持缓存，可以减少硬盘写入次数并节省时间。目前，帖子的weight_score可以即时计算，但不会保存在数据库中，这意味着我无
最近更新的博客华为OD机试-卡片组成的最大数字（Python）|机试题算法思路华为OD机试-网上商城优惠活动（一）（Python）|机试题算法思路华为OD机试-统计匹配的二元组个数（Python）|机试题算法思路华为OD机试-找到它（Python）|机试题算法思路华为OD机试-九宫格按键输入（Python）|机试算法备考思路华为OD机试-身高排序（Python）|备考思路使用说明参加华为od机试，一定要注意不要完全背诵代码，需要理解之后模仿写出，通过率才会高。华为OD清单查看地址：blog.csdn.net/hihell/catego
(我已经问过这个问题atRubyForum，但没有得到任何答案，所以我现在交叉发布)根据我的理解，下面的代码是等价的Ruby1.9及更高版本:#(1)casewhenxbbarelsebazend#(2)ifxbbarelsebazend到目前为止，出于习惯，我一直会使用(2)。有人能想到出于某种特殊原因，为什么(1)或(2)“更好”，或者只是品味问题？澄清:一些用户反对，这个问题只是“基于意见”，因此不适合这个论坛。因此，我认为我自己说得不够清楚:我不想开始讨论个人编程风格。我提出这个话题的原因是:令我惊讶的是，Ruby提供了两种截然不同的语法(target-lesscase和if-
