谁能解释一下不同的间距如何影响一元运算符？inti=1;intj=i+++i;//thiswillprintj=2intk=i+++i;//thiswillprintk=3intl=i+++i;//thiswillprintl=3intm=i++++i;//compiletimeerror. 最佳答案 首先，让我们把它分成三个不能交互的不同情况:inti=1;System.out.println(i+++i);//2intj=1;System.out.println(j+++j);//3intk=1;System.out.print
像C#中的LINQ，Scala中的理解，Kotlin中的类似内容？如果不支持，是否有计划？ 最佳答案 没有特殊的关键字(do/for)，因此没有像其他语言那样直接翻译成嵌套的flatMap(去糖)。但是单子(monad)理解可以通过协程来实现。来自Arrow文档:https://arrow-kt.io/docs/patterns/monad_comprehensions/#comprehensions-over-coroutinesComprehensionsovercoroutinesThisfeatureisknownwithm
一元+运算符只是为了与一元-运算符对称而包含，还是在C++代码中找到了一些实际用途？在这里搜索，我遇到了Whatisthepurposeoftheunary'+'operatorinC?，但唯一有用的场景涉及预处理器宏。这些很高兴知道，但它们似乎是一些不太常见的情况，并且涉及宏。是否有涉及更常见C++代码的用例？ 最佳答案 charch='a';std::cout第一次插入将字符a写入cout。第二次插入将ch的数值写入cout。但这有点晦涩难懂。它依赖于编译器为+运算符应用积分提升。
好的，我一直是inspiredtodosomeheadpunching.似乎重载operator&会导致不小的痛苦。存在哪些合理的重载情况？(不能说我曾经这样做过......) 最佳答案 我似乎记得类似智能指针类的东西，它覆盖了operator&因为它想要返回包含指针的地址而不是智能指针对象的地址。不记得我在哪里看到的，也不记得当时它是否是个好主意。啊哈，记住了:微软的CComPtr.编辑:概括地说，它可能在以下条件下有意义:您有一个伪装成其他对象的对象。这个对象可以获得一个指向它所伪装的东西的指针。返回合法指针以外的任何东西都会违
我正在实现vector类，我需要得到一些vector的对立面。是否可以使用运算符重载来定义这种方法？这就是我的意思:Vector2fvector1=-vector2;这是我希望该运算符完成的任务:Vector2f&oppositeVector(constVector2f&_vector){x=-_vector.getX();y=-_vector.getY();return*this;}谢谢。 最佳答案 是的，但你没有提供参数:classVector{...Vectoroperator-(){//yourcodehere}};请注意，
我看到了thisexampleincppreference'sdocumentationforstd::numeric_limits#include#includeintmain(){std::cout::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()::lowest()::min()::max()我不明白中的“+”运算符::lowest()我已经测试过了，用“-”替换它，这也有效。这样的“+”运算符有什么用？ 最佳答案 输出运算符当通过c
(交叉贴:一周前我已经在RubyForum上问过这个问题，但还没有得到任何回复)。这是我目前拥有的(非常)简化的工作版本:#AclassSwithtwomethods,onewhichrequiresoneparameter,and#onewithoutparameters.classSdefinitialize(s);@ms=s;enddefs_method1(i);puts"s_method1#{i}#{@ms}";enddefs_method2;puts"s_method2#{@ms}";endend#AclassTwhichusesS,and"associates"itself
当涉及数字文字时，一元减号似乎具有特殊的优先级。这是记录在案的行为吗？我见过的优先级表(例如here)甚至没有提到点(方法调用)运算符。在ruby2.3.6上测试:puts"===literalinteger==="#`-`hashigherprecedencethan`.`p(-1.abs)#=>1p(-(1.abs))#=>-1(previouslineshouldmatchthisif`.`hadhigherprecedence)puts"===literalfloat==="#again`-`hashigherprecedencethan`.`p(-1.2.abs)#=>1
您可能知道，Ruby有一个速记运算符&，它让我们可以轻松地将Symbol转换为Proc。示例:%w(abc).map(&:upcase)#=>["A","B","C"]相当于:%w(abc).map{|c|c.upcase}#=>["A","B","C"]解释是&:upcase在:upcase上调用to_proc来创建一个Proc对象.所以，这几乎解释了运算符用作方法的最后一个参数时的作用。但是，看起来不可能在方法调用的参数之外的任何地方使用运算符::upcase.to_proc=>#&:upcase=>SyntaxError:syntaxerror,unexpected&像这样使用会
这会导致如下情况:-1**0.5#=>-1只有括号补救它:(-1)**0.5#=>6.123031769111886e-17+1.0i虽然不如预期的1.i好，但基本可以接受。在我去Rubybugs提示之前，我想知道这是否有某种原因？ 最佳答案 许多语言通过按照数学运算顺序建模来定义它们的运算符优先级表。在数学中，取幂确实比乘法具有更高的优先级，毕竟一元否定是一种乘法。来自reply中的matz到“平方时省略数字的符号”:Peoplewithmathematicalbackgrounddemandsprecedencefor**bei
