草庐IT

javascript - 为什么在使用 AJAX 的 View 中加载内联 JavaScript 不好?

我们有一个标签界面,其中一个标签内是隐私表单。这种隐私表单除了使用外部JavaScript文件完成大部分工作外,还使用内联JavaScript,因为它目前依赖于动态代码(使用服务器端语言)。formTabs包装器(没有回调函数的ajax标签)...varmessagingTabset=ProjectName.Tabset.init({'tabID':'preferences-tabset','ajaxUrl0':'','ajaxUrl1':'','ajaxUrl2':'','ajaxUrl3':'','ajaxUrl4':'','ajaxUrl5':'','defaultAjaxUrl

javascript - 为什么全局不好?

在这里使用它对我来说完全有意义。什么是替代方案?我通常如何避免使用它们,最重要的是,为什么根据jsLint使用全局变量是不好的。(function($){$(function(){$body=$('body');//thisistheBADGlobal$.each(somearray,function(){$body.dosomething()});if(something){$body.somethingelse();}});}(jQuery));你能帮我理解一下吗?并给我一个更好的解决方案? 最佳答案 全局变量不好,因为它们不会

javascript - 为什么javascript的排序功能不好用?

这个简单的javascriptvarx=newArray();x[0]=2.73;x[1]=11.17;x[2]=3.12x.sort();for(variinx)alert(x[i]);产生结果:11.17,2.73,3.12而不是2.73,3.12,11.17。为什么会这样,我该如何解决?提前致谢! 最佳答案 它按字母顺序排序,尝试传递你自己的排序函数:varx=newArray();x[0]=2.73;x[1]=11.17;x[2]=3.12;numberSort=function(a,b){returna-b;};x.sor

javascript - 使用 Prototype 扩展原生对象不好吗?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我在某处读到过使用prototype扩展原生对象(String、Number、Array等。)是个坏主意。这是真的?为什么或为什么不?

javascript - 长的 jQuery 链不好吗?

我使用jQuery已经很长时间了,我一直在为我的工作编写一个幻灯片插件,我(不是100%有意识地)在一个链中编写了大约75%。它有完整的注释,我指定了每个end()以及它将它重置为什么,等等,但这是否会减慢jQuery或DOM加载,或者,这实际上会加速吗起来了吗? 最佳答案 一如既往,这取决于您的具体代码。至于存储引用与.end(),好吧...如果链条很长,不链接vs.end()会更快电话,只是因为你必须处理额外的行李(存储/恢复),比如.prevObject引用,.selector,.context等等,在许多情况下您可能并不关心

javascript - 为什么内联 JavaScript 不好?

始终建议通过将所有代码放在JS文件中来避免内联Javascript代码,该文件包含在所有页面中。我想知道,这是否不会导致繁重的页面出现性能问题。例如,假设我们有几十个这样的函数functionfunction1(element){varel=document.getElementsByClassName(element);varsize=el.length;if(size==0)return;for(i=0;i在每个页面上,我们都需要运行函数来了解HTML中是否有相应的元素。window.onload=function(){function1('a');....function26('

design-patterns - 主干 : Multiple views subscribing to a single collection's event? 这是一种不好的做法吗?

我有一个问题,我认为非常基本的问题但是:我只见过CollectionView和依赖于正在更新的集合的单一View的示例。如果您有多个View试图订阅一个集合事件,即重置、addOne、addAll等...关于做/不做这件事,我是否遗漏了一些要点?你有这方面的例子吗?这有意义吗?非常感谢任何信息varColl=Backbone.Collection.extend({model:SingleModel,url:'service',initialize:function(){console.log('collectioninited')}});varSingleModel=Backbone.

JavaScript:好的部分;为什么前瞻不好?

我正在阅读DouglasCrockfordsJavascript:TheGoodParts,我刚刚完成了正则表达式章节。在本章中,他称JavaScript的\b、positivelookahead(?=)和negativelookahead(?!)“不是一个好东西部分”他解释了\b不好的原因(它使用\w进行词边界查找,而\w对任何使用unicode字符的语言),这对我来说是一个很好的理由。不幸的是,正面和负面前瞻性不好的原因被排除在外,我也想不出一个。MasteringRegularExpressions向我展示了lookahead的强大功能(当然还解释了它带来的问题),但我真的想不出

PHP:为了发表评论而跳入 PHP 是一种不好的做法吗?

我知道这看起来很微不足道,但我还没有听到有人谈论过它,我很好奇。假设我想在我的标记中添加注释,但我不希望注释在源代码中可见。跳入PHP标签只是为了发表评论然后跳回标记是一种不好的做法吗?我的意思是:Helloworld我知道可读性很重要,但我的问题是直接针对不必要地跳入和跳出PHP标记的原则。这样进进出出会不会更费力?您是否有理由这样做或不这样做?这有关系吗?等就像我说的,我知道这很微不足道,但我感谢你的时间和帮助。谢谢。 最佳答案 没有其他方法可以隐藏HTML源代码中的注释。是的,PHP编译器需要做更多的工作,但延迟会很小。我认为

php - 调用函数作为参数,这是不好的做法吗?

$myVar=myFunction(array_reverse(explode('.',$_SERVER['SERVER_NAME'])));这样的嵌套函数有什么问题吗? 最佳答案 这没问题,只要您能保证每个函数总是返回所需的类型。例如,如果一个函数可能返回一个FALSE值,它可能会被强制转换为一个意想不到的值。提供的示例之所以有效,是因为explode(如调用的那样)和array_reverse都将始终返回一个数组。一个反例:mysqli_query(mysqli_connect(...),'INSERTINTOtblVALUES