我们一直在使用java标准keystore($JAVA_HOME/jre/lib/security/cacerts)作为tomcat的可信存储。该tomcat服务器将与其他服务器通信。最近的操作系统(AIX)升级显然覆盖了位于$JAVA_HOME/jre/lib/security/cacerts的文件，这导致证书丢失以及tomcat中托管的应用程序出现很多问题。看看这是在$JAVA_HOME/jre/lib/security/cacerts上中继的不好的做法吗？解决这种情况的替代(更好|标准)方法是什么？ 最佳答案 如果您有一个将重
现在我们使用DI/IOC，当我们需要将额外参数传递给构造函数时，我们使用工厂类，例如publicclassEmailSender{internalEmailSender(stringtoEmail,stringsubject,Stringbody,ILoggeremailLogger){.....}}publicclassEmailSenderFactory{ILoggeremailLogger;publicEmailSenderFactory(ILoggeremailLogger){this.emailLogger=emailLogger;}publicEmailSenderCrea
根据工具PMD，以下是一种不好的做法:Strings=""+123;//badStringt=Integer.toString(456);//okThisisaninefficientwaytoconvertanytypetoa`String`.为什么这是一件坏事？ 最佳答案 这是低效的，因为它涉及到一个不需要的字符串连接，因此会创建一个或两个额外的String对象-尽管我相信JIT可以优化它。对我来说更大的问题是代码不够清晰。调用toString是标准习惯用法，每个Java开发人员都可以理解(希望:-)，因此您应该更喜欢这个。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭去年。Improvethisquestion我使用Sonar代码质量管理平台已有一段时间了，在大多数情况下，我发现它对揭示代码库中隐藏的设计缺陷非常有帮助。但是，有一条规则给我带来的麻烦多于帮助，那就是它检查'循环包引用'违规行为。我想我完全理解包之间的这种依赖性在哪里是一件坏事。例如，在典型的3层表示/服务/持久层设计中，让数据库处理代码引用回UI相关类几乎总是一个坏主意。我不介意称之为“违规”。但是让我们考虑其他情况，例如设计类似
让我解释一下我的情况。我有一些需要维护的层次结构。在下面找到显示此层次结构的图像。我会在图片后解释。A|+-->A1.1--->X||+-->A1---+-->A1.2--->Y|||.+-->A2...从A到A1,A2...是一对多关系从A1到A1.1,A1.2...是一对多关系从A1.1到X和A1.2到Y是一个对一个关系。最初我设计它的方式是使用多个HashMap来维护它。但后来我很快意识到更新成为一项极其艰巨的工作。拥有多个HashMap意味着我必须自己处理不同关系之间的唯一性。例如，A1.1也可以存在于根B节点中。所以我必须将A附加到A1.1以确保唯一性。现在，如果我必须修改值
也许我一个人对这个问题，但无论如何我都想寻求帮助。我开始创建两个颜色的背景，并找到了一个错误。首先，这是我的代码：body,html{height:100%;width:100%;background:#0000ff;background:linear-gradient(180deg,#ff000050%,#0000ff50%);}TitlehereContenthere...Test1234您可以在此处查看我本地页面的屏幕截图：该梯度几乎可以正常工作，但是如您所见，有一个1像素高度，宽度为100％宽度红色线，不应该在那里。如何删除它？我已经尝试将其设置为颜色停止或将其设置为0％，但并没有改变
我有一个域模型类，它有一个toString实现，如下所示:publicStringtoString(){try{returngetX()+"\n"getY()+"\n"getZ();//etc.}catch(Exceptione){thrownewRuntimeException(e);}}getX()、getY()和getZ()方法不是简单的getter，它们可以在后台执行查找，通常是查找预定义键值对的静态映射。他们中的一些人在他们的签名中有throwsSomeCheckedException。我的印象是，这是不好的做法和“代码味道”。toString()甚至需要这个检查这一事实对我
我在一个SpringBoot项目中工作，作为我目前的实现，几乎每个API我都有request和response类。例如:@RequestMapping(value="/notice",method=RequestMethod.POST)publicAddNoticeResponseaddNotice(@Valid@RequestBodyAddNoticeRequest){Noticenotice=...//creatingnewnoticefromAddNoticeRequestnoticeRepository.save(notice);AddNoticeResponserespons
我在解析某些xml文件的过程中，遇到一种情况，我必须使用接口(interface)作为标签来标识某些标签属于某个类别，例如我创建了一个Tag接口(interface)来标识这些类用于表示xml标签，ContainableTag指出某些标签可以是某些标签的子标签之一。然后我无意中进入了这个页面:http://xahlee.org/java-a-day/interface.html(请查找“作为标签的界面”session。)它说:Thegistoftheproblemisthatitisapieceofmathematicalirrelevanceinthelanguage.Asalabe
查看此answer.它说:Sixreallybadexamples;...lockingonamutablefield.e.g.synchronized(object){object=...;}锁定可变字段有什么问题？如果object被声明为final但不是不可变类怎么办？ 最佳答案 这是一个坏主意，因为如果另一个线程更改了临界区中的引用，线程将不再看到相同的引用，因此它们将不会在同一对象上同步，从而不受控制地运行。示例:synchronized(lock1){lock1=newObject();sharedVariable++;}
