我知道getch不是标准的C/C++函数，但我倾向于喜欢它，因为它不需要您在返回前按回车键。所以我想知道标准C++中是否有具有相同效果的等效项(不需要您按回车键)？我在这个网站上读过类似的问题，但他们的回答都没有说明是否有标准的和可移植的等价物。 最佳答案 如果您使用“curses”库之一，例如ncurses，则有一个可移植的等价物。 关于c++-C++中是否有标准的getch()等价物？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/
我的两个编译器(g++和clang)都不会编译这个:#includestructA{friendbooloperator!=(Aconst&a1,Aconst&a2){returnfalse;}};intmain(){std::vectorv1,v2;return(v1!=v2);}错误是STL_algobase.h中某处的!(*__first1==*__first2)无效。换句话说，它完全忽略了A的现有运算符!=。不用说，如果我定义一个operator==然后它编译并工作。按照标准应该是这样的吗？如果是，为什么？ 最佳答案 是因为
如何在Matlab中定义具有这些属性的set:独特的元素高效搜索已订购也许没有内置的容器，那么我怎样才能像C++中的std::set一样组合一些东西来获得以上东西呢？ 最佳答案 您可以像这样使用Java的HashSet:>>x=java.util.HashSet;>>x.add(1);>>x.add(2);>>x.contains(1)ans=1>>x.contains(3)ans=0>>xx=[2.0,1.0]在评论中有人指出HashSet是无序的。这是完全正确的。我的错!您可以改用TreeSet，它是有序的:>>x=java.u
在IEEE754float中，有可能a*(b-c)!=a*b-a*c//a,b,cdouble因此不能保证展开的产品与未展开的产品相等。但是这个呢:a*(b1+b2+...+bn)==a*b1+a*b2+...+a*bn//b1==b2==...==bn当所有b相等时，是否保证等价(在没有下溢/上溢的情况下)？如果b的相等性在编译时是否已知，是否有区别？编辑:它不是-参见EricPostpischil和PascalCuoq。但也许持有较弱的断言？:(1.0/n)*(b1+b2+...+bn)我只是想知道您是否可以保证数据集的平均值不超过某个值每个数据值也不超过，无论您如何计算平均值(先
这个问题在这里已经有了答案:JavaReflection:Howtogetthenameofavariable?(8个答案)关闭8年前。Java中C++代码的等价物是什么:#defineprintVar(var)cout打印字符串值及其名称。
如果我在C++中有一个未分配的对，我想使用什么而不是NULL？例如，假设我有如下(伪)代码:pairbestPair;//GlobalvariableupdateBestPair(vectora,vectorb){bestPair=NULL;for(/*loopthroughaandb*/){if(/*pair(a,b)isbetterthanbestPairandbetterthansomebaseline*/)bestPair=make_pair(a,b);}if(bestPair!=NULL)//Foundanacceptablebestpairfunction(bestPair
在Delphi中，C++的dynamic_cast、reinterpret_cast和static_cast运算符(尤其是在对象上使用时)的等效项是什么？ 最佳答案 重新解释_cast大多数时候，在Delphi中，转换是reinterpret_cast，即一种类型的位和字节被重新解释为另一种类型，例如Integer(myEnum)或Pointer(MyDynamicArrayVar)。有些转换会截掉位，即Integer(MyInt64)会截掉Int64的高32位，而低32位的高位会变成新的符号位。一些Actor阵容扩大，例如Inte
这个问题在这里已经有了答案:Howtoreplicatevectorinc?(6个答案)关闭2年前。我有一个看起来像这样的代码(C++)vectorvalues[10000];inti,j;while(.....){scanf("%d%d",&i,&j);values[i].push_back(j);values[j].push_back(i);}但是我想用C重写这段代码，我该怎么做呢？我研究了制作自己的堆栈的机会，但也许有更轻量级的方法来重写这段代码，也许是二维数组。到目前为止，我还想不出如何重制，希望有经验的人告诉我该怎么做:)抱歉各位，添加了一个更高级的示例...
20.6.9:voiddeallocate(pointerp,size_typen);要求:p应是从allocate()获得的指针值。n应等于作为第一个参数传递给返回p的分配调用的值。效果:释放p引用的存储。备注:使用了::operatordelete(void*)(18.6.1)，但未指定何时调用此函数。如果n不等于作为第一个参数传递给返回p的分配调用的值，会发生什么？不解除分配？抛出std::bad_alloc？...编辑:我所说的“应该发生什么”的实际意思是:在自定义实现中抛出或断言可以吗？ 最佳答案 和C++标准一样，当没有
是的，另一个realloc与std::vector的问题。我知道你要说什么，我同意，忘记手动内存分配，只使用std::vector。不幸的是，我的教授禁止我在这项作业中使用STL中的任何内容。是的，我有一个T的动态数组，我需要它可以调整大小，但我不能使用std::vector。我可以回到黑暗时代并使用malloc和family完成所有事情，但如果我可以使用new那就太棒了。我读过很多帖子，每个人都说“不，你不能这样做，使用std::vector”，但它们都是在2011年8月之前发布的，我希望自从C++11出现以来，某些事情可能会有所改变。那么告诉我，我是走运了，还是必须恢复到C风格的内
