我正在尝试通过以下代码使用加载函数将页面(位于同一域)加载到div中:。$(document).ready(function(){$("#webContent").load(url);});正在加载页面，但速度太慢。它正在一个接一个地加载页面的每个元素，正如我在Firebug中看到的那样。但是如果我试图在iframe中加载相同的页面，那么它的加载速度会非常快。我认为它正在加载aysc。任何人都可以解释一下区别以及将其下载到div中的解决方案。我不想使用iframe。最好的问候 最佳答案 那么，你尝试了什么？这:$(document)
很久以前当我第一次学习HTML时，有人告诉我始终在HTML中设置图像的尺寸很重要，这样浏览器就可以在图像应该放置的位置绘制一个空框，呈现你的页面，然后下载并渲染它们所属的图像。如果您没有为图像设置宽度和高度值，浏览器将不得不先下载图像以发现它们的尺寸，对于连接不畅的用户来说，这会减慢页面加载速度。在过去的几年里，我一直在使用CSS，我总是在我的img标签中放置一个width和height声明HTML。我的问题是，在样式表中设置宽度和高度，并且不再添加这些HTML属性是否同样好？如果没有它们，它肯定会让我的简朴HTML看起来更干净。 最佳答案
很久以前当我第一次学习HTML时，有人告诉我始终在HTML中设置图像的尺寸很重要，这样浏览器就可以在图像应该放置的位置绘制一个空框，呈现你的页面，然后下载并渲染它们所属的图像。如果您没有为图像设置宽度和高度值，浏览器将不得不先下载图像以发现它们的尺寸，对于连接不畅的用户来说，这会减慢页面加载速度。在过去的几年里，我一直在使用CSS，我总是在我的img标签中放置一个width和height声明HTML。我的问题是，在样式表中设置宽度和高度，并且不再添加这些HTML属性是否同样好？如果没有它们，它肯定会让我的简朴HTML看起来更干净。 最佳答案
我试图让我的元素在小屏幕上的Firefox上正确对齐(我使用的是MacElCapitan)。我有这些元素SearchForRaceResults:我有这些样式来对齐东西#first_name,#last_name{width:40%;/*makethewidthlikeeventsoalltheinputfieldslooksgood*/}#event{width:100%;}#last_name,#event{margin-left:2px;}#event{margin-right:2px;}input.search_button{/*Search-buttonwillbecente
我试图让我的元素在小屏幕上的Firefox上正确对齐(我使用的是MacElCapitan)。我有这些元素SearchForRaceResults:我有这些样式来对齐东西#first_name,#last_name{width:40%;/*makethewidthlikeeventsoalltheinputfieldslooksgood*/}#event{width:100%;}#last_name,#event{margin-left:2px;}#event{margin-right:2px;}input.search_button{/*Search-buttonwillbecente
我会使用两种方式来显示/隐藏内容:使用jQuery.append()和jQuery.remove()在需要/不需要时创建/销毁元素。将所有内容都包含在html中，但在适当的时候隐藏/禁用这些元素。那么什么才是最佳实践？我可以看到这两种方法的优点/缺点。例如，我有一个网站，人们可以在其中使用网络摄像头拍摄照片。网络摄像头所在的窗口显示在一个单独的窗口中，与站点的所有其他内容重叠。拍摄照片时，网络摄像头重叠将再次移除。所以我可以隐藏它或插入/删除它。 最佳答案 有一种介于两者之间的方法可以充分利用您提到的每一种方法。您提到使用附加和删除
我会使用两种方式来显示/隐藏内容:使用jQuery.append()和jQuery.remove()在需要/不需要时创建/销毁元素。将所有内容都包含在html中，但在适当的时候隐藏/禁用这些元素。那么什么才是最佳实践？我可以看到这两种方法的优点/缺点。例如，我有一个网站，人们可以在其中使用网络摄像头拍摄照片。网络摄像头所在的窗口显示在一个单独的窗口中，与站点的所有其他内容重叠。拍摄照片时，网络摄像头重叠将再次移除。所以我可以隐藏它或插入/删除它。 最佳答案 有一种介于两者之间的方法可以充分利用您提到的每一种方法。您提到使用附加和删除
我在一家公司工作，我们有几个iOS开发人员，我们使用GIT一起在同一个项目中工作。我们从不在开发过程中使用Storyboard或.xib文件，因为几乎不可能正确合并它们。随着iOS7的推出，我思考了Storyboard与“以旧方式”对所有UI进行编码(不使用InterfaceBuilder)之间的根本区别。这里有人会这样做吗？最重要的是，有什么是您可以在Storyboard中完成而在XCode5中的代码中无法完成的吗？ 最佳答案 我要把你的问题分成两部分:NIB和Storyboard。就NIB而言，源代码控制问题可能会很痛苦但可以管
我在一家公司工作，我们有几个iOS开发人员，我们使用GIT一起在同一个项目中工作。我们从不在开发过程中使用Storyboard或.xib文件，因为几乎不可能正确合并它们。随着iOS7的推出，我思考了Storyboard与“以旧方式”对所有UI进行编码(不使用InterfaceBuilder)之间的根本区别。这里有人会这样做吗？最重要的是，有什么是您可以在Storyboard中完成而在XCode5中的代码中无法完成的吗？ 最佳答案 我要把你的问题分成两部分:NIB和Storyboard。就NIB而言，源代码控制问题可能会很痛苦但可以管
我有一个在IIS7.5服务器上运行的webapi。它有3个Controller，所有3个Controller都可用于通过我的应用程序中的调用来访问webapi。我有一个错误，我的Controller的基类将它的函数公开为公共(public)的，而不是protected。这导致服务器抛出内部服务器错误500(因为抛出无效异常“发现多个与请求匹配的操作”)。我花了一些时间来深入研究这个问题，因为它从未触发我的webapi的日志记录。来自这个讨论here，我发现正在发生的错误是在Application_Error函数捕获它并记录它之前发生的。所以我将以下代码添加到我的webapi的globa
