为什么这不起作用？moduleStringRefinementrefineStringdodefbarlengthendendendusingStringRefinement"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz".send(:bar)#NoMethodError:undefinedmethod'bar'for"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz":String有人可以解释为什么send在这里不起作用吗？有没有办法动态调用定义在细化中的方法？我似乎找不到关于Ruby2.0中的改进工作原理的完整解释。 最佳答案
我有两个LWRP。第一个涉及创建磁盘卷、对其进行格式化并将其安装到虚拟机上，我们将此资源称为cloud_volume。第二个资源(它的作用并不重要)需要新格式化卷的UUID，这是必需的属性，我们将此资源称为foobar。资源cloud_volume和foobar被用在类似下面的配方中。volumes.eachdo|mount_point,volume|cloud_volume"#{mount_point}"dosizevolume['size']labelvolume['label']action[:create,:initialize]endfoobar"#{mount_point}
一、Elasticsearch简介实际业务场景中，多端的查询功能都有很大的优化空间。常见的处理方式有：建索引、建物化视图简化查询逻辑、DB层之上建立缓存、分页…然而随着业务数据量的不断增多，总有那么一张表或一个业务，是无法通过常规的处理方式来缩短查询时间的。在查询功能优化上，作为开发人员应该站在公司的角度，本着优化客户体验的目的去寻找解决方案。本人有幸做过Tomcat整合solr，今天一起研究一下当前比较火热的Elasticsearch搜索引擎。Elasticsearch是一个非常强大的搜索引擎。它目前被广泛地使用于各个IT公司。Elasticsearch是由Elastic公司创建。它的代码位
上次我遇到active_admin的问题.在我有5000多行数据的表中，它的工作速度非常慢。我该如何优化它？也许有人知道这个模块的一些异步加载插件？ 最佳答案 您可以做几件事。默认情况下，ActiveAdmin将关联加载为索引页面上的下拉过滤器。如果未使用这些过滤器，将它们移除会有所帮助，因为它们会实例化该模型的每条记录以构建下拉列表。ActiveAdmin.registerPostdoremove_filter:categoriesend如果您的索引页包含依赖于关联记录的列，则预先加载它们会有所帮助。ActiveAdmin.reg
有没有办法在Capistrano3中设置默认阶段？我试过将set:stage,:production放在deploy.rb中，但这没有用，它给出了错误:Stagenotset,pleasecallsomethingsuchas`capproductiondeploy`,whereproductionisastageyouhavedefined我现在只有一个阶段，所以我希望能够只运行capdeploy并让它在默认情况下执行。 最佳答案 Capistranov3在某种程度上是Rake的包装器，因此您需要意识到真正发生的是producti
catalogue关键字一些符号和特殊表示预备知识正文（一）不确定系统的数学表示（二）线性时不变定常系统的LMI稳定性定理（判据）2.1系统模型2.2当u=w=0时系统的LMI稳定性判据2.3.当u=0,w!=0时的保H无穷性能定理（三）多面体模型表示的不确定系统在不同工况下的稳定性定理3.1不确定系统模型的多面体表达式3.2参数无关的鲁棒状态反馈控制率：u=kx3.2.1闭环系统鲁棒稳定性3.2.2闭环系统鲁棒稳定性、保H无穷性能3.3参数相关的鲁棒状态反馈控制率：u=ai*ki*x3.3.1.状态反馈控制下的闭环系统鲁棒稳定性定理（w=0）3.3.2.状态反馈控制下的保H无穷性能、闭环系统
函数式语言导致使用递归来解决很多问题，因此它们中的许多都执行尾调用优化(TCO)。TCO导致从另一个函数(或它本身，在这种情况下，此功能也称为尾递归消除，它是TCO的子集)调用一个函数，作为该函数的最后一步，不需要新的堆栈框架，这减少了开销和内存使用。Ruby显然从函数式语言中“借用”了很多概念(lambda、map等函数等)，这让我很好奇:Ruby是否执行尾调用优化？ 最佳答案 不，Ruby不执行TCO。但是，它也不执行TCO。Ruby语言规范并未提及任何有关TCO的内容。它没有说您必须这样做，但也没有说您不能这样做。你不能依赖它
我正在尝试编写一个函数，它接受一个正整数并返回包含相同数字的下一个较小的正整数，如果没有包含相同数字的较小数字则返回-1。Forexample:nextSmaller(21)==12nextSmaller(531)==513nextSmaller(2071)==2017我写了一个解决这个问题的代码，但我真的不知道如何进一步优化它。请你帮助我好吗？它在repl.it上运行得相当快，但是当我提交它时，它说它需要超过1200毫秒并且不允许我提交它，即使所有测试都通过了。functionnextSmaller(n){varnArray=n.toString().split("")varmini
我们正在尝试一种通过WebSockets接收网络组件的方法。这些组件包含自定义脚本，它们应该在组件内的上下文中运行。简而言之，我们有一些脚本字符串并想要运行它们。现在我们为此使用eval，像这样:functionctxEval(ctx,__script){eval(__script);//returnthingswiththectx}并按预期工作，但我读到任何包含eval的函数都没有被V8优化。我想像这样将它转换为newFunction():newFunction("ctx",__script)(ctx);这样我可以实现与上面的ctxEval函数相同的效果。我们知道Function是e
我需要使用JavaScript重新格式化输入HTML，以便生成的输出HTML始终是的序列包含仅一个或多个的节点节点和每个节点应该包含恰好一个#text节点。举个例子，我想转换如下所示的HTML:Thisisline#1Thisisline#2Thisisline#3Thisisline#4HTML看起来像这样:Thisisline#1Thisisline#2Thisisline#3Thisisline#4额外的，有点离题的信息:文本在TinyMCE编辑器中。HTML需要符合此模式以使应用程序更有用并提供具有可用HTML的PDF输出引擎(wkhtmltopdf如果HTMl变得过于复杂且嵌
