TheManagingargumentssectioninBluebird'sarticleonOptimizationkillers指出:Theargumentsobjectmustnotbepassedorleakedanywhere.换句话说，不要做以下事情:functionleaky(){returnarguments;}但是这样做:functionnot_leaky(){vari=arguments.length,args=[];while(i--)args[i]=arguments[i];returnargs;}随着Restparamters的引入，传递rest参数数组还会
我想知道是否有人有任何策略可以通过javascript优化图像的预加载？我正在将Flash应用程序移植到html/css中，试图重新创建尽可能接近原始站点的UI。它本质上是一个照片浏览器应用程序，当用户将鼠标悬停在链接上时会显示高分辨率图像。每页大约有50-80张这样的图片。单独预加载所有图像会导致加载时间明显长于Flash应用程序的加载时间。数据量是相同的，但我必须假设较长的加载时间是由于每张图像必须与服务器进行的往返次数。此外，我发现即使在缓存图像之后每个页面的加载时间也很长，因为页面仍然需要联系服务器以获取每个图像以接收304NotModified代码。有人对加快速度有什么建议吗
我正在开发我的第一个全栈javascript应用程序，专门使用mean.js作为我的起点，我开始对搜索引擎优化(SEO)问题感到紧张和困惑。Google最近(大约在去年左右)为改进javascript抓取所做的努力是否使这不是一个问题，或者这是我在项目的规划和结构中需要考虑的事情？如果Google现在可以抓取AngularJS/Ajax繁重的应用程序，为什么我们会收到有关SEO问题解决方案的博客文章:http://blog.meanjs.org/post/78474995741/mean-seo是否需要这种解决方案。就SEO而言，这是否与服务器端呈现一样有效。hashbang(#!)u
本文主要涉及关于elastcisearch关于内存，mapping，查询语句，系统性能查看方面基本的内容和一些调试方法的整理和收集。参考阅读官方关于index性能优化方案https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/tune-for-indexing-speed.html官方关于search性能优化方案https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/tune-for-search-speed.html官方关于mapping设置的一些限
我创建了以下js函数functioncsvDecode(csvRecordsList){varcel;varchk;varchkACB;varchkAF;varchkAMR;varchkAN;varcsvField;varcsvFieldLen;varcsvFieldsList;varcsvRow;varcsvRowLen=csvRecordsList.length;varfrag=document.createDocumentFragment();varinjectFragInTbody=function(){tblbody.replaceChild(frag,tblbody.fir
所以，我正在努力应对这个挑战，以返回数组中第三大的数字。我已经解决了，直到我意识到我必须考虑重复数字。我通过添加3层带有变量i、j和k的for循环来处理这个问题。你会明白我在代码中的意思。这不是非常有效或可扩展。我的问题是，我该如何优化这段代码？我应该使用哪些其他方法？functionthirdGreatest(arr){arr.sort(function(a,b){if(ab){return-1;}else{return0;}});for(vari=0;iarr[j]){if(arr[j]>arr[k]){returnarr[k];}}}}}}console.log(thirdGre
我看到一个关于v8Optimization的问题这让我尝试了一下v8优化。我还看过关于v8的bluebird帖子Optimizationkillers.根据v8repo，优化状态代码是2的乘积:1,2,4,8等等(参见OptimizationStatus枚举)然而，下面的代码给了我奇怪的状态代码，比如17和65，而且只在这些特定情况下(见最后几行代码)。关于为什么会发生这种情况的任何想法？functionadder(a,b){returnnewFunction('a','b','returnb%2?a+b:b%3?a-b:b%5?b/a:a*b')(a,b);}functionadde
在JavaScript中，一个通常被吹捧的良好性能原则是避免改变对象的形状。这让我想知道，这是不是classFoo{constructor(){this.bar=undefined;}baz(x){this.bar=x;}}一个有值(value)的最佳实践，将提供比这更好的性能classFoo{constructor(){}baz(x){this.bar=x;}}这是真的还是假的？为什么？在一个JS引擎中是否比其他引擎更真实或更不真实？ 最佳答案 这里是V8开发人员。是的，总的来说，第一个版本是一个有值(value)的最佳实践。这样
关于如何使用GoogleClosureCompiler组合多个JavaScript文件而不进行任何优化，有什么想法吗？具体来说，我们想使用Closure来部署我们组合站点JavaScript的两个版本:release和debug。对于发布，我们使用的是--compilation_levelSIMPLE_OPTIMIZATIONS--manage_closure_dependencies，它按预期工作。但是，对于调试，我们希望我们的JavaScript完整/未修改地组合在一起，以便于调试。似乎最低级别的优化是WHITESPACE_ONLY，任何想法将不胜感激。
嗯...简单的问题，对吧？但没有这么简单的答案。在firefox中，我使用firebug控制台(配置文件)但是......在其他浏览器中该怎么办？像InternetExplorer/Opera/Safari(在Windows上) 最佳答案 随着时间的推移，这个特殊问题会自行解决。;-)InternetExplorer的第8版(目前处于beta2中)附带一个内置的JavaScript分析器。下一个Safari版本可能还会包含一个，因为它的渲染引擎WebKit现在有一个作为其WebInspector的一部分。.
