我在一家公司工作，该公司在网站上列出了来自利基市场的小型本地企业。这些公司中的大多数在互联网上几乎没有基础设施。因此，为了提高知名度，我们在他们的个人资料中添加了Schema.org本地企业。我们查看了schemaspecification和googledocumentation，但它没有明确说明本地企业所有权。因此，尚不清楚此结构化数据是否允许列出其他本地企业而不是您自己的企业。如果您不拥有公司，是否可以使用此架构创建丰富网页摘要卡片？作为搜索引擎优化，这会产生负面结果吗？ 最佳答案 提供有关其他企业(或任何其他领域)的结构化数据
背景出于SEO目的，同一页面不能有两个URL很重要，否则Google会将其中一个页面视为具有“重复内容”，这将导致Google降低该页面在搜索引擎结果中的排名。问题在Asp.NetCore中，当像这样使用基于属性的例程时:publicclassExampleController:Controller{[HttpGet][Route("/example/")]publicIActionResultIndex(){returnView();}}此路由返回index.cshtml页面以响应/example/AND/example的url请求。但是，我只希望它响应我明确指定的路由，即/exam
以下代码在G++中产生警告:#include#includetemplateQT::*pointer_to(PT::*p,QP::*q){typedefQT::*output_ptr;//warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules[-Wstrict-aliasing]size_ttmp=reinterpret_cast(p)+reinterpret_cast(q);returnreinterpret_cast(tmp);}structA{intx;};structB{Aa;};intmain(
我想实现一个类，它包含两个带有预定义函数签名的回调。该类具有模板化构造函数，它使用std::bind来创建std::function成员。我预计编译器(g++4.6)会提示如果将签名错误的函数传递给ctor。但是，编译器接受以下内容:callbackc1(i,&test::func_a,&test::func_a);我能理解它为什么这样做。我试图为static_assert构造一个适当的条件，但没有成功。如何通过编译时错误来避免这种情况？#includeusingnamespacestd::placeholders;classcallback{public:typedefstd::fu
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。ImprovethisquestionclassBase{public:~Base(){}private:intval;};Basebase;//aglobalvariable你看，析构函数什么都不做，和c++编译器提供的默认析构函数一样。但是根据帖子Whatisanon-trivialdestructorinC++?，析构函数仍然是一个非平凡的析构函数我知道，标准中的每条规则都必须严格。但是，根据我粘贴的上面的代码，用户定义
Scala的严格类型系统的粉丝，但C++的粉丝:是否可以强制自己以同样的严格程度C++编程？(不使用void*，不进行大量转换，装箱简单值类型，即structMonth{intvalue;};)。或者默认情况下C++是否比Scala更严格(如果您不努力尝试强制转换)？尽管C++模板的“鸭子类型”——如果它不适合，它仍然不会让你编译，对吗？C++0x(相对于C++03)是否为愿意接受完全类型安全编程的人增加了一些东西？ 最佳答案 简短回答:是的，你可以达到相同级别的类型安全，但它会给程序员带来负担。这不仅仅是提供相同安全性的问题，类型
我有一个占用64位内存的类。为了实现平等，我使用了reinterpret_cast，但它会在gcc7.2(但不是clang5.0)上导致此警告:$g++-O3-Wall-std=c++17-g-cexample.cppexample.cpp:Inmemberfunction‘boolX::eq_via_cast(X)’:example.cpp:27:85:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules[-Wstrict-aliasing]return*reinterpret_cast(this)=
我有一个字符数组，其中包含我需要解释为“int”的“序列化”数据。以前我只是将指向位置的指针转换到“int*”并取消引用以获取int数据，但尽管它对我来说效果很好，但它打破了严格的别名规则，因此出现了未定义的行为。所以现在我使用memcpy将字节复制到一个int中，我相信这不是未定义的行为。但是我可以使用“std::copy”吗？例如chardata[10]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};inti;std::copy(data,data+sizeof(int),reinterpret_cast(&i));这本身并没有违反严格的别名规则，但任何可能的实现都会这样做.....
我最近一直在研究FlatBuffers库。我正在寻找评估它以用于我的项目。看着flatbuffers.h，我想知道是否违反了strict-aliasingrule如果它确实考虑了严格的别名，有人可以解释它是如何做到的吗？在以前的项目中，我很难学到这个规则，优化会产生难以发现的细微错误。我一直在使用placementnewoperator避免使用编译器标志来解决这个问题。链接:flatbuffers.hstrict-aliasingruleplacementnewoperator 最佳答案 目前，读取FlatBuffer完全是只读的事
当我用g++4.7编译以下代码时。g++-Wall-fstrict-aliasing我会在第一次转换时收到警告:警告:取消引用类型双关指针将破坏严格的别名规则[-Wstrict-aliasing]第二次转换很好，没有任何警告。任何人都可以帮助我理解为什么在第一次转换时发出警告吗？intmain(){chara[16];char*p=&a[0];//inti=*((int*)(&a[0]));//badintj=*((int*)(p));//okreturn0;} 最佳答案 Thesecondcastisfinewithoutanyw
