我目前正在开始学习Ruby和RubyonRails框架。我发现在表records中，我可以找到一个id为5的记录，并使用以下代码将其删除:Record.find(5).destroy这是有道理的——我链接方法来找到记录并销毁它。但是，如果我想销毁表中的所有记录，逻辑命令如下，因为all选择器选择表中的所有记录:Record.all.destroy这会返回一个NoMethodError!我知道我可以使用Record.destroy_all或Record.delete_all来完成这个任务，但是，我想知道为什么我不能只使用most合乎逻辑的选择，而不必查找诸如delete_all之类的内容
我正在寻找一个很好的gem来处理注册工作流程的“完成百分比”管理。基本上，我的应用程序只允许用户使用电子邮件和密码进行注册，然后有一个LinkedIn样式的百分比指示器，该指示器会随着添加生日和性别等字段而增加。是否存在可帮助设置这样的流程的好gem？谢谢! 最佳答案 这是一个非常简单(而且很蹩脚)的解决方案的演示:在您的模型中，创建一个包含要完成的字段的数组，以及一个用于存储当前状态的整数字段，例如:classUserProc.new{|u|u.progress_status这样，每次用户更新其个人资料时，百分比都会更新(仅当低于
我正在编写一个脚本，它从数据库中获取数据并根据解析的数据创建GoogleChartURL。我只需要创建两种类型的图表，饼图和条形图，如果我将这两个类放在同一个文件中只是为了保持我拥有的文件数量较少，这是错误的吗？谢谢 最佳答案 如果你问的是“ruby”方式，那就是将你的类放在单独的文件中。正如其他一些人所暗示的那样，将您的类放在单独的文件中可以更好地扩展。如果您将多个类放在同一个文件中并且它们开始增长，那么稍后您将需要将它们分开。那么为什么不从一开始就将它们分开呢？更新我还应该提到自动加载的工作原理是期望类位于它们自己的文件中。例如
这似乎是一个非常简单的问题，但是用Ruby重写它的最短/最惯用的方法是什么？ifvariable==:aorvariable==:borvariable==:corvariable==:d#etc.我看到了这个解决方案:if[:a,:b,:c,:d].include?variable但这在功能上并不总是等价的-我相信Array#include?实际上是在查看变量对象是否包含在列表中；它没有考虑到对象可以使用def==(other)实现自己的相等性测试。正如下面有帮助的评论员所说，这种解释是不正确的。include?确实使用==但它使用数组中项目的==方法。在我的示例中，它是符号，而不是
我试图在调用特定类的任何方法时获得回调。覆盖“发送”不起作用。似乎send在正常的Ruby方法调用中没有被调用。举个例子。classTestdefself.items@items||=[]endend如果我们在Test上覆盖发送，然后调用Test.items，则不会调用发送。我想做的事情可行吗？我宁愿不使用set_trace_func，因为它可能会大大减慢速度。 最佳答案 使用alias或alias_method:#thecurrentimplementationofTest,definedbysomeoneelse#andfort
我一直在构建一个执行会计功能的Rails应用程序。作为其中的一部分，我有一个类名为Transaction的模型。到目前为止一切顺利，我构建此功能已有一个月左右的时间，一切都按预期进行。到目前为止...我刚刚发现几个月前使用Ruport库开发的一些旧报告功能已停止工作。看起来Ruport在生成PDF时需要一个库，该库也有一个名为Transaction的类/模块。TypeErrorinAdmin/teamreportsController#generateTransactionisnotamodule...Thiserroroccurredwhileloadingthefollowingf
只是好奇这两者在Railsgem中有什么区别:write_inheritable_attribute(:sample,"sample")self.sample="sample"我找不到关于write_inheritable_attribute的任何好的文档，只是阅读了一些gem源，发现前者被使用了几次。谢谢! 最佳答案 子类不继承实例变量:>>classB;@candy=1;end>>B.instance_variable_get:@candy#=>1>>classC>C.instance_variable_get:@candy#=
我有一些代码可以根据加权随机数提供内容。权重越大的东西越有可能被随机选择。现在作为一名优秀的rubyist，我当然想用测试覆盖所有这些代码。我想测试是否根据正确的概率获取了东西。那么我该如何测试呢？为应该是随机的东西创建测试使得很难比较实际与预期。我有一些想法，以及为什么它们不会很好地工作:在我的测试中stubKernel.rand以返回固定值。这很酷，但是rand()被调用了多次，我不确定我是否可以通过足够的控制来装备它来测试我需要的东西。多次获取随机项目，并将实际比率与预期比率进行比较。但除非我可以无限次地运行它，否则这永远不会完美，并且如果我在RNG中运气不佳，可能会间歇性地
我有一个MusicalTracks数组，在这个数组中，由于在多个专辑中发布，同一首歌可以出现多次。我试图将它们从数组中删除，以便列表中只显示真正的唯一元素。哈希看起来像这样:"tracks"=>[[0]{"id"=>1,"Title"=>"Intergalactic","ArtistName"=>"BeastieBoys"},[1]{"id"=>2,"Title"=>"Intergalactic","ArtistName"=>"BeastieBoys"}]我需要一种方法来根据Title键删除重复项。无论如何要这样做？ 最佳答案 如果
jQuery有一个可爱的方法，虽然名字有点错误，叫做closest()遍历DOM树寻找匹配的元素。例如，如果我有这个HTML:Yay假设element设置为,然后我可以算出src的值像这样:element.closest('table')['src']如果缺少table元素或其src属性，它将干净地返回“undefined”。在Javascriptland中已经习惯了这一点，我很想在Rubyland中找到与Nokogiri等效的东西，但我能想到的最接近的是使用ancestors()的明显不雅的hack。:ancestors=element.ancestors('table')src=a
