这个问题在这里已经有了答案:C++unexpectedbehaviour(wherearemytemporaries!?)(4个答案)关闭8年前。为什么在评估完整表达式后不调用临时对象的析构函数:#includestructA{inta;A();~A();};A::~A(){std::coutDEMO输出:A()sideeffect~A()但是12.2/3[class.temporary]说:Whenanimplementationintroducesatemporaryobjectofaclassthathasanon-trivialconstructor(12.1,12.8),it
重现问题的最少代码:#include"stdafx.h"int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){CComBSTRccbTest(L"foo");constwchar_t*pTest=ccbTest?ccbTest:L"nullstring";return0;}当编译器想要在pTest中存储一个指针时，它会使用一个临时的CComBSTR。然后，它使用CCcomBSTR类中可用的BSTR转换，将指针存储在pTest中。然后临时文件被销毁，我在pTest中留下了一个悬空指针。解决方法是转换CComBSTR:constwchar_t*pTest=ccbTest?sta
我有一个封闭源代码的第三方API，可将输出数据写入文件，但我想读取该数据并想进一步处理它。API是DLL中的库，采用常规文件路径，如“C:\someFolder\someFile”当前设置要求我将数据从api保存到磁盘上的临时文件，然后读取此临时文件以将数据放入内存进行处理。在Windows中是否有可能在主内存中有一个具有常规路径的虚拟文件或文件系统，以便API可以写入主内存而不是磁盘，这将使事情变得更快，因为没有磁盘访问。这是否可以在不使用任何额外软件或API安装的情况下在Windows中原生实现？ 最佳答案 您可以创建命名管道并
我想改造这个工作代码:ofstreamoutfile("my_file.txt");copy(v.begin(),v.end(),ostream_iterator(outfile));进入这个:copy(v.begin(),v.end(),ostream_iterator(ofstream("my_file.txt")));换句话说，我使用了ofstream对象的“匿名”或未命名版本。两个问题:(1)为什么第二次尝试失败？(2)第二次尝试在风格上是否更好，还是在C++中更好地保留所有内容的显式命名？我来自Python背景，其中对象始终是动态创建的。谢谢!!
在C++中，operator->具有特殊的语义，如果返回的类型不是指针，它将再次对该类型调用operator->。但是，中间值由调用表达式保留为临时值。这允许代码检测返回值的变化:templateclasswrapper{//...Tval;structarrow_helper{arrow_helper(constT&temp):temp(temp){}Ttemp;T*operator->(){return&temp;}~arrow_helper(){std::cout(){return{val};}//returnconstvaluetopreventmistakesconstTop
boost库构建完成后，主目录约为9GB。如何删除临时/中间文件(并保留已编译的库文件)？我的项目使用Windows。 最佳答案 除了清理，我可以推荐使用./b2--build-dir=/path/to/temp/combustiblebuild。这会将所有中间/临时文件放在一个单独的位置。我总是把它放在tmpfs(“ram磁盘”)中，所以无论如何它在重新启动后就消失了。但是，一旦您失去兴趣，就可以轻松删除该构建目录。该方法适用于所有平台。您可以将中间文件保留到所有构建完成之后，这样您就可以从任何共享的中间文件中获得最大yield。
我想编写几个递归交互的合并函数，我认为它们应该有签名:T&&merge_XYZ(T&&a,T&&b);它们将倾向于递归地与以下行一起使用:returnmerge_XYZ(std::move(x),std::move(y));这几个合并函数中的每一个都会窃取其中一个输入的内容，并将这些内容注入(inject)另一个输入并返回结果。通常，它们将具有x和y，它们是右值引用的名称，因此应通过std::move将其转换回右值引用>(如果我错了请纠正我)。但很少，他们有x和/或y是对内容不能被盗的对象的引用。我绝对不想编写这些函数的替代非窃取版本。相反，我希望调用者在这些罕见的情况下处理它。所以我
是否有必要在这里使用临时线程安全？intgetVal(){this->_mutex.lock();intresult=this->_val;this->_mutex.unlock();returnresult;}我给你拆简单的RAII测试函数inttest(){RAIITestraii;//let'ssayit'sascopedlockreturn3;}{0x004013ce:push%ebp0x004013cf:mov%esp,%ebp0x004013d1:sub$0x28,%espreturn3;0x004013d4:lea-0x18(%ebp),%eax0x004013d7:mo
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:GuaranteedlifetimeoftemporaryinC++?Lifetimeoftemporaries当从重载的operator+方法返回时，我有一个关于临时对象生命周期的快速问题。例如，如果表达式...a=b+c+d+e...由返回临时对象的重载operator+方法计算，是子表达式b+c返回的临时对象的范围表达？由于g++似乎保留了所有临时值，而整个表达式都在范围内，因此可以保留对这些值的引用以在a=赋值期间进行延迟评估。有人可以确认是否所有C++实现都保证此行为？
在下面的代码中，我将step作为成员函数和临时值的全局函数调用。成员函数是允许的，并且可以工作，而全局函数是不允许的，因为从类型为“kludge”的右值初始化类型为“kludge&”的非常量引用无效。我试图从语言的角度理解为什么允许一种行为而不允许另一种行为。从技术上讲，调用和函数似乎会以相同的方式编译，或者至少可以。#includestructkludge{inta;kludge(){a=1;}kludge&step(){a++;std::cout 最佳答案 您不能将右值绑定(bind)到非常量左值引用1。这适用于step(get
