代码'////'.split('/')结果为[]。虽然我希望它是['','','','','']。如果这是ruby的特性,为什么要这样设计? 最佳答案 您不能按分隔符拆分分隔符字符串。您应该将limit作为第二个参数传递给split函数以实现此行为'////'.split('/',-1)=>["","","","",""]如果省略limit参数,尾随的空字段将被抑制。如果limit是正数,则最多返回该数量的字段(如果limit为1,则整个字符串作为数组中的唯一条目返回)。如果为负,则返回的字段数没有限制,并且不会抑制尾随的空字段
我知道有人说在Ruby中应该避免使用类变量(例如@@class_var),而应该在类范围:defMyClass@@foo='bar'#Shouldnotdothis.@foo='bar'#Shoulddothis.end为什么在Ruby中不赞成使用类变量? 最佳答案 类变量经常因为它们在继承方面有时令人困惑的行为而经常受到诽谤:classFoo@@foo=42defself.foo@@fooendendclassBar23Bar.foo#=>23如果你改用类实例变量,你会得到:classFoo@foo=42defself.foo@f
我正在使用RVM和Passenger设置生产RHEL6服务器。我已经完成安装RVM(到我的主目录)、安装Passenger并将所需行添加到httpd.conf:LoadModulepassenger_module/home/em/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@rails_3_production/gems/passenger-3.0.11/ext/apache2/mod_passenger.soPassengerRoot/home/em/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@rails_3_production/gems/passenger-3.0.
在我的应用程序中,我使用了ruby1.9.2和rails3.0.3,并且还安装了Devisegem。当我运行Webrick服务器时,问题就开始了,我得到了未初始化的常量Devise名称错误。/home/app/Workspace/project/Library_Management/Library_Management/config/initializers/devise.rb:3:in`':uninitializedconstantDevise(NameError)from/home/app/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/railties-3.0.
我刚刚尝试使用Ruby,然后遇到了String#to_i。假设我有这段代码:var1='6sldasdhkjas'var2='aljdfldjlfjldsfjl6'为什么putsvar1.to_i输出6而putsvar2.to_i给出0? 最佳答案 to_i方法返回由字符串开头处的所有可解析数字组成的数字。您的第一个字符串以带有数字的a开头,因此to_i返回该字符串,第二个字符串不以数字开头,因此返回0。顺便说一句,空格被忽略,所以"123abc".to_i返回123. 关于ruby-当
我刚刚尝试安装Ruby2.1,却安装了2.1Preview1。这对我来说似乎很疯狂。2.1出来了。当我说rvminstallruby-2.1.0时,为什么RVM会认为我真的的意思是rvminstallruby-2.1.0-预览1?为什么它不匹配我指定的精确版本,而不是以该子字符串开头的版本? 最佳答案 愚蠢的澄清问题(如果我有足够的声誉,我会把它作为评论发布),但是你最近更新了RVM了吗?rvmgetstable(或者如果你想生活在边缘,rvmgethead)我预计会更新已发布的ruby版本的内部列表。
看看这个简单的Ruby类:require'byebug'classFoodefrunbyebugputsdefined?(bar)putsbar.inspectbar='localstring'putsdefined?(bar)putsbar.inspectenddefbar'stringfrommethod'endendFoo.new.run运行此类时,可以在调试器的控制台中观察到以下行为:$rubybyebug.rb[2,11]in/../test.rb2:3:classFoo4:defrun5:byebug6:=>7:putsdefined?(bar)8:putsbar.insp
我可以通过将声明放在中使attr_reader(以及相关的attr_writer和attr_accessor)方法私有(private)私有(private)部分:classFooprivateattr_reader:bendFoo.new.b#=>NoMethodError:privatemethod`b'calledfor#但是,Rails的delegate和Ruby标准库的def_delegate不要这样工作。这些委托(delegate)方法始终是公共(public)的。classFooattr_reader:bdefinitialize@b='b'endendrequire'f
所以我尝试使用两个数组a和b返回第三个数组,这样第n第三个数组的元素是数组a和b的nth个元素之和。我正在查看交错数组的#zip方法,如果a=[1,2,3]和b=[4,5,6]a.zip(b)=[[1,4],[2,5],[3,6]]。ruby-doc.org说如果给定一个block,它会为每个输出数组调用...虽然弄乱了它,但我发现了一些有趣的东西。如果你用一个block调用zip,它似乎总是返回nil。我在这里做错了什么吗?c=a.zip(b){|x|x.reduce(:+)}返回nilc=a.zip(b).map{|x|x.reduce(:+)}返回想要的结果
通过批量分配防止安全风险的官方方法是使用attr_accessible.然而,一些程序员认为这不是模型的工作(或者至少不是仅模型的工作)。在Controller中执行此操作的最简单方法是对params哈希进行切片:@user=User.update_attributes(params[:user].slice(:name))但是文档指出:NotethatusingHash#exceptorHash#sliceinplaceofattr_accessibletosanitizeattributeswon’tprovidesufficientprotection.这是为什么呢?为什么par