黑客(或其他人)是否有可能将php文件上传/写入我网站上具有chmod777的文件夹？例子:我有一个包含chmod777的文件夹。该文件夹包含图像。我使用.htaccess来阻止索引文件夹。改革后的问题:人们可以通过在他们的网站上使用PHP脚本将.php文件写入我的具有chmod777的文件夹吗？例如，列出该文件夹中的所有图像(我熟悉用于上传文件夹等的正确chmod..，只是假设性地问) 最佳答案 很有可能该机器的任何合法用户都可以将.php文件或他们想要的任何其他内容写入该开放目录。777目录在共享主机上几乎没有位置。(/tmp有
我一直在涉足Web开发技术，只是为了好玩(是的，我应该多出去走走)，并且对缺乏对生产阶段(即开发、测试、性能和生产)的明确支持感到有点震惊环境)。实际上，支持不是这个词。内容管理系统似乎在积极反对允许干净登台的努力。目前我正在使用Drupal。我很难找到社区如何解决这个问题。我看到的大多数帖子都建议在生产系统上重现开发中完成的步骤(阅读这篇文章实际上缩短了我的生命)。我还听说将生产数据推回给开发人员，以便他们添加增量功能。这不可能，如果客户不希望您将他们的数据拉回您的开发环境怎么办？所以最后我的问题:您如何管理CMS的实际生产暂存问题？我的背景是插入生产就像把人送上月球一样，所以我可能
functionfoobar($arg,$arg2){echo__FUNCTION__,"got$argand$arg2\n";}foobar('one','two');//OUTPUTS:foobargotoneandtwocall_user_func_array("foobar",array("one","two"));////OUTPUTS:foobargotoneandtwo我可以看到常规方法和call_user_func_array方法都输出相同，那么为什么要更喜欢它呢？什么情况下常规调用方法会失败而call_user_func_array不会？我能得到任何这样的例子吗？谢谢
人recommend#ifdefforconditionalcompilationbyawidemargin.一个searchfor#ifdef证明它的使用是普遍的。#ifdefNAME(或等效的#ifdefined(NAME)和相关的#ifndefNAME(和#if!defined(NAME))有一个严重的缺陷:header.h#ifndefIS_SPECIAL#errorYou'renotspecialenough#endifsource.cpp#include"header.h"gcc-DIS_SPECIALsource.cpp很明显，会过去的source1.cpp#define
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter为指导。9年前关闭。即使是大多数喜欢C++的人也承认，它有很多问题与其作为系统/性能编程语言的利基无关。其中包括过时的模块管理系统(头文件)、对前向声明的要求、使其语法不可判定的语法怪癖(例如模板声明的尖括号)、包含在文本级别而不是实际语言中运行的宏解决宏所用功能的功能，重复的功能，如数组和字符串(这些类型的STL和C版本)，几乎没有语法糖，以及普遍缺乏现代功能，如线程、垃圾收
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion为什么人们在需要优化的时候不直接使用编译好的python文件呢？这样代码就不必被解释然后编译了。我有什么遗漏吗？在我看来，这是一个简单的问题。 最佳答案 我相信这足以纠正你的误解。Aprogramdoesn’trunanyfasterwhenitisreadfroma.pycor.pyofilethanwhenitisreadfroma
而不是STL和其他语言的类似库？作为新手，我应该对软件开发的这一部分进行多少研究？广度优先还是深度优先？现在只需要概念上的理解吗？或者我应该能够实现一个双链表蒙住眼睛？ 最佳答案 虽然没有人真正滚动自己的堆栈或队列，但了解它们的不同之处和原因非常重要。所以不，要有效地使用简单的数据结构，并不是100%需要在蒙住眼睛的情况下对链表中的循环/空尾/并发/等进行所有正确的错误检查。然而，虽然最简单的数据结构不会被一遍又一遍地重写，但树和图表通常仍然是自定义滚动的，如果不了解更基本的数据结构，您可能无法对它们进行任何操作。此外，这些通常属于
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我最近在一次采访中被问及加载类时调用类加载器的顺序。不幸的是，我从来没有需要编写自己的类加载器，所以当时对类加载的复杂性并不熟悉。这让我想知道，他们编写自己的类加载器的原因是什么。这就是我的问题:人们面临哪些需要编写自己的类加载器的场景？ 最佳答案 我目前正在开发一个高度模块化的超大型应用程序，即它实际上由数百个JAR文件组成。这意味着类路径字符串变
我经常看到这样的东西:classSomeClass{public:voidsomeMethod();private:intsomeMember;};这对我来说似乎完全不自然(在使用switch时，case语句也是如此)。当我开始使用C++时，我期待着这样的事情(从那时起已经很久了，但我仍然想知道):classSomeClass{public:voidsomeMethod();private:intsomeMember;};是否有理由打破(否则)一致的缩进规则？ 最佳答案 增加缩进通常反射(reflect)进入新的嵌套范围，而访问说明
当人们可以使用const时，为什么人们在C++中使用枚举作为常量？ 最佳答案 BruceEckel在ThinkinginC++中给出了一个理由:InolderversionsofC++,staticconstwasnotsupportedinsideclasses.Thismeantthatconstwasuselessforconstantexpressionsinsideclasses.However,peoplestillwantedtodothissoatypicalsolution(usuallyreferredtoast
