我见过这样的代码:defsome_method#...end.another_methodend.another_method部分的作用是什么？ 最佳答案 我相信你的例子是错误的，因为你在这里做的是定义一个方法并根据方法定义的结果调用一个方法(而不是方法调用)，它总是(通常？)nil。fmendez指的是一种类似的形式，但end是block的结尾，在这种情况下不是方法定义。所以，例如:array.mapdo|element|element*elementend.sum假设会返回给定数组元素的平方和。但是，如果您像这样进行方法链接，则

我看到有人在使用它，我自己也按照指示使用了它。我只是不真正了解它的实际作用。我完全理解bundleinstall部分，但不理解--withoutproduction部分。它有什么作用，我为什么要使用它？ 最佳答案 如果你的Gemfile中有一个组，比如group:productiondogem'whatever'end然后，当您在开发机器上运行bundle命令时，它不会安装打算在生产环境中使用的gem。基本上只在开发机器上安装开发所需的gem。 关于ruby-on-rails-bundl

我正在将Rails4.1.8应用程序(也使用rails-api~>0.3.1)升级到4.2.0.rc2，并希望保留respond_with功能。我已将responders添加到Gemfile，但是当我bin/rakespec时，我得到:/Users/sloveless/.gem/ruby/2.1.0/gems/actionpack-4.2.0.rc2/lib/action_controller/metal/mime_responds.rb:10:in`respond_to':Thecontroller-level`respond_to'featurehasbeenextractedto

每当我使用rvminstallx.x.x时，即使安装成功，我也会收到此警告:Nobinaryrubiesavailablefor:osx/10.12/x86_64/ruby-2.4.0.Continuingwithcompilation.Pleaseread'rvmhelpmount'togetmoreinformationonbinaryrubies.我尝试阅读rvmhelpmount，但它超出了我的知识范围。有人可以用简单的英语解释这个警告吗？谢谢! 最佳答案 当安装新的Rubies时，RVM首先尝试使用它从https://rv

我不确定这两个工具之间有什么区别。似乎有很大的重叠，但我一直在使用RVM并面临一些兼容性问题。Bundler做了哪些RVM没有做的事情？ 最佳答案 它们有不同的用途。RVM创建一个沙箱来管理您的Ruby安装。作为其中的一部分，它还允许您定义gemsets。Bundler不管理您的Ruby，它与当前选择的Ruby一起工作。因此，我认为您应该将RVM视为开发环境的配置管理器，并将Bundler视为应用程序的gem管理器。编辑:其他想法-无论我们是否使用RVM，通常我们都必须手动加载我们要用于应用程序的所有gem，使用geminstall

我目前正在开始学习Ruby和RubyonRails框架。我发现在表records中，我可以找到一个id为5的记录，并使用以下代码将其删除:Record.find(5).destroy这是有道理的——我链接方法来找到记录并销毁它。但是，如果我想销毁表中的所有记录，逻辑命令如下，因为all选择器选择表中的所有记录:Record.all.destroy这会返回一个NoMethodError!我知道我可以使用Record.destroy_all或Record.delete_all来完成这个任务，但是，我想知道为什么我不能只使用most合乎逻辑的选择，而不必查找诸如delete_all之类的内容

当我输入self时，我得到一个返回值main。我做了这个测试:main2=Object.new然后我可以调用main2，它会返回一些东西，但是当我调用main时，它会引发一个undefinedvariable错误。这是怎么发生的？以下是我在其他网站上发现的关于这个顶级环境如何工作的假设:classObjectObject.new.instance_evaldodefself.to_s"main"endprivate###Yourprogramgetsinsertedhere...##endend这对我来说很有意义。 最佳答案 “Wh

一般学习ruby​​和oop，我发现了类方法，据我所知，这些方法类似于实例方法，但从类而不是从对象访问，并且只能同时运行一个。但是，我不明白为什么您会使用类方法而不是普通方法(类外)，甚至它们的用途是什么？例如:#Whywouldyouuse:classFoodefself.barputs"Classmethod"endend#Versussimply:defbarputs"Normalmethod"endFoo.bar#=>Classmethodbar#=>Normalmethod因为它们都产生相同的结果？我对它们很困惑，所以如果我误解了这里的任何/所有内容，请更正。

我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实

这似乎是一个非常简单的问题，但是用Ruby重写它的最短/最惯用的方法是什么？ifvariable==:aorvariable==:borvariable==:corvariable==:d#etc.我看到了这个解决方案:if[:a,:b,:c,:d].include?variable但这在功能上并不总是等价的-我相信Array#include?实际上是在查看变量对象是否包含在列表中；它没有考虑到对象可以使用def==(other)实现自己的相等性测试。正如下面有帮助的评论员所说，这种解释是不正确的。include?确实使用==但它使用数组中项目的==方法。在我的示例中，它是符号，而不是