Method#unbind和UnboundMethod#bind的目的是什么？据我所知，方法是像procs和lambdas这样的可调用对象，除了方法绑定(bind)到它们的接收者的范围之外:classSomeClassdefa_method;puts"fromSomeClass";endends=SomeClass.news.a_method#=>"fromSomeClass"如果我在SomeClass的上下文中或者我有一个SomeClass的对象，我可以调用a_method。我可以通过将方法提取为Method对象使其成为可调用对象，但在此示例中它仍然绑定(bind)到SomeClas

Dir.glob("*.txt"){|f|pf}打印文件名。Dir.glob("*.txt").sort{|f|pf}因ArgumentError失败。Dir.glob("*.txt").sort.each{|f|pf}按字母顺序打印文件名。为什么第二个失败了？更好的是，为什么第一个工作，有或没有.each？Dir.glob和Dir.glob.sort都是数组。Dir.glob.methods==Dir.glob.sort.methods。(受AlphabetizeresultsofDir.glob启发。不是Dir.globwithsortissue的副本，因为“第三个”已经回答了那个

它似乎没有被记录很多:hsh.merge(other_hash){|key,oldval,newval|block}→a_hashhttp://ruby-doc.org/core/classes/Hash.html#M002880 最佳答案 正如预期的那样，生成的散列将包含一个block返回的值，该block针对存在于两个正在合并的散列中的每个键:>>h1={:a=>3,:b=>5,:c=>6}=>{:a=>3,:b=>5,:c=>6}>>h2={:a=>4,:b=>7,:d=>8}=>{:a=>4,:b=>7,:d=>8}>>h1

有人告诉我，除了测试之外，我不应该在rails_env中运行我的rspec规范。在生产或开发中运行规范的潜在问题是什么？我在两者中都运行规范。我通常在开发中运行规范，除非我正在测试使用Assets管道的东西。我为此切换到生产环境并花费15分钟预编译Assets。与我当前的方法相比，使用测试环境有什么优势吗？我搜索了答案，但没有任何内容解释为什么我不应该使用dev或prod。 最佳答案 在test环境中运行测试套件(例如rspec)旨在隔离资源以解决安全问题，尤其是数据库的完整性。测试通常会损坏或完全删除数据库中的数据。这同样适用于所

假设我有一个模型Doctor和一个模型Patient。Patientbelongs_toaDoctor。一个Doctor有一个属性office。我想，给定一个Patientp，能够说p.office并访问p的office的医生。我总是可以写一个方法classPatientbelongs_to:doctordefofficeself.doctor.officeend但是有没有一种更自动的方法可以将Doctor的所有属性方法公开给Patient？也许使用method_missing来获得某种包罗万象的方法？ 最佳答案 你可以使用dele

我正在尝试对日期执行减法运算。date_sent=Date.parse("2013-01-01")#=>Tue,01Jan2013date_now=Date.today#=>Wed,04Sep2013days=(date_now-date_sent)#=>(246/1)为什么date_now-date_sent返回一个Rational类型？ 最佳答案 这是预期的行为。来自docs:d-other→dateorrationalDate.new(2001,2,3)-1#=>#Date.new(2001,2,3)-Date.new(200

Kernel模块的用途是什么？如果当前在Kernel上定义的所有内容都在Object上定义，并且没有Kernel这样的模块，会有什么变化？当我想定义一个可以在任何对象上调用的方法时，我应该在Kernel上还是在Object上定义它？ 最佳答案 我将从一个问题开始:self在一个典型的Kernel中会是什么？puts之类的方法？puts中最接近有意义的self的可能是Ruby运行时本身。同样对于其他“真正想成为函数的方法”，如Array或fork.因此，您可以将Kernel视为方法的垃圾场，这些方法或多或少是Ruby本身的命令或消息。

我能否让Rails在几秒钟内将相同的逻辑应用于我的计算，就像它在几年内对我的计算所做的一样？puts"#{1.year.from_now}|#{1.year.to_i.seconds.from_now}"2017-03-2318:48:06UTC|2017-03-2400:48:06UTC我不明白这6小时的时差从何而来。 最佳答案 相差6小时。这是因为以秒为单位的1年(由to_i方法转换)在RubyonRails核心扩展中被定义为365.25天:>>1.year.to_i/60/60/24.0=>365.25这0.25天是实际的6小

根据Reek，创建类变量被认为是“代码味道”。这背后的解释是什么？ 最佳答案 您可以在他们关于ClassVariables的文档中找到:Classvariablesformpartoftheglobalruntimestate,andassuchmakeiteasyforonepartofthesystemtoaccidentallyorinadvertentlydependonanotherpartofthesystem.Sothesystembecomesmorepronetoproblemswherechangingsomet

看起来不像一个普通的Ruby类，那么它到底是什么呢？一个大的Ruby“block”，一些被解析的自定义元语言？只是好奇。我知道您可以在Fastfile中使用Ruby；该范式达到了多远，您可以在Fastfile中定义类或函数，还是必须仅保留faSTLane支持的“channel”概念？ 最佳答案 Doesn'tlooklikeastraightRubyclass不是一个类，不是。但仍然是普通的ruby。有点DSL魔法。这意味着您可以自由地定义类或以其他方式做任何您想做的事情，只要您仍然正确配置faSTLane(调用lane方法等等)。