基本上我在做以下事情:std::setindices;//..fillindicesif(flag){//weneedtoprocessinascendingorderBOOST_FOREACH(inti,indices){process(i);}}else{//weneedtoprocessindescendingorderBOOST_REVERSE_FOREACH(inti,indices){process(i);}}我想知道是否有一种方法可以在C++03中只调用一次process(i)来编写相同的东西，以某种方式对处理顺序进行参数化？像这样(显然即使在C++0x中也不起作用，因为
我只是想知道，既然你只能将随机访问迭代器传递给std::sort，为什么不首先通过只为随机访问迭代器定义它来强制执行该限制？#include#includetemplatetypenamestd::enable_if::iterator_category,std::random_access_iterator_tag>::value,void>::typesort(ForwardIteratorbegin,ForwardIteratorend){//...}我发现单行错误消息比在实现过程中因类型错误导致的一页又一页的错误消息更容易阅读。您可以对其他算法执行相同的操作。标准的C++核心语
我有一个类似于下一个的容器:classMySpecialContainer{std::vector>_vec;};哪里Type1和Type2可在容器外使用，InternalType仅在容器内使用。为了从外部迭代元素，我使用了一个类似于下一个的成员函数:voidMySpecialContainer::iterate(std::functionfun){for(auto&it:_vec){fun(std::get(it),std::get(it));}}如您所见，这种方法有几个局限性，比如不能迭代子范围或不能使用非变异std::algorithms.考虑MySpecialContainer
我想做什么我有一种划分事物的方法。此方法不会对数组进行完全排序；它只是简单地对数组进行分区，以便一侧的所有元素(某些预先确定的“中心”或“中点值”——但它不必导致均匀拆分)小于“中心”和另一侧的所有元素都大于中心。Point:它不是传统意义上的“排序”；这是一个分区。当我分区东西时，我需要保留一把key；以便在交换事物时，交换key；如果将来某个时候我想撤消分区，我可以根据key重新排列内容。显然，要根据键值重新排列事物，我可以执行以下操作std::vector>vp;std::vector::iteratoritKey(key.begin());//itThingie_beginan
我有一些类，由于各种原因超出了本次讨论的范围，我无法修改(省略了不相关的实现细节):classFoo{/*...irrelevantpublicinterface...*/};classBar{public:Foo&get_foo(size_tindex){/*whatever*/}size_tsize_foo(){/*whatever*/}};(我正在处理许多类似的“Foo”和“Bar”类，它们都是从其他地方生成的代码和我不想子类化的东西，等等)[编辑:澄清-尽管有许多类似的“Foo”和“Bar”类，但保证每个“外部”类都有getter和size方法。根据“内部”包含的类型，每个“外
我查看了std::move_iterator的STL源代码并发现它返回Iterator::value_type&&.当Iterator::reference时，这会导致不正确的行为是右值，与Iterator::value_type&不同.我有一个带有代理对象的类reference(如std::vector)，它可以隐式转换为value_type.普通迭代器只是取消对这个代理的引用(输入迭代器要求允许这样做)，但是std::move_iterator调用转换为value_type带有开销，然后返回对创建的临时对象的悬空引用。std::move_iterator仍然适用于std::vect
递增随机访问迭代器超出范围是否非法？事实证明，vector的VisualC++实现触发了调试断言。std::vectorfoo(5);autoiter=foo.begin();iter+=10;只要不评估内存位置，这对指针来说应该是合法的。编辑:显然即使使用指针也是非法的。 最佳答案 这是未定义的行为。都有迭代器和指针。和迭代器，您可能会遇到断言失败，至少迭代器调试打开。有了指针，它可能会做在大多数现代建筑中什么都没有，但已经有机器它可以在陷阱处触发。您不必访问内存位置本身，只需创建指针，用于未定义的行为发生。编辑:来自标准(§5.
我已经声明了std::vector在我的主函数中，并想从中删除所有偶数元素，但只能将它的迭代器传递给一个名为remove_even的函数它接受容器的开始和结束迭代器。#include#include#includevoidremove_even(autostart,autoend){while(start!=end){if(*start%2==0)//Removeelementfromcontainer}}intmain(){std::vectorvec={2,4,5,6,7};remove_even(vec.begin(),vec.end());}有没有办法在C++中执行此操作，还是
C++标准要求std::partition在ForwardIterator和BidirectionalIterator之间有不同数量的谓词应用。对于ForwardIterator版本，谓词应用的数量应为N，其中N=std::distance(first,last)，但对于BidirectionalIterator版本，谓词应用的数量应为N/2。显然，这两个版本的时间复杂度都是O(N)。我的问题是，为什么要为不同类型的迭代器提供不同的要求呢？这样的要求迫使很多编译器？例如:MSVC，用两种方式实现函数std::partition来满足这样的需求，看起来不是很优雅。进一步的问题:是否有任何
Angewmadeacommentvector使用原始指针作为迭代器类型很好。这让我大吃一惊。我开始研究它，发现对vector迭代器的要求只是它们是"RandomAccessIterators"明确指出指针符合条件:Apointertoanelementofanarraysatisfiesallrequirements编译器甚至为vector提供迭代器以进行调试的唯一原因，还是实际上我错过了vector的要求？ 最佳答案 §24.2.1Sinceiteratorsareanabstractionofpointers,theirsem
