我听说C++20将支持作用于范围，而不仅仅是开始+结束迭代器对。这是否意味着，在C++20中，我将能够编写:std::vectorvec=get_vector_from_somewhere();std::sort(vec);std::vectorhalves;halves.reserve(vec.size());std::transform(vec,std::back_inserter(halves),[](intx){returnx*0.5;});? 最佳答案 几乎，是的!您只需要使用std::ranges::命名空间而不仅仅是s
list::splice()的三参数形式将单个元素从一个列表移动到另一个列表。SGI'sdocumentation明确声明所有迭代器，包括指向被移动元素的迭代器仍然有效。Roguewave'sdocumentation没有说明splice()方法的迭代器失效属性，而C++标准明确指出它会使所有迭代器和对被拼接元素的引用失效。splicing()在实践中按照SGI的定义工作，但我在Microsoft的STL实现(严格遵循标准的字母)的调试/安全SCL版本中遇到断言失败(取消引用无效迭代器)。现在，我使用列表正是因为我想在列表之间移动一个元素，同时保持指向它的迭代器的有效性。该标准对原始S
检查这段代码:#include"stdafx.h"#includeint_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){std::listmylist;mylist.push_back(1);std::list::iteratori=mylist.end();if(i==mylist.end())printf("endisend\n");mylist.clear();if(i==mylist.end())printf("nevergetherebecauseMicrosoftseemsto""thinktheiteratorisnolongersafe.\n");retur
我计划用C++实现一个事物列表，其中的元素可能会被乱序删除。我不希望我需要任何类型的随机访问(我只需要定期扫描列表)，而且项目的顺序也不重要。所以我想到了std::listwiththis->position=insert(lst.end(),thing)应该可以解决问题。我希望Thing类记住每个实例的位置，以便以后可以轻松地执行lst.erase(this->position)在常数时间内。但是，我对C++STL容器还是有点陌生，我不知道将迭代器保存这么长时间是否安全。特别是考虑到在插入的Thing消失之前和之后还会有其他元素被删除。 最佳答案
我想知道，STL迭代器的相等性(==)是如何建立的？它是简单的指针比较(因此基于地址)还是更花哨的东西？如果我有来自两个不同列表对象的两个迭代器并比较它们，结果是否总是错误的？如果我将一个有效值与超出范围的值进行比较怎么办？这总是错误的吗？ 最佳答案 如果需要，迭代器类可以定义重载的==运算符。所以结果取决于operator==的实现。您真的不应该比较来自不同容器的迭代器。我认为如果您这样做，一些调试STL实现会发出警告信号，这将帮助您在代码中发现这种错误使用情况。 关于c++-STL迭
#include#include#includeintmain(){autocoll=std::vector{1,2,3};ranges::copy(coll,ranges::ostream_iterator{std::cout,","});//okranges::copy(coll,std::ostream_iterator{std::cout,","});//error}上面的代码显示了这个问题。我用ranges-v3-0.3.7.对我来说，通用算法copy不应该关心目标迭代器类型，只要它满足输出迭代器的要求即可。如果是这样，为什么范围的算法与std的迭代器不兼容？
我似乎找不到这方面的任何信息，所以我求助于stackoverflow。C++中std::tr1::unordered_map的迭代器效率如何？特别是与列表迭代器相比。制作一个包装类是否有意义，该包装类也将所有键保存在列表中以允许高效迭代(我的代码确实对unordered_map中的键使用了大量迭代)。对于那些会推荐boost的人，我不能使用它(无论出于何种原因)。 最佳答案 我没有检查TR1，但N3035(C++0x草案)是这样说的:Allthecategoriesofiteratorsrequireonlythosefunctio
我在使用vector迭代器时遇到了问题。我在一些地方读到过，检查空迭代器是不可能的，检查迭代器的常用方法是在搜索后根据vector.end()检查它。例如:vectoranimalList;vector::iteratorfindInList(consttype_info&type){//LoopthroughlistofAnimals,ifDogfound,returniteratortoit}autoit=findInList(typeid(Dog));//WithapointerIcancheckifit'snull,butwithaniteratorIhavetocheckag
这个问题在这里已经有了答案:indexorpositioninstd::set(3个答案)关闭5年前。这个问题适用于std::set和std::unsorted_set。我有一个指向集合中元素的迭代器。我想使用迭代器根据元素在集合中的位置获取元素的“索引”。例如，我的集合的索引如下:intindex=0;for(MySetType::iteratorbegin=mySet.begin();begin!=mySet.end();begin++){cout我曾尝试使用迭代器进行算术运算，但它不起作用:intindex=mySetIterator-mySet.begin();有没有办法使用迭
C++标准是否说我应该能够比较两个默认构造的STL迭代器是否相等？默认构造的迭代器是否具有相等可比性？我想要以下内容，例如使用std::list:voidfoo(conststd::list::iteratoriter){if(iter==std::list::iterator()){//Something}}std::list::iteratori;foo(i);我在这里想要的是类似于迭代器的NULL值，但我不确定它是否合法。在VisualStudio2008附带的STL实现中，它们在std::list的operator==()中包含断言以排除这种用法。(他们检查每个迭代器是否由同一
