访问相邻数组中的元素是否是C++中的未定义行为，如以下代码所示？#include#include#includeintmain(){inta[10][10];static_assert(std::is_standard_layout::value,"!");std::fill(std::begin(*std::begin(a)),std::end(*std::prev(std::end(a))),0);structB{intb[10];};Bb[10];static_assert(std::is_standard_layout::value,"!");std::fill(std::be
ForwardIterators必须是OutputIterators吗？我当前的STL实现(VS2012)从input_iterator_tag和output_iterator_tag派生forward_iterator_tag，但我在标准[N3485]中找不到此要求]. 最佳答案 在C++11中，不，前向迭代器不需要是输出迭代器。输出迭代器要求就像迭代器可以具有的一组额外要求，而不管它满足的其余迭代器要求。前向迭代器只需要是输入迭代器(§24.2.5/1):AclassorpointertypeXsatisfiestherequi
假设我有这样的代码(供引用的行号):1:2:functionFuncName_1{3:varVar_1=3;4:varVar_2=4;5:...我想编写一个语法来解析此类文本，将所有标识符(函数和变量名)信息放入树中(utree？)。每个节点应保留:line_num、column_num和符号值。示例:root:FuncName_1(line:2,col:10)children[0]:Var_1(line:3,col:8)children[1]:Var_1(line:4,col:9)我想把它放到树中，因为我计划遍历那棵树，对于每个节点，我必须知道“上下文”:(当前节点的所有父节点)。例
C++标准(2003)的第24.1/5节内容如下:Justasaregularpointertoanarrayguaranteesthatthereisapointervaluepointingpastthelastelementofthearray,soforanyiteratortypethereisaniteratorvaluethatpointspastthelastelementofacorrespondingcontainer.Thesevaluesarecalledpast-the-endvalues.Valuesofaniteratoriforwhichtheexpre
我正在使用一个循环来计算一个词被输入了多少次然后打印这个词以及它被输入了多少次，这有效但它从不打印最后一个词，我将它按字母顺序排序。在打印最后一个字之前，它会错误地指出迭代器不可取消引用。这是我的循环代码:for(vector::iteratorit=v.begin();it!=v.end();++it){if(*it==*(it+1)){count++;}elseif(*it!=*(it+1)){count++;cout 最佳答案 你的代码有未定义的行为-假设it指向v的最后一个元素，然后你试图取消引用v.end()*(it+1)
下面是一个返回迭代器的Java方法vectortypes;//somecodehereIteratorUnion::types(){returntypes.iterator();}我想将这段代码翻译成C++。我如何从此方法返回vector的迭代器？ 最佳答案 这将返回一个指向types开头的迭代器:std::vector::iteratorUnion::types(){returntypes.begin();}但是，调用者还需要知道vector类型的end()。Java的Iterator有一个方法hasNext():这在C++中不存
我为answertoanotherquestion写了一个OutputIterator.在这里:#includeusingnamespacestd;templateclassqueue_inserter{queue&qu;public:queue_inserter(queue&q):qu(q){}queue_inserteroperator++(int){return*this;}queue_inserteroperator*(){return*this;}voidoperator=(constT&val){qu.push(val);}};templatequeue_inserterm
我想知道为什么c++标准要求std::sort应该只采用随机访问迭代器？我没有看到优势，因为std::sort和std::list::sort复杂度为N*log(N)。将std::sort限制为随机访问迭代器(RAI)似乎使得有必要为具有相同复杂性的列表编写单独的函数。这同样适用于partial_sort，其中列表的非RAI对应部分issimplymissing直到今天。这种设计是因为人们使用quick_sort的变体来实现std::sort吗？如果在RAI容器上编写排序算法有优势，是否最好使std::sort更通用，并让RAI容器像std::vector提供专门的v.sort?
总体目标我管理一个对象集合(CollectionofReal作为一个简单的例子)。然后我在我的集合上定义了迭代器。这意味着:iterator、const_iterator、reverse_iterator和const_reverse_iterator。在这个例子中，我只关注iterator和const_iterator，其他两个非常相似。之后，我想在我的集合上定义一个过滤器，它根据特定条件保留或不保留元素。例如，仅保留具有正值的Real实例。我还想只对保留的元素迭代我的集合。我是如何实现这个集合的对于这个例子，我在集合中的对象非常简单。目标只是拥有一个对象而不是原生类型:struc
我正在尝试编写一些代码来创建序列的函数式样式。我写了一个函数，range(a,b)，它返回一个你可以迭代的对象，foreach风格，遍历数字a,a+1,...,b-1.然后我写了另一个函数map(f,t)，它返回另一个可迭代对象，其中序列中的每个元素都是用相应元素调用f的结果可迭代对象t.如果我使用-O1或更低版本进行编译，这将按预期工作；使用-O2或更高版本时，我的foreach循环(在底部的main中)得到完全优化并且没有打印任何内容。为什么会这样，我做错了什么？这是我的代码:templatestruct_range{Ta;Tb;_range(Ta,Tb):a(a),b(b){}s
