classC1defprputs'C1'endendclassC2在上面的程序中，是否有可能获取super(在我们的例子中为C1::pr)执行的代码的位置，以及我们获取C2::pr代码使用source_location方法？ 最佳答案 从ruby2.2开始，您可以像这样使用super_method:ClassAdefprputs"pr"endendClassB由于super_method返回一个方法，您可以将它们链接起来以查找祖先:defancestor(m)m=method(m)ifm.is_a?Symbolsuper_m=m
我正在编写一个基于Ruby的守护程序，以便在我的一台Ubuntu服务器上运行。我希望它在启动时运行，因此将为它编写一个upstart作业文件。但是，我使用bundler来管理它使用的各种gem，并打算在将它部署到服务器后执行此操作:bundleinstall--deployment这会将bundler置于所谓的“部署模式”，从而设置各种选项并将所有gem安装到“供应商”目录而不是系统范围内。然而，这会在运行时产生问题，因此它必须从其自己的目录中执行，因为这是gems的最终位置:$./runmyapp如果我cd到一个不同的位置，然后尝试使用它的完整路径运行它，它会失败:$/path/to
有人能为ruby和rubyonrails推荐一些好的uml/建模工具吗？从UML图生成代码和从现有代码生成图都是很好的。 最佳答案 检查“UMLtoolsforRuby”（即，从uml图生成一些ruby代码的工具，或者反过来，从ruby代码生成一些uml图的工具）。 关于ruby-on-rails-如何从现有的Ruby代码生成UML图？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都
我偶尔会看到begin...endblock在ruby中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会
给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程
我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo
我想使用Fiddle访问从Rust代码编译的native库。该结构的C表示非常简单，它只是一个指针和一个长度:typedefstruct{char*data;size_tlen;}my_thing_t;//Examplefunctionthatsomehowacceptsastructvoidaccepts_a_struct(my_thing_tthing);//Examplefunctionthatsomehowreturnsastructmy_thing_treturns_a_struct(void);但是，我能找到的所有示例都接受或返回指向结构的指针，而不是结构本身。如果可能的话
我想在一个变量中存储一个“代码块”以供重用，例如:block=do|test|putstestend3.upto(8)block有人可以告诉我我做错了什么吗？(或者如果这是不可能的) 最佳答案 在Ruby中有很多方法可以做到这一点，其中之一是使用Proc:foo=Proc.newdo|test|putstestend3.upto(8){foo.call("helloworld")}阅读更多关于Procs的信息:http://www.reactive.io/tips/2008/12/21/understanding-ruby-bloc
我有几个应用程序，我想共享一些通用代码。我想gem代码并以这种方式在应用程序之间共享/版本化它，尽管我不想将它发布到公共(public)gem服务器。有哪些选项？ 最佳答案 这看起来很有希望:https://github.com/cwninja/geminabox/虽然我自己没有用过，所以我不能保证。但是，我最近在官方Rubygems问答网站上看到的一个帖子中推荐了它，其中提到内置的rubygems托管不是推荐的解决方案，而Geminabox是一个不错的选择。请注意，它不具有任何身份验证或安全性(显然，通过模糊处理除外)，因此根
