我这里有一个具体案例，我需要一些安全建议。基本上我的问题是“如果我控制数据库中的内容(没有用户提交的数据)，以HTML(通过AJAX)返回数据库查询的结果是否存在安全问题？”这是正在发生的过程:每日构建生成一个XML文档我的服务器检索此XML文档，对其进行解析(使用PHP)并将其输入数据库。用户访问站点，发送AJAX请求(参数包括要返回的结果数、排序方式以及必要时的搜索词)PHP脚本查询数据库返回结果给AJAX回调AJAX回调将结果注入(inject)页面查看非常标准的东西...更多背景知识:我使用准备好的SQL语句，这样可以限制用户提供的搜索查询和任何URL篡改以创建任意查询。XML
一、ElasticSearch配置1、elasticsearch集群启用SSL编辑所有elasticsearch节点elasticsearch/config/elasticsearch.yml配置文件新增以下内容：vielasticsearch.ymlxpack.security.enabled:truexpack.security.transport.ssl.enabled:truexpack.security.transport.ssl.verification_mode:certificatexpack.security.transport.ssl.keystore.path:certs
给定一个随机生成的字符串，我如何转换它以使其URL安全——然后“取消转换”它？PHP的bin2hex函数(参见:http://www.php.net/manual/en/function.bin2hex.php)似乎可以安全地将字符串转换为URL安全字符。hex2bin函数(参见:http://www.php.net/manual/en/function.hex2bin.php)可能还没有准备好。以下自定义hex2bin函数有时会起作用:functionhex2bin($hexadecimal_data){$binary_representation='';for($i=0;$i只有当
如果有人确切知道PHP的bcompiler有多有效/安全/protected，我很感兴趣反对逆向工程。介绍页大胆宣称:Intermsofcodeprotection,itissafetosaythatitwouldbeimpossibletorecreatetheexactsourcecodethatitwasbuiltfrom,andwithouttheaccompanyingsourcecodecomments.Itwouldeffectivelybeuselesstousethebcompilerbytecodestorecreateandmodifyaclass.也许关键词是“
所以我在html中构建了我的表单并在JS中进行了验证，它确实按照我想要的方式显示。现在显然我将在服务器端使用PHP验证输入，但我想知道使用Ajax提交表单然后在服务器端验证是否足够安全，而不是使用“提交”类型提交表单按钮和一个“Action”属性。基本上，使服务器端验证依赖于提交它的JS是否安全？这是我的表格:YourName:(required)YourE-mail:(required)InRegardsTo:(required)YourMessage:(required)Enteryourmessagehere单击按钮后，Ajax将通过POST将表单提交到我的PHP脚本并返回有效或
我正在考虑将HTML和JSON提供给JavaScript的安全方法。目前我只是像这样输出JSON:ajax.php?type=article&id=15{"name":"something","content":"somecontent"}但我确实意识到这是一个安全风险--因为文章是由用户创建的。因此，有人可以在AJAXAPI中直接为内容插入脚本标签(仅作为示例)并链接到他的文章。因此，我现在想知道防止此类问题的最佳方法是什么。一种方法是对输入中的所有非字母数字字符进行编码，然后在JavaScript中解码(并在放入某处时再次编码)。另一种选择是发送一些header，强制浏览器永远不呈
我只是想调整我的代码以兼容php5.3(6.0)。所以我想用相应的preg函数替换所有对ereg函数的调用。但后来我看到mb_ereg函数没有被标记为已弃用。所以我只是想知道依赖它们是否省钱？是否知道它们也将很快被宣布弃用，或者它甚至是文档中的缺陷？ 最佳答案 我不会依赖他们。preg函数更快、更高效、更强大并且天真地支持UTF8。我建议使用preg函数来满足您的所有正则表达式需求。但要直接回答您的问题，mb_ereg似乎并没有被弃用... 关于php-phpsmb_ereg函数是否可以
我必须处理以前的开发人员留下的旧网络应用程序。它使用addslashes()来防止HTML属性上的XSS。这是一个例子:";?>这是否容易受到XSS攻击？javascript是否可以像在src属性中那样在value属性中运行，例如src='javascript:alert(99)'。还是可以打破value属性，然后插入script标签？编辑:感谢Quentin，我相信它很脆弱。 最佳答案 Isaddslashes()safetopreventXSSinaHTMLattribute?这是非常无效的。Isthisvulnerableto
依赖设置为只读的html输入字段的数据是否安全？只读字段的用途是什么？我知道禁用的字段不会被推送到$_POST而只读的是？本质上，我想要的是我的表单中的动态值，该值对用户来说是不可更改的。将它放在session中是否更合适，或者我有哪些选择？编辑:正如下面的一些人提到的那样，将其存储在session中是一个更好的主意，尽管在阅读了Storingobjectsinsession之后我担心性能和使用session数据使服务器过载。有什么建议么？unset()任何不再需要的session数据是安全的。(类似于内存管理，但在session级别？删除不需要的。) 最佳
TheDAO事件首先简要说明下一个很有名的重入攻击事件，再模拟重入攻击。TheDAO是分布式自治组织，2016年5月正式发布，该项目使用了由德国以太坊创业公司Slock.it编写的开源代码。2016年6月17上午，被攻击的消息开始在社交网站上出现，到6月18日黑客将超过360万个以太币转移到一个childDAO项目中，childDAO项目和TheDAO有着一样的结构，当时以太币的价格从20美元降到了13美元。当时，一个所谓的”递归调用“攻击（现在称为重入攻击）名词随之出现，这种攻击可以被用来消耗一些智能合约账户。这次的黑客攻击最终导致了以太坊硬分叉，分为ETH和ETC，分叉前的为ETC（以太坊
