假设我在我的应用程序的外部库中有一个单例类。但我还是可以使用反射创建该特定类的实例。像这样Classclas=Class.forName(Private.class.getName());for(Constructorc:clas.getDeclaredConstructors()){c.setAccessible(true);Privatep=(Private)c.newInstance();System.out.println(p);}我该如何限制它？.谢谢J 最佳答案 通过使用SecurityManager并控制Reflect
我有两个线程。第一个在循环中发送带有MulticastSocket的数据报；第二个线程在循环中使用相同的MulticastSocket实例接收数据报。它似乎工作正常，但我仍然有疑问。这两个线程可以使用同一个MulticastSocket实例吗？MulticastSocket在发送/接收方法调用方面是线程安全的吗？ 最佳答案 发送和接收DatagramSocket方法都在发送/接收数据报包上同步。换句话说，如果您使用相同的数据报包从两个不同的线程发送和接收，这两个方法将同步，因为它们将使用相同的对象作为同步token。看了Datagr
我写了这个效用函数:publicstaticListpluck(StringfieldName,Listlist)throwsNoSuchFieldException,IllegalAccessException{if(list.isEmpty()){returnnewArrayList();}Classc=list.get(0).getClass();Fieldf=c.getField(fieldName);ArrayListresult=Lists.newArrayList();for(Objectobject:list){result.add((T)f.get(object));
我想处理客户请求流。每个请求都有其特殊的类型。首先我需要为该类型初始化一些数据，然后我可以开始处理请求。client类型第一次来的时候，我只是初始化对应的数据。在此之后，将使用该数据处理该类型的所有以下请求。我需要以线程安全的方式执行此操作。这是我写的代码。它是线程安全的吗？publicclassTest{privatestaticMapclientTypesInitiated=newConcurrentHashMap();/*toprocessclientrequestweneedtocreatecorrespondingclienttypedata.onthefirstsignal
这个问题在这里已经有了答案:Handlingpasswordsusedforauthinsourcecode(7个答案)关闭7年前。我必须先说明这个问题，我知道在客户端应用程序中硬编码密码是不好的做法，原因有很多。还有其他问题涉及该问题。这个问题的范围较窄，并且假设由于某些您无法控制的原因，身份验证凭据必须驻留在客户端应用程序的代码中。如果某些方法比其他方法更好(例如:JPasswordField将密码存储在字符数组而不是字符串中)并且如果您必须在Java应用程序中对其进行硬编码，您可以采取什么措施来使其更难被取走？更新:应用程序的一个实例在远程PC上运行，其中最终用户具有管理员权限。
我正在尝试使用SecurityConfig类中定义的自定义安全设置来测试@WebMvcTest:@Configuration@EnableWebSecuritypublicclassSecurityConfigextendsWebSecurityConfigurerAdapter{@Overrideprotectedvoidconfigure(HttpSecurityhttp)throwsException{http.authorizeRequests().antMatchers("/admin*").access("hasRole('ADMIN')").antMatchers("/*
我有一个textarea，我想为发布的数据支持一些最简单的格式(至少，空格和换行符)。我怎样才能做到这一点？如果我不转义响应并保留一些html标记，那么它将是一个很大的安全漏洞。但我没有看到任何其他允许在浏览器中设置文本格式的解决方案。所以，我可能应该过滤用户的输入。但是我该怎么做呢？有现成的解决方案吗？我正在使用JSF，那么是否有任何智能组件可以过滤除html标签之外的所有内容？ 最佳答案 使用支持HTML过滤白名单的HTML解析器，如Jsoup.这是来自itssite的相关摘录.SanitizeuntrustedHTMLProb
在查看覆盖hashCode()的不同选项时，我被定向到GoogleGuava库中的Objects.hashCode(Object[])(javadoc).javadoc声明它委托(delegate)给Arrays.hashCode(Object[])。在许多不同的对象类型中使用此方法是否安全？这是否容易发生哈希冲突，或者这不太可能仅仅是因为容器通常只包含一种类型的对象？作为一个简单的例子，考虑以下类，publicclassStudent{privatefinalStringname;publicStudent(Stringname){this.name=name;}@Overridep
我正在为JEXL脚本创建一个沙箱，以便恶意用户无法访问我们授予他们访问权限的变量之外的数据，也无法对服务器执行DOS攻击。我想为同样这样做的其他人记录下来，并征求其他人对该方法的意见。以下是我所知道的需要解决的问题的列表:只允许使用白名单上的“new”实例化类。不允许访问任何类的getClass方法，因为这样可以调用forName并且可以访问任何类。限制对文件等资源的访问。只允许表达式执行一定的时间，这样我们就可以限制它消耗的资源量。这不适用于JEXL，但可能适用于您正在使用的脚本语言:不允许对象具有自定义的finalize方法，因为finalize方法是从终结器线程调用的，并且将使用
我目前有一个看起来像这样的设置:spring-security.xml:web.xml:springSecurityFilterChainorg.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxyspringSecurityFilterChain/*这一切似乎都按预期工作，但是，在特殊情况下，如果用户传入特殊token，我希望绕过登录页面。因此，目前，如果用户转到诸如/dog之类的url，他们将看到登录页面，如果他们传入foo/bar的凭据，那么他们将登录后看到/dog对应的页面。我希望能够使用诸如/dog?token=abcd这样的URL
