有没有类似Hadoop但又兼具ZFS优势的分布式存储？ 最佳答案 您可能会发现BenRockwood最近的这篇博客文章很有趣http://cuddletech.com/blog/?p=562.Ben使用Hadoop的HDFS来存储和恢复ZFS备份。对我来说，它表明了两种文件系统的优点和缺点，并结合了两者的优点。不完全符合您的问题，但您可能会喜欢。 关于hadoop-是否有像Hadoop这样的分布式存储，但具有ZFS的优势？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我不完全清楚description中的es-hadoop是什么.这仅仅是一个“连接器”，可以将数据从您的ES集群移动到HDFS以进行Hadoop分析吗？如果是这样，为什么不直接使用HBase进行低延迟文本查询？es-Hadoop的安装是否与常规ES不同？请澄清一下。谢谢。 最佳答案 ES-Hadoop更像是Hadoop生态系统与ES之间的连接器。它不是ES的单独版本。基本上它提高了Hadoop生态系统应用程序与ES之间的集成。在我的组织中，我们将此功能用于两个目的:在将数据索引到ES之前，我们使用Spark对数据进行分析，并进行相关
Hadoop序列文件相对于HDFS平面文件(文本)有什么优势？序列文件以什么方式有效？可以将小文件合并写入序列文件，HDFS文本文件也可以这样做。需要知道这两种方式的区别。我已经在谷歌上搜索了一段时间，如果我弄清楚这一点会有帮助吗？ 最佳答案 序列文件适用于您要存储键及其对应值的情况。对于文本文件，您可以这样做，但您必须解析每一行。可以压缩并且仍然可以拆分，这意味着更好的工作量。除非使用可拆分的压缩格式，否则无法拆分压缩的文本文件。可以作为二进制文件处理=>存储效率更高。在文本文件中，double将是多个字符=>大存储开销。
在这段代码中name="Alice";$object2=clone$object1;$object2->name="Amy";echo"object1name=".$object1->name."";echo"object2name=".$object2->name;classUser{public$name;}?>使用clone而不是new有什么好处？object2中object1的属性除了我们新定义的name之外，是否都得到相同的值？ 最佳答案 在这种特定情况下不会有任何区别。如果对象具有其他属性，将会有所不同(如果创建新实例而
来自Java，我只有几次假期访问PHP。看看神奇的get和set方法，我的(受Java影响的)肚子开始疼了:看起来你好像是在直接访问属性(当然，当然，你实际上是在使用__get和__set)。所以-除了您必须编写的代码更少之外，使用魔术getter和setter方法而不是传统的getX()/setX()方法有什么优势吗？我应该在编写PHP代码时开始使用它们吗？谢谢，最好! 最佳答案 __get()的唯一好处是可以减少代码，但即便如此也未必如此。例如，如果您有一组10个私有(private)成员，并且您希望getter显示5个，则必须
举两个例子。示例1(存储库模式)界面interfaceFooInterface{publicfunctionall();}模型(在一个宽松的术语中使用它)classFooModelimplementsFooInterface{publicfunctionall(){returnDB::('sometable')->get();}}服务提供商classFooServiceProviderextendsServiceProvider{publicfunctionregister(){$this->app->bind('Foo\FooInterface','Foo\FooModel');}c
如果我正在编写下面的方法(例如)，那么以下任一方法是否被认为是好的做法:A:如果文档不存在，返回一个空字符串？B:返回一个null值？做了很多Java和Java中的方法需要返回类型，我的印象是返回一致的类型是最佳实践，PHP中也是这种情况还是返回null值代替？DocumentClass{publicfunctiongetDir($documentId){/*Codetogetlocationofdocument*/return(file_exists($document)?$document:'');}}if(!empty($documentClass->getDir(5)){/*D
我最近在研究树结构、多个节点、多个可增加的级别以及一个print()方法。起初，我认为它应该是一个Composite，然后我写下了一些可能的设计和代码:$struc=newNode(‘name0’,‘id0’,‘desc0’);$node1=newNode(‘node1’,‘id1’,‘desc1’);$node2=newNode(‘node2’,‘id2’,‘desc2’);$node3=newNode(‘node3’,‘id3’,‘desc3’);$leaf1=newLeaf(‘leaf1’,‘ld1’,‘lesc1’);$leaf2=newLeaf(‘leaf2’,‘ld2’,‘
我有一个应用程序逻辑，要求我将用户设备划分为订阅不同类型“channel/主题”的组。然后我想向特定主题或channel的所有订阅者发送广播消息。我可以有多达500,000个主题或channel，每个channel有多达20,000个订阅者。由于AWSSNS有3,000个主题和每个channel10,000个订阅者的限制，他们的常见问题解答建议您使用直接寻址，这意味着我自己一个接一个地发送。他们建议如果我们的流量很大，我们也可以走这条路..AWSSNS没有批量发布功能，所以我实际上需要为每个订阅者发出一个SNS发布请求，这可能会增加数万个请求。所以我发现AWS-PHP-SDK构建在Gu
我在PHP中使用了一些AJAX来处理诸如提交表单之类的事情，而且我最近开始研究websockets。我关注了thistutorial了解基础知识。据我所知，websockets保持连接打开，而AJAX打开和关闭请求。我的问题是，如果您只是提交表单或像auto_complete这样的简单任务(反正有一个jQuery插件)，websockets是否比AJAX更有优势？也许本教程不是最棒的，但似乎要让websockets工作(至少使用PHP)涉及的代码比简单的AJAX调用(或使用捆绑它的jQuery)要多得多。我在一些地方读到它要快一些，但是如果我正在处理没有收到大量请求的东西，它真的会有所
