这种手术安全吗？(换句话说，如果位集在不同的线程上被修改，就没有机会读取一些虚假的中间值)？具体来说，我只对读取是否安全感兴趣，换句话说，我不问从两个单独的线程写入位集是否安全。例如:无论bs中的其他位是否同时被设置/清除，线程1是否会可靠地获取位5的当前状态？std::bitsetbs;//thread1:boolval;val=bs.test(5);//...//thread2://set/clearafewbitsbs.set(1);bs.set(3);bs.set(5);bs.reset(6);//... 最佳答案 以这种方
有什么方法可以将两个8位位集分配给一个16位位集例如bitsetfirst=var1;bitsetsecond=var2;bitset=first+second; 最佳答案 如果您希望它们被序列化:bitsetresult(first.to_ulong()*0x100+second.to_ulong());这使得第一位成为最高位，第二位成为最低位。 关于c++-将两个8位位集分配给一个16位位集，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http
我正在尝试存储一个带有位过滤器的非常大的搜索掩码。两者都是std::vector和std::bitset将它们的bool表示存储为位，这与通常大小为char的普通bool不同。或int32_t.问题是这两种数据结构都将它们的元素存储在一个巨大的内存块中。操作系统因为请求太大的block而生我的气。一件事std::deque我认为是将它的元素存储在类似于链表的东西中。现在我知道你不能在不移位的情况下使用指向单个位的指针，并且使用链表类型结构违背了内存保护的目的。但是你可以像char[]的2gigblock一样存储。，使用移位设置各个位，然后链接指针指向另一个2gbblock，你懂吗？所以
给定一系列索引(标识符)，我想将每个索引映射到一个bool值，即://interfacepseudocodeinterfacebitmap{boolidentifier_is_set(unsignedintid_idx)const;voidset_identifier(unsignedintid_idx,boolval)const;};这样我就可以设置和查询每个ID(索引)是否已设置，您更喜欢用什么来实现它？我认为这叫做位数组或位图或位集，如果我错了请纠正我。假设最大标识符是预先确定的并且不大于1e6(1m)，可能更小(10k-100k)。(这意味着sizeof(int)*maximu
下面的程序可以正常编译。#include#includevoidfoo(std::bitsetn){std::coutn;foo(n);}$g++-std=c++11-Wall-Wextra-pedanticfoo.cpp$./a.out10如何修改foo()函数，使其可以接受任意大小的bitset？ 最佳答案 这就是templates应该做的。所以用non-typetemplateparameter使foo成为一个函数模板:templatevoidfoo(std::bitsetn){std::cout然后std::bitsetn1
来自http://www.cplusplus.com/reference/stl/bitset/:BecausenosuchsmallelementaltypeexistsinmostC++environments,theindividualelementsareaccessedasspecialreferenceswhichmimicboolelements.这个位引用究竟是如何工作的？我能想到的唯一方法是使用char的静态数组，但是每个实例都需要将其索引存储在数组中。由于每个引用实例至少有size_t的大小，这会破坏位集的紧凑性。此外，调整大小可能会很慢，而位操作预计会很快。
我正在编写一个严重依赖于(1)访问单个位和(2)2个位集A和B之间的汉明距离计算(即A和B之间不同的位数)的软件。位集非常大，在10K到1M位之间，我有很多。因为在编译时不可能知道位集大小，所以我使用vector，但我计划迁移到boost::dynamic_bitset很快。以下是我的问题:(1)关于哪种实现具有最快的单位访问时间有什么想法吗？(2)为了计算汉明距离，天真的方法是循环单个位并计算2个位集之间的差异。但是，我的感觉是，循环字节而不是位可能要快得多，执行R=byteAXORbyteB，并在包含255个条目的表中查看与R相关的“本地”距离。另一种解决方案是存储a255x255
我在文件中有一个二进制字符串，看起来像0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001100100101101100110000110100110110111000010100110110110110111000011001000010110010010001100010010001010010010100001011001100010100001100100011011101(256位)。我可以将此字符串设置为bit
我有一个由随机数生成器生成的字节数组。我想将其放入STL位集中。不幸的是，Bitset似乎只支持以下构造函数:一串1和0，例如“10101011”一个无符号长整数。(我的字节数组会更长)我现在唯一能想到的解决办法就是逐位读取字节数组，做成一个由1和0组成的字符串。谁有更有效的解决方案？ 最佳答案 是这样的吗？#include#includetemplatestd::bitsetbytesToBitset(uint8_t*data){std::bitsetb;for(inti=0;i>=1;//Movetonextbitinarray
我正在寻找可逆函数unsignedf(unsigned)f(i)中设置的位数随着i增加，或者至少不会减少。显然，f(0)那么必须为0，并且f(~0)必须排在最后。两者之间有更大的灵active。f(0)之后，接下来的32*个值必须是1U至1U，但我不太关心顺序(它们都设置了1位)。我想要一个不需要计算f(0)...f(i-1)的算法为了计算f(i)，完整的表格也是行不通的。这类似于格雷码，但我看不到重用该算法的方法。我试图用它来标记一个大数据集，并确定我搜索它们的顺序的优先级。我的想法是我有一把keyC，然后我会检查标签C^f(i).i的低值应该给我类似于C的标签，即只有几位不同。[*
