个人简介：Java领域新星创作者；阿里云技术博主、星级博主、专家博主；正在Java学习的路上摸爬滚打，记录学习的过程~个人主页：.29.的博客学习社区：进去逛一逛~多线程Java多线程1.进程与线程2.多线程1）相关概念2)多线程实现方式①继承Thread类②实现Runnable接口③利用Callable接口和Future接口④比较优缺点3.Thread类常用方法4.线程安全1)同步代码块2)同步方法3)Lock锁5.等待唤醒机制（生产者和消费者）1)生产者2)消费者测试：3)等待唤醒——阻塞队列方式6.线程状态7.线程池自定义线程池Java多线程1.进程与线程线程：线程是操作系统能够进行运算

我见过有人建议我应该将标准容器(如std::queue和std::vector)包装在互斥锁或类似的容器中(如果我想使用它们的话)。我读到需要为多个线程访问的容器的每个单独实例锁定，而不是每个类型或c++标准库的任何使用。但这假设标准容器和标准库保证是可重入的。语言中有这样的保证吗？ 最佳答案 标准说:Exceptwhereexplicitlyspecifiedinthisstandard,itisimplementation-definedwhichfunctionsintheStandardC++librarymayberecu

这是一个基本问题，但仍然是一个重要的问题......启动main方法具有以下通用签名的C++程序时:intmain(intargc,char*args[]){//Magic!return0;}args[0]总是保证是当前运行程序的路径吗？跨平台怎么样(因为我在Linux环境中，但稍后可能会移植。)？ 最佳答案 并非总是如此。这是您通过操作系统赋予程序的值(value)。例如，当使用exec启动程序时，您可以将其设置为任意值:intexecve(constchar*filename,char*constargv[],char*cons

我知道C++标准明确保证只有char、signedchar和unsignedchar的大小。它还保证，比方说，short至少和char一样大，int和short一样大等。但没有明确保证绝对值，比如说，sizeof(int)。这是我脑海中的信息，我快乐地生活着。然而，前段时间，我在SO中看到一条评论(找不到)，在C中long保证至少为4个字节，并且C++“继承”了该要求。是这样吗？如果是这样，我们对C++中算术类型的大小还有哪些其他隐式保证？请注意，我对这个问题中不同平台的实际保证绝对不感兴趣，只是理论。 最佳答案 18.2.2保证与

我最近在一次代码审查中遇到了这个C++静态初始化顺序相关的查询。我在编译单元中有一个带有静态成员变量的类我有一个在不同编译单元中使用构造函数的类的静态对象这里，我想知道静态成员变量是否保证在调用静态对象构造函数之前被初始化？MyClass.h:typedefint(*MyFunc)(int);classMyClass{MyClass(MyFuncfptr){mFunc=fptr;}staticMyFuncmFunc;}MyClass.cpp:MyFuncMyClass::mFunc=nullptr;MyDifferentClass.h:MyDifferentClass{public:s

我有一个准单例类(准单例在大多数情况下指的是单个对象是一个静态函数，但用户也可以构建自己的本地拷贝以供短期使用)我想要从其析构函数写入cout，并想知道cout是否保证在程序终止后的静态去初始化阶段可用。来自thisquestion似乎答案是肯定的(函数静态初始化对象的析构函数应该从它们构造时的相反顺序调用，这应该是在cout设置之后)，但我想检查一下。//Countcallstoaloggingfunctionfromsomepointinourcode,todetermine//howmanytimesitgetsexecutedduringarun,thenreportcalls

我想使用fwrite将对象写入顺序文件。类(class)就像classA{inta;intb;public://interface}当我将对象写入文件时。我在想我能否使用fwrite(this,sizeof(int),2,fo)来写前两个整数。问题是:this是否保证指向对象data的开始，即使可能存在虚拟表对象的最开始。所以上面的操作是安全的。 最佳答案 this提供对象的地址，不一定是第一个成员的地址。唯一的异常(exception)是所谓的标准布局类型。来自C++11标准:(9.2/20)Apointertoastandard

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Isitsafetodeleteavoidpointer?假设我有一个new分配给一个名为MyClass的类，分配非常简单:MyClass*myClassPtr=newMyClass();然后我将对void*列表的引用存储在我简单说的地方myListOfPointers.add(static_cast(myClassPtr));//thishastobevoid*然后我释放内存，而不是这样做:deletemyClassPtr我使用:deleteMyListOfPointer.get(0)(假设myClassP

是否可以保证realloc()总是就地缩小缓冲区？因此:new_ptr=(data_type*)realloc(old_ptr,new_size*sizeof(data_type));如果new_size我正在研究非POD数据类型数组的重新分配，如果上述行为得到保证，我认为以下策略至少可以允许有效的“收缩”:if(new_size>old_size){//malloc()anewbuffer//useplacementcopyconstructortocopyoldobjectsover//free()oldbuffer}elseif(new_size我希望即使数据类型具有自引用/指针

假设我有这段代码:#include#includeintmain(){std::vectorvec{10,15,20};autoitr=vec.begin();vec.erase(itr);for(constauto&element:vec){std::cout这给了我预期的1520。现在，cppreference说this关于erase():Invalidatesiteratorsandreferencesatorafterthepointoftheerase,includingtheend()iterator很公平，但这是标准对vector::erase()提供的唯一保证吗？是否允