Java内存模型是否为线程池交互提供happens-before保证?特别是,在运行工作队列中的项目结束之前,线程池工作线程所做的写入对于之后运行队列中下一个项目的工作线程是否可见?规范(我个人认为这个FAQ很有用:http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html#synchronization)声明“线程上对start()的调用发生在启动线程中的任何操作之前。”或者简单地说,您在启动线程之前所做的任何内存写入都将在启动的线程将要执行的run()方法之前执行并对其可见。它与线程池不同,start()通常会在您进行
通过阅读Java并发实践我能看到:要安全地发布对象,对象的引用和对象的状态必须同时对其他线程可见。正确构造的对象可以通过以下方式安全发布:从静态初始化程序初始化对象引用将对它的引用存储到volatile字段或AtomicReference将对它的引用存储到正确构造的对象的最终字段中将对它的引用存储到一个由锁。但是,我对第二个成语感到困惑。由于volatile只能保证引用对另一个线程可见,但它不同步它引用的对象构造。那么它如何保证可变对象被正确构造,正在构造这个对象的线程被另一个线程中断了? 最佳答案 我们需要证明构造一个对象并将其分
假设一个类被注解为@Service,Spring是否保证注入(inject)类的唯一实例?或者我应该在每项服务上放置@Scope("singleton")吗? 最佳答案 来自docsThesingletonscopeisthedefaultscopeinSpring因此无需明确设置。 关于java-@Service是否保证Spring中的唯一性?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/que
我阅读了JLS15.7.4和15.12.4.2,但它不保证不会有任何编译器/运行时优化会改变方法参数的计算顺序。假设以下代码:publicstaticvoidmain(String[]args){MyObjectobj=newMyObject();methodRelyingOnEvalOrder(obj,obj.myMethod());}publicstaticObjectmethodRelyingOnEvalOrder(MyObjectobj,Objectinput){if(obj.myBoolean())returnnull;elsereturninput;}是否保证编译器或运行时
我正在尝试理解join()的代码流。publicclassMultiextendsThread{publicvoidrun(){for(inti=0;i正如我多次运行程序后观察到的那样,输出始终是threadt1首先执行,并且它将完成它的执行,而无需任何上下文切换,并且每当t3将开始,它将完成它的执行。我的理解清楚吗?我观察到,如果不使用连接,main()会在线程执行的任何地方执行,这意味着我看到.......main输出在我程序的输出之间,但在join()之后它总是在线程t3之后执行。这是我的疑问,因为main()在join()语法之前开始,所以它不应该遵循t3/t1线程完成?它有意
如果我连续向Kafka集群发布多条消息(使用newProducerAPI),我会从生产者那里为每条消息获得一个Future。现在,假设我已将生产者配置为max.in.flight.requests.per.connection=1和retries>0我可以等待最后一个future并确定所有以前的也已经交付(并按顺序)?还是我需要等待所有future?在代码中,我可以这样做吗:Producerproducer=newKafkaProducer(myConfig);Futuref=null;for(MessageTypemessage:messages){f=producer.send(n
我有一个关于@Transactional注释如何单独管理代码和事务执行的问题。给定正确设置的Spring应用程序和以下代码:@Transactionalpublicvoidwithdraw(intamount){if(isEnoughFunds(amount)){decreaseFunds(amount);}}是否有可能出现如下场景:资金==100;金额==100线程A进入withdraw/事务A开始线程A执行isEnoughFunds,结果为真线程B进入withdraw/事务B开始线程B执行isEnoughFunds计算结果为真线程A执行decreaseFunds/线程A锁定数据库记
我想保持事件进入总线的顺序。例如,如果event1然后event2进入总线,那么订阅的actor将按该顺序获取它们。问题是在集群和单节点actor系统上是否可以保证这样的顺序。 最佳答案 如果您在actor系统(system.eventStream)上使用事件流,并且您可以保证单个线程正在发布,那么是的,顺序将被保留。事件总线的子channel分类风格(与system.eventStream相关的那种)非常简单。有一个基本类类型的Map到订阅参与者列表。发布事件时,它会从Map(如果有)中获取匹配的订阅者列表,然后将消息发送给每个订
我正在阅读一篇关于JavaVolatile关键字的文章,遇到了一些问题。clickherepublicclassMyClass{privateintyears;privateintmonthsprivatevolatileintdays;publicvoidupdate(intyears,intmonths,intdays){this.years=years;this.months=months;this.days=days;}}udpate()方法写入了三个变量,其中只有days是volatile的。完整的volatile可见性保证意味着,当一个值被写入days时,线程可见的所有变量
假设一些“N”个线程正在尝试CAS一个AtomicInteger变量,是否保证CAS必须恰好一个线程成功?是否有可能所有“N”个线程都尝试失败? 最佳答案 compareAndSet旨在由硬件实现,因此行为将取决于您运行的特定硬件。来自java.util.concurrent.atomic:Thismethod(whichvariesinargumenttypesacrossdifferentclasses)atomicallysetsavariabletotheupdateValueifitcurrentlyholdstheexp