我有一个批处理文件，它通过打开一些“gitbash”shell窗口来设置我的环境。除了一个恼人的功能外，这非常有效，如果您按CtrlC(或发送任何其他Term信号)，整个bash窗口将关闭。我希望窗口表现得像正常打开一样，因此当它收到一个术语信号时，它会返回到bash提示符。这是我的setup.bat文件的当前内容:C:cd\project\start"""%SYSTEMDRIVE%\ProgramFiles(x86)\Git\bin\sh.exe"--login-i-l-c"sourceali.sh&&mvnspring-boot:run"cd\project2\start"""%S
在unix上使用semop()函数，可以提供一个sem_op=0的sembuf结构。从本质上讲，这意味着调用进程将等待/阻塞，直到信号量的值变为零。在Windows中是否有等效的方法来实现此目的？我尝试实现的具体用例是等到读者数量达到零后才让作者写入。(是的，这是一种使用信号量的非正统方式；这是因为读者的数量没有限制，因此不存在信号量通常用于管理的受限资源集)关于unixsemop系统调用的文档可以在这里找到:http://codeidol.com/unix/advanced-programming-in-unix/Interprocess-Communication/-15.8.-S
有人知道是否存在适用于Win32平台的LDA算法的一些实现(无论是库还是应用程序)？也许是C/C++或其他可以编译的语言？ 最佳答案 老实说，我只是用谷歌搜索了LDA，因为我很好奇它是什么，第二个结果是aCimplementationofLDA.它用gcc编译得很好，尽管会出现一些警告。我不知道它是否是纯ANSIC，但考虑到有适用于Windows的gcc，这应该不是问题。如果您在编译时遇到问题，请提出一个具体的问题。 关于c++-潜在狄利克雷分配(LDA)实现，我们在StackOverf
如何在Windows中查找信号量对象的大小？我尝试使用sizeof()但我们不能将信号量对象的名称作为sizeof的参数。它必须是handle。sizeof(HANDLE)为我们提供了句柄的大小，而不是信号量。 最佳答案 这就是所谓的“不透明句柄”。没有办法知道它到底有多大，它包含什么或者任何功能在内部是如何工作的。这使Microsoft能够在不担心破坏现有代码的情况下，完全重写每个新版本Windows的实现。这与具有类的公共(public)和私有(private)接口(interface)的概念类似。由于我们不在Windows内核
我有一个作为LocalSystem帐户运行的C#服务，它根据需要启动许多其他进程。这几个月一直很好。就在本周，一些子流程崩溃了。我已将远程调试器附加到它们，但它们在内存分配方面失败(C++new运算符返回0x0)，这是崩溃的间接原因。有趣的是，如果我将RDP接入机器，我可以轻松地从CMD启动进程，没有任何问题。然而，当服务启动它时，不行。机器运行的是WindowsXPSP3。这不是因为提交费用大约是物理RAM的80%。服务可以使用多少进程或多少内存有一些特殊限制，包括该服务产生的进程？为什么这些进程无法分配内存的任何其他想法。编辑:我已经仔细查看了SysInternals的Procmo
所以这个问题比较直截了当，我有几个半大型查找表~500kb一张。现在，这些完全相同的表被几个类实例化(可能很多)使用，考虑到这一点，我不想在每个类中存储相同的表。所以我可以将整个表作为“静态”成员转储到堆栈中，或者我可以有指向这些表的“静态”指针。在任何一种情况下，该类的构造函数都会检查它们是否已初始化，如果没有则进行初始化。但是，我的问题是，如果我选择指向表的静态指针(以免滥用堆栈空间)，什么是适当清理这些表的好方法。另请注意，我考虑过使用boost::share_ptr，但选择不使用，这是一个非常小的项目，我不打算添加任何依赖项。谢谢 最佳答案
谁能告诉我如何使用WinAPI函数获取某些进程的内存分配内存区域？我想知道每个区域、起始地址、大小和其他一些信息，例如保护类型等。我找不到任何WinAPI函数来执行此操作;-(谁能帮帮我？ 最佳答案 有代码可以使用VirtualQueryEx来暴力破解here:MEMORY_BASIC_INFORMATIONmbi;/*Getmaximumaddressrangefromsysteminfo*/GetSystemInfo(&si);/*walkprocessaddresses*/lpMem=0;while(lpMemmbi.Base
(简而言之:main()的WaitForSingleObject卡在下面的程序中)。我正在尝试编写一段代码来分派(dispatch)线程并等待它们完成后再恢复。我没有每次都创建线程，这很昂贵，而是让它们休眠。主线程创建X个处于CREATE_SUSPENDED状态的线程。同步是使用X作为MaximumCount的信号量完成的。信号量的计数器被归零，线程被分派(dispatch)。线程执行一些愚蠢的循环并在它们进入休眠之前调用ReleaseSemaphore。然后主线程使用WaitForSingleObjectX次来确保每个线程都完成了它的工作并且正在休眠。然后它循环并再次执行所有操作。程
类似wcsdup的函数,隐式调用malloc为目标缓冲区分配内存。我想知道因为内存分配不是很明确，所以显式释放存储似乎合乎逻辑吗？这更像是一个设计困境，赞成和反对的理由如下应该被释放因为不释放它会导致内存泄漏。有据可查的是，wcsdup/_wcsdup调用malloc来分配内存，即使它是从C++程序调用的。不应被释放，因为wcsdup积累的内存最终会在程序退出时释放。在整个程序生命周期中，我们总是会遇到一些内存泄漏(除非我们大量调用wcsdup以获得较大的缓冲区大小)。它可能会造成混淆，因为free之前没有明确的malloc。由于它不是标准的一部分但符合posix，Microsoft实
你好，我需要记录我的堆，但现在我只想用我的函数重载"new"运算符。我需要总结在malloc()或Heap*()或其他windowsmem*函数之后增加的内存的实际字节数但现在我需要分析当前的堆实现。是否有可能获得像HeapAlloc()函数分配的block大小-HeapSize()？. 最佳答案 我看你没有搜索文档。HeapSize()exists.编辑回想起来，也许您正在寻求HeapSize()的替代方案，您可以在使用新。答案是否定的。标准分配例程没有任何关于内存块的信息，因为:这高度依赖于实现，并且您已经知道block大小(因
