我在centos6.3服务器上使用railforteambox，实际上这只是在实际应用之前的试错。我正在使用2个运行在相同centos版本和精确副本上的虚拟机，VM2只运行远离VM1的mysql我试过mysql连接#nc并且它已连接VM1(192.168.7.201)&VM2(192.168.7.202运行MYSQL)我在my.cnf中的远程机器(VM2)上有bind-address，bind-address=192.168.7.202这是我的database.ymldevelopment:adapter:mysqlhost:192.168.7.202port:3306username
我有一个带有文章和作者模型的Rails应用程序。如果我有一个作者和一个帖子，并且想表明作者应该是文章的所有者，或者文章属于作者，那么这样做的最佳做法是什么？特别是:如果我设置了会有什么不同my_article.author_id=author_one.id或者如果我这样做author_one使用的关联是作者有_多篇文章文章属于作者另外，如果出现类似问题，最好的查找方式是什么？ 最佳答案 以下3个没有区别:my_article.author_id=author_one.idmy_article.save#sameasmy_articl
我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub
Heroku可能会出于各种原因向您的应用程序发送SIGTERM，因此我创建了一个处理程序来处理一些清理工作，以防发生这种情况。一些谷歌搜索没有给出任何关于如何在RSpec中测试它的答案或示例。这是基本代码:Signal.trap('TERM')docleanupenddefcleanupputs"doingsomecleanupstuff"...exitend当程序收到SIGTERM时，测试调用此清理方法的最佳方法是什么？ 最佳答案 使用Process.kill'TERM',0将信号发送到RSpec并测试调用处理程序。确实，如果信号
也许你已经看到了这个......2012-03-07T15:36:25+00:00heroku[web.1]:StoppingprocesswithSIGTERM2012-03-07T15:36:36+00:00heroku[web.1]:StoppingprocesswithSIGKILL2012-03-07T15:36:36+00:00heroku[web.1]:ErrorR12(Exittimeout)->Processfailedtoexitwithin10secondsofSIGTERM2012-03-07T15:36:38+00:00heroku[web.1]:Proces
我的ruby应用程序遇到了瓶颈，但我无法弄清楚它在哪里变慢了。我找到了memprof，但它不支持1.9。我还发现ruby-prof似乎在1.9.2上运行良好，但内存分配需要修补的ruby解释器，我只能找到ruby1.8的补丁。是否有ruby分析器可以完成这项工作？ 最佳答案 您是否尝试过分析GC？Ruby1.9.2包括GC::Profiler。GC::Profiler.enableGC.startputsGC::Profiler.report您可能还想查看ObjectSpace.count_objects。
来自Process.kill的文档:Sendsthegivensignaltothespecifiedprocessid(s)ifpidispositive.IfpidiszerosignalissenttoallprocesseswhosegroupIDisequaltothegroupIDoftheprocess.signalmaybeanintegersignalnumberoraPOSIXsignalname(eitherwithorwithoutaSIGprefix).Ifsignalisnegative(orstartswithaminussign),killsproces
我在使用Ruby和OSXLion时遇到严重问题-每当我尝试启动Rails或什至是rake工具时，我都会收到此错误:[FATAL]failedtoallocatememory我尝试在不同版本(1.9.2-p180、1.9.2-p290、1.9.2-head)中重新编译ruby，但它总是一样。但是我注意到我可以删除一些gems，然后“rake”工具会起作用，只有“railss”会因该错误而死掉。似乎实际上没有足够的内存来容纳我正在使用的这么多gem，但这又一次看起来很奇怪——它在雪豹上工作得很好，甚至在我公司的macmini上和Lion上工作——唯一的区别是mini升级了SnowLeo
我有Enquiry和Consellor模型。我想以循环方式将查询分配给辅导员。如果有3个顾问和5个询问，那么分配应该是:Enquiry1=>C1,Enquiry2=>C2,Enquiry3=>C3,Enquiry4=>C1,Enquiry5=>C2我可以通过查询数据库并通过缓存进行优化来做到这一点，但正在寻找更好的解决方案。 最佳答案 Array#cycle(无限枚举器)很适合这个:counselors=%w(C1C2C3).cycleenquiries=Array.new(5){|i|"Enquiry#{(i+1).to_s}"}
互联网这头“猪”真的掉下来了流量红利已经一去不复返了！3年前业界其实已经发出各种密集信号，在当时无论是BAT还是一些经济学家在3年前都已经预测过，互联网的流量模式已经衰竭，并且它将一去不复返。曾经处于互联网大潮的我们这一代人有喜有有悲也有感慨。还在4-5年前不少程序员会发觉在一个地方工作一年再跳一家公司，工资翻倍是至少的。其实这不是能力的表现这只不过是因此我们赶上了互联网流利红利、风投资本红利的“风口”而己。“赶上风口就连老母猪都能上树"用于形容当时的情形一点不为过。可是这个“风”这次是真的过去了，因此这头“猪”掉了下来，而且这次摔了还挺狠，直接给摔成了肉饼。业务模式、生态、环境的变革是时代的
