我正在阅读thispaper关于未定义的行为，示例“优化”之一看起来非常可疑:if(arg2==0)ereport(ERROR,(errcode(ERRCODE_DIVISION_BY_ZERO),errmsg("divisionbyzero")));/*Nooverflowispossible*/PG_RETURN_INT32((int32)arg1/arg2);Figure2:Anunexpectedoptimizationvoidsthedivision-by-zerocheck,insrc/backend/utils/adt/int8.cofPostgreSQL.Thecall
我正在阅读thispaper关于未定义的行为，示例“优化”之一看起来非常可疑:if(arg2==0)ereport(ERROR,(errcode(ERRCODE_DIVISION_BY_ZERO),errmsg("divisionbyzero")));/*Nooverflowispossible*/PG_RETURN_INT32((int32)arg1/arg2);Figure2:Anunexpectedoptimizationvoidsthedivision-by-zerocheck,insrc/backend/utils/adt/int8.cofPostgreSQL.Thecall
我最近更新到hadoop2.2(使用本教程here)。我的主要工作类看起来像这样，并抛出一个IOException:importjava.io.*;importjava.net.*;importjava.util.*;importjava.util.regex.*;importorg.apache.hadoop.conf.*;importorg.apache.hadoop.fs.Path;importorg.apache.hadoop.io.*;importorg.apache.hadoop.mapreduce.*;importorg.apache.hadoop.mapreduce.l
在下面的代码中，为什么乘法不会产生舍入误差，而累积加法会产生舍入误差？functionget_value(){return26.82;}functiona($quantity){$value_excluding_vat=get_value();$value_including_vat=round($value_excluding_vat*(1+(20/100)),2);$total_nett=0;$total_gross=0;for($i=0;$i这是我的输出:Array([0]=>26820[1]=>32180)5360.0000000005Array([0]=>26820[1]=>
classAAA{public:AAA(){}AAA(constAAA&){}};classBBB{public:BBB(){}operatorAAA(){AAAa;returna;}};intmain(){BBBb;AAAa={b};}以上代码可以在g++和vc++上编译，但不能在clang++上编译。传统语法AAAa=b;在所有三个上都可以正常编译。classAAA{};classBBB{public:BBB(){}operatorAAA(){AAAa;returna;}};intmain(){BBBb;AAAa={b};}以上代码不能在任何g++、vc++、clang++上编译。
例如:https://godbolt.org/g/5eUkrxvoidf(constint&);voidg1(){constinti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}voidg2(){inti=42;if(i==42)f(i);if(i==42)f(i);}似乎“f”改变其参数应该是UB，因此应该允许编译器假定它不会发生并相应地进行优化。然而这两个函数会产生不同的装配。我没有标准的拷贝。这不是保证吗？ 最佳答案 根据标准，在C++中将一个指向常量的指针转换为指向非常量的指针，然后修改它(尽管这很困惑)
与我之前的问题相关:Arecompilersnotallowedtoassumeconst-refparameterswillstayconst?我的新问题是:是否有特定于编译器的非标准扩展或语法来告诉GCC/Clang/MSVC对象不可写？例如，这是我希望能够编写的一些伪代码:voidf(constint&i){//Atthispoint,compilerdoesn'tknowif"i"canbemutatedornot,//soitassumesitcan//Fake-ish--compilernowassumes"i"cannotbemutatedandoptimizesacco
我正在Delphi中设计各种可在Windows上运行的超大窗体和布局。我担心如果我假定最小屏幕尺寸为1024x768(或更大)，我会遇到仍在使用800x600的客户。我应该假定最小屏幕尺寸是多少？我不想要求激怒用户的最低限度。屏幕尺寸的最佳做法或当前合理假设是什么？ 最佳答案 告诉我们更多关于您的听众的信息，因为这是它所依赖的。几个例子:随着4:3的当前消亡屏幕分辨率，即将推出16:9决议，以及netbooks,1024x6001024x576分辨率(与576i兼容)现在非常流行。对于桌面系统，HDvideo1280x720和192
如果模拟对象没有在您正在测试的类中创建/初始化，它不是静态的(单例模式)，或者您没有某种测试构造函数可以Hook，那么您如何在运行时获取模拟对象？在我正在为其编写一些单元测试的类(class)中，我遇到了一个我尚未遇到/解决的场景。我有一个JMS资源(一个QueueConnectionFactory供引用，但它应该无关紧要)，它是我正在测试的类的私有(private)变量。因为它有javax.annotation.Resource注释，所以在运行时假定它是可用的。在测试期间，它不是，这就需要模拟这个对象。它不是静态类，也没有以静态方式使用，如果是的话，我可以很容易地使用我遇到的各种静态
如果我编译这个程序:#includeintmain(intargc,char**argv){printf("helloworld!\n");return0;}对于x86-64，asm输出使用movl$.LC0,%edi/callputs.(Seefullasmoutput/compileoptionsongodbolt.)我的问题是:GCC如何知道字符串的地址可以放入32位立即操作数？为什么不需要使用movabs$.LC0,%rdi(即movr64,imm64，不是零或符号扩展的imm32)。AFAIK，没有什么说加载程序必须决定在任何特定地址加载数据部分。如果字符串存储在1ULL以上
