告诉编译器只包含一次文件有什么意义？默认情况下没有意义吗？是否有任何理由多次包含一个文件？为什么不只是假设呢？是否与特定硬件有关？ 最佳答案 这里有多个相关问题:为什么#pragmaonce不自动执行？因为在某些情况下，您希望多次包含文件。为什么要多次包含一个文件？其他答案(Boost.Preprocessor，X-Macros，包括数据文件)中给出了几个原因。我想添加一个“避免代码重复”的特定示例:OpenFOAM鼓励一种风格，其中#include在函数中使用点点滴滴是一个常见概念。参见示例this讨论。好的，但为什么它不是默认的

考虑以下语句:*((char*)NULL)=0;//undefinedbehavior它显然调用了未定义的行为。给定程序中存在这样的语句是否意味着整个程序是未定义的，或者只有在控制流到达该语句时行为才变得未定义？如果用户从不输入数字3，下面的程序会被很好地定义吗？while(true){intnum=ReadNumberFromConsole();if(num==3)*((char*)NULL)=0;//undefinedbehavior}或者无论用户输入什么，它都是完全未定义的行为？另外，编译器可以假设未定义的行为永远不会在运行时执行吗？这将允许及时向后推理:intnum=ReadN

考虑以下语句:*((char*)NULL)=0;//undefinedbehavior它显然调用了未定义的行为。给定程序中存在这样的语句是否意味着整个程序是未定义的，或者只有在控制流到达该语句时行为才变得未定义？如果用户从不输入数字3，下面的程序会被很好地定义吗？while(true){intnum=ReadNumberFromConsole();if(num==3)*((char*)NULL)=0;//undefinedbehavior}或者无论用户输入什么，它都是完全未定义的行为？另外，编译器可以假设未定义的行为永远不会在运行时执行吗？这将允许及时向后推理:intnum=ReadN