我创建了一个私有(private)API，它假定类中第一个成员对象的地址与类的this指针相同......这样成员对象就可以简单地派生出指向该对象的指针它是的成员，而不必显式存储指针。鉴于我愿意确保容器类不会从任何父类(superclass)继承，不会有任何虚拟方法，并且执行此技巧的成员对象将是声明的第一个成员对象，将该假设对任何C++编译器都有效，还是我需要使用offsetof()运算符(或类似运算符)来保证正确性？换句话说，下面的代码在g++下实现了我所期望的，但它能在任何地方运行吗？classMyContainer{public:MyContainer(){}~MyContain
我正在尝试设置Mac的监视，并遇到一些问题。当前，Zabbix3.2上的“可用性”选项卡以红色突出显示，标题中提到的错误：到目前为止：我已经进行了无数搜索，并确保服务器和服务器行动IP地址正确我已经将zabbix_agentd.conf移动到local/etc/zabbix_agentd.conf到/etc/zabbix/zabbix/zabbix_agentd.conf这似乎是仅有的两个解决方案，但它们不起作用。我重新启动了代理商有人有任何解决此问题的经验吗？看答案修复了它，对日志文件需要写入权限。
非常不言自明的问题，但这里有一些背景:我的应用程序(C++，非托管)有一个编写为C#应用程序的功能。此功能仅在我们知道安装了.NET时可用。因此，我必须为我们要支持的每个框架版本维护此C#应用程序的单独版本，或者.NET2.0的最低公分母是否可以工作(因此，如果我们检测到任何安装的框架>=2.0，我们知道我们将可以吗)？请注意，我更喜欢仅维护我们的C#应用程序的单个.NET2.0版本。 最佳答案 您可以假设.net2.0应用程序将在4.0运行时上运行。参见:http://msdn.microsoft.com/en-us/librar
假设没有编译器优化。将创建多少次OutputBuffer_s类型对象？#include#includestructOutputBuffer_s{intencoded[10];};OutputBuffer_sfunc(){OutputBuffer_ss;returns;}intmain(){OutputBuffer_sa=func();}最初，我假设了3次。1)当调用func()时，将在堆栈上创建对象s。2)当func()超出范围时，它会将对象s的拷贝返回给main()。3)将值复制到main()中的对象a，因为func()返回的值是临时值。我知道我在这里错了，因为我在g++中使用-O0
假设你写了一个非常糟糕的类templateclassIntFoo{Tcontainer;public:voidadd(intval){//madeanassumptionthat//Twillhaveamethod".push_front".container.push_front(val);}};忽略类假定容器为something的事实,而不是注意IntFoo>listfoo;listfoo.add(500);//worksIntFoo>intfoo;//intfoo.add(500);//breaks,_butonlyifthismethodiscalled_..一般来说，像这样调
我刚刚从BuginVC++14.0(2015)compiler?中了解到人们不应该假设结构的布局将如何在内存中结束。但是，我不明白在我见过的很多代码中这是常见的做法。例如，Vulkan图形API执行以下操作:定义一个结构struct{glm::mat4projection;glm::mat4model;glm::vec4lightPos;}uboVS;然后填写它的字段:uboVS.model=...uboVS....然后通过memcpy将结构(在主机内存中)复制到设备内存:uint8_t*pData;vkMapMemory(device,memory,0,sizeof(uboVS),0
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Isthereaperformancedifferencebetweeni++and++iinC++?对于以下的使用，请以C语言的执行时间来评价。在一些采访中，我被问到我应该使用这些变体中的哪个以及为什么。a++++aa=a+1a+=1
好吧，基本上，主题说明了一切。我有一个命令行实用程序，可以使用管道或i/o重定向以交互方式或在脚本中使用。我正在为i/o使用cin和cout，如果输出是控制台，我想在最后写一个额外的EOL，这样用户提示将从下一行。在脚本中，这将是有害的。我可以假设cin==0,cout==1吗？我知道没有干净的方法来获取流的文件描述符。或者是？ 最佳答案 如果使用Linux(可能还有其他unix，但绝对不是Windows)，您可以尝试isatty.没有从C++流中提取文件描述符的直接方法。但是，由于在C++程序中cout和stdout都是同时存在和
考虑以下代码:classT{...};//Thasanon-trivialdestructorvoidfoo(){std::vectorv(5);v.pop_back();...}在v.pop_back()之后，STL是否保证T::~T()已经为v.back()?注意:该问题适用于任何移除元素的vector方法(例如resize()、erase()等...)我正在为我的应用程序编写容器类，我希望它们尽可能符合标准库使用的原则。如果我的容器类不做这个保证，有没有风险？ 最佳答案 C++11§23.2.3描述了对序列容器的要求。pop_
我有一个这样定义的函数:voiddoSomethingWithCustomer(constCustomer&customer);我的一位开发人员这样调用它:Customer*customer=order.getCustomer();doSomethingWithCustomer(*customer);不幸的是，如果订单没有绑定(bind)到客户，getCustomer方法可以返回一个nullptr。如果getCustomer返回nullptr，则应用程序不会在调用doSomethingWithCustomer时崩溃，而是在使用客户引用的函数内崩溃。当然，正确的写法是先检查客户是否为nu
