这是我的程序:defcalculate(*numbers,options={})add(numbers)ifoptions[:add]subtract(numbers)ifoptions[:add]==falseenddefadd(*numbers)numbers.reduce(:+)enddefsubtract(*numbers)numbers.reduce(:-)endpcalculate(1,2)在第一行，它在提示tests.rb:1:syntaxerror,unexpected'=',expecting')'defcalculate(*numbers,options={})__

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我有这样的方法:deffoo(fruit='apple',cut="sliced",topping="icecream")#somelogichereend我怎样才能调用它，我只覆盖顶部参数但对其他参数使用默认值，就像这样foo('','','hotfudge')当然这不会按预期工作，但我只想为第三个可选参数提供一个值，并让前两个保持默认值。我知道如何使用散列来做到这一点，但他们是使用上述语法的快捷方式吗？ 最佳答案 从Ruby2.0开始，您可以使用关键字参数:deffoo(fruit:'apple',cut:"sliced",to

我正在尝试使用RVM和Ruby1.8.6在OSXLion上安装rspec版本1.3.2当我安装时，我得到以下信息:$geminstallrspec-v=1.3.2Aborttrap:6我能够使用系统ruby​​成功安装相同的rspec版本。我试图对这个问题进行一些研究，但看起来没有人遇到过同样的事情。类似的问题建议在安装ruby之前exportCC=gcc-4.2。我试过了(在完全清除RVM并重新安装最新版本1.6.31之后)但它没有效果。有没有其他人遇到过这个？您找到解决方案了吗？ 最佳答案 我安装了1.8.6fresh没有gem

我在ArchLinux上使用这个版本的Ruby。我还尝试了ruby​​1.9中的第一个代码片段，结果相同。ruby-vruby2.1.0p0(2013-12-25revision44422)[x86_64-linux]uname-aLinuxryantm0j1323.12.7-2-ARCH#1SMPPREEMPTSunJan1213:09:09CET2014x86_64GNU/Linux下面这三个片段是独立的程序。当我使用隐藏变量的block局部变量时，local_variables数组包含3个条目:a=1putslocal_variables.inspect#=>[:a]proc{|

我将rbenv和bundler用于我的ruby​​应用程序环境。我的“bundle展示”:bundleshowGemsincludedbythebundle:*activemodel(3.2.13)*activerecord(3.2.13)*activesupport(3.2.13)*addressable(2.3.4)*arel(3.0.2)*bcrypt-ruby(3.0.1)*builder(3.0.4)*bundler(1.16.2)*erubis(2.7.0)*eventmachine(1.0.3)*faraday(0.8.7)*haml(4.0.2)*haml-contri

正如每个Ruby程序员最终发现的那样，调用包含return语句的block或过程可能很危险，因为这可能会退出您当前的上下文:defsome_method(&_block)puts1yield#Thefollowinglinewillneverbeexecutedinthisexample#astheyieldisactuallya`yield-and-return`.puts3enddeftestsome_methoddoputs2returnendendtest#Thisprints"1\n2\n"insteadof"1\n2\n3\n"如果您想绝对确定某些代码在您调用block或过

我正在使用在github上找到的当前版本的restful_authentication，我遇到了一堆奇怪的session问题。服务器似乎以某种方式将session分配给不应该的用户。只有在越过注销/登录障碍时才会发生这种情况。这是一个例子。在服务器上没有事件session的情况下，我使用用户A登录帐户。在另一台计算机上，我使用用户B登录。然后当注销用户B时，在注销重定向发生后的某个时间，我将登录为用户A。从这一点开始，我可以继续浏览该站点，就像我以该用户身份登录一样!我通过日志观察到的是，当发生这种劫持时，sessionID是不一样的。用户A在两个session中均已登录，但sessi

我今天正在阅读有关自引用has_many:through数据情况的文章，因为我正在尝试构建一个使用它们的Rails应用程序。我找到了这个examplesituation在互联网上，我对此有疑问。让我从这个人的博客中发布这个示例代码:create_table:animalsdo|t|t.string:speciesendcreate_table:huntsdo|t|t.integer:predator_idt.integer:prey_idt.integer:capture_percentendclassAnimal'predator_id',:class_name=>'Hunt',:d

我目前对连续调用的模拟设置了一些期望:规范:@my_mock=mock("a_mock")@options1={:some=>"option"}@options2={:some_other=>"option"}@first_param=mock("first_param")@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options1)@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options2)但是，我得到以下信息:Mock"a_mock"received