我有一个这样的HTML，其中内部是子div，外部是父div。我必须实现的目标:激活鼠标悬停在上面的那个div。我调用了jQuery的悬停函数，它帮助我添加和删除事件类。问题:当我将光标向上移动到innerchilddiv时，它被激活，但是当我将光标从内部div移出到外部父div时，它缓慢地被激活，外部没有被激活。我也跟踪了鼠标的移动。https://jsfiddle.net/Simplybj/zaz1qh8e/2/.结果:当内部div悬停时，外部div的mouseout没有触发$('div').hover(function(){$('div').removeClass('activeH
我实现了一个简单的BehaviorSubject，import{BehaviorSubject}from"rxjs";classMyWeirdoClass{constructor(){}privatest:Subject=newBehaviorSubject(null);changeSt(val:boolean){this.st.next(val);}val(){this.st.subscribe(res=>{if(res){console.log(res);}})}stStatus(){this.val();this.changeSt(true);this.val();this.ch
为了进行表单验证，我使用formik创建了一个表单。我已经使用了组件Formik、Form、Fieldformformik并配置了它们:import{Formik,Form,Field}from"formik";import{object,string}from"yup";importisEmptyfrom"lodash/isEmpty";importFormikSelectInputfrom"../common/FormikSelectInput";classAppextendsComponent{render(){constoptions=this.props.categories
我从事Web编程已经有一段时间了，但直到最近才发现一些关于函数使用的新的复杂性以及您可以用它们做的奇怪的(或者我认为它们是)事情。然而，它们在这一点上似乎只是语法上的漂亮东西。我希望有人能启发我一些新发现的方面如何证明是有用的。例如，我第一次运行它时，我认为它肯定行不通:functionx(q){q(x);}x(function(a){alert(a);});但确实如此!不知何故，创建一个命名函数，该函数接收一个不同的匿名函数作为其唯一参数，然后运行传递给它的函数，并将其自身作为参数传递给它工作得很好。这让我大吃一惊，我几乎可以肯定它有很大的实用性，但我还不能确定它的位置。啊，还有一件
下面的代码几乎与道格拉斯·克罗克福德(DouglasCrockford)的精湛著作《JavaScript:好的部分》第29-30页中的一些代码相同。唯一的区别是他像这样添加了get_status属性:Quo.prototype.get_status=function(){this.status=string;}我的问题是为什么他的代码运行正常，但我在下面的小改动会导致出现错误，提示myQuo没有get_status方法？varQuo=function(string){this.status=string;}Quo.get_status=function(){returnthis.sta
我知道有关闭包的精彩帖子here和here，但似乎都没有解决我想到的特定情况。这个问题最好用代码来证明:functionfoo(){varx={};vary="whatever";returnfunctionbar(){alert(y);};}varz=foo();在bar中引用y会调用一个闭包，只要我将z保持在垃圾收集器周围就不会清理y。问题是——x会发生什么？即使它没有被引用，它是否也被那个闭包持有？垃圾收集器会发现没有引用x并清理它吗？或者只要我坚持使用z，x就会与y一起持续存在吗？(一个理想的答案是引用ECMA规范。) 最佳答案
是的，这是另一个关于全局变量的话题。我已经搜索了很多关于它们的信息。但大多数主题只是关于为什么不使用全局变量，我确信我不应该，而且我更想知道如何不使用它们，而且我仍然不确定。我正在做一个项目，它创造了奇迹，但我目前使用了大约50个全局变量，而且这个数字还在不断增加。现在我已经将内容拆分为多个.js文件。像load_chunks.js、load_images.js、render_map.js、player_actions.js、input.js，根据它们的用途来传播功能。我将所有全局变量都放在settings.js中。目前我使用这些全局变量的原因如下:1.基于其他一些加载后变化不大或根本
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我很好奇其他开发人员在使用JQuery插件时有什么安全问题(如果有的话)。我很少看到有关JQuery安全性的讨论。这真的不是问题吗？感谢您的想法!
我最近一直在深入研究JavaScript以完全理解这门语言，并且有一些我似乎无法找到答案的烦人问题(特别是处理面向对象编程)。假设以下代码:functionTestObject(){this.fA=function(){//dostuff}this.fB=testB;functiontestB(){//dostuff}}TestObject.prototype={fC:function{//dostuff}}函数fA和fB有什么区别？它们在范围和潜在能力上的表现是否完全相同？这只是惯例，还是一种技术上更好或更合适的方法？如果在任何给定时间只有一个对象的实例，向原型(prototype)
我正在测试jQuery终端，但出现错误:Expected'>'toequal'>'.测试时:$(function(){describe('Terminalplugin',function(){describe('terminalcreateterminaldestroy',function(){varterm=$('').appendTo('body').terminal();it('shouldhavedefaultprompt',function(){varprompt=term.find('.prompt');expect(prompt.html()).toEqual(">
