本文主要涉及关于elastcisearch关于内存，mapping，查询语句，系统性能查看方面基本的内容和一些调试方法的整理和收集。参考阅读官方关于index性能优化方案https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/tune-for-indexing-speed.html官方关于search性能优化方案https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/tune-for-search-speed.html官方关于mapping设置的一些限
这是MyOldQuestion的延续这是我创建一个新学生对象的函数:functionstudent(id,name,marks,mob,home){this.id=id;this.name=name;this.marks=marks;this.contacts={};this.contacts.mob=mob;this.contacts.home=home;this.toContactDetailsString=function(){returnthis.name+':'+this.mob+','+this.home}}我想在对象内部初始化时创建对象的副本:我想到了这个:functio
假设我在页面顶部有3个笑脸，L、M和R。在底部，我有一个目标框。它们之间有一条语句:“将中间的笑脸拖到目的地”。虽然draggable允许您这样做，但它拖动的是实际元素，而不是副本。当用户拖动笑脸时，我希望前3个保持静止，只有他们正在移动的那个的副本才能真正移动。如果需要，用户应该能够将多个副本拖到多个目标框中。基本上，我正在寻找这样的东西$("#drag-target-1").draggable('leave-copy'); 最佳答案 使用值为clone的辅助属性来启用可拖动元素的克隆。$("#drag-target-1").dr
我创建了以下js函数functioncsvDecode(csvRecordsList){varcel;varchk;varchkACB;varchkAF;varchkAMR;varchkAN;varcsvField;varcsvFieldLen;varcsvFieldsList;varcsvRow;varcsvRowLen=csvRecordsList.length;varfrag=document.createDocumentFragment();varinjectFragInTbody=function(){tblbody.replaceChild(frag,tblbody.fir
所以，我正在努力应对这个挑战，以返回数组中第三大的数字。我已经解决了，直到我意识到我必须考虑重复数字。我通过添加3层带有变量i、j和k的for循环来处理这个问题。你会明白我在代码中的意思。这不是非常有效或可扩展。我的问题是，我该如何优化这段代码？我应该使用哪些其他方法？functionthirdGreatest(arr){arr.sort(function(a,b){if(ab){return-1;}else{return0;}});for(vari=0;iarr[j]){if(arr[j]>arr[k]){returnarr[k];}}}}}}console.log(thirdGre
我看到一个关于v8Optimization的问题这让我尝试了一下v8优化。我还看过关于v8的bluebird帖子Optimizationkillers.根据v8repo，优化状态代码是2的乘积:1,2,4,8等等(参见OptimizationStatus枚举)然而，下面的代码给了我奇怪的状态代码，比如17和65，而且只在这些特定情况下(见最后几行代码)。关于为什么会发生这种情况的任何想法？functionadder(a,b){returnnewFunction('a','b','returnb%2?a+b:b%3?a-b:b%5?b/a:a*b')(a,b);}functionadde
在JavaScript中，一个通常被吹捧的良好性能原则是避免改变对象的形状。这让我想知道，这是不是classFoo{constructor(){this.bar=undefined;}baz(x){this.bar=x;}}一个有值(value)的最佳实践，将提供比这更好的性能classFoo{constructor(){}baz(x){this.bar=x;}}这是真的还是假的？为什么？在一个JS引擎中是否比其他引擎更真实或更不真实？ 最佳答案 这里是V8开发人员。是的，总的来说，第一个版本是一个有值(value)的最佳实践。这样
关于如何使用GoogleClosureCompiler组合多个JavaScript文件而不进行任何优化，有什么想法吗？具体来说，我们想使用Closure来部署我们组合站点JavaScript的两个版本:release和debug。对于发布，我们使用的是--compilation_levelSIMPLE_OPTIMIZATIONS--manage_closure_dependencies，它按预期工作。但是，对于调试，我们希望我们的JavaScript完整/未修改地组合在一起，以便于调试。似乎最低级别的优化是WHITESPACE_ONLY，任何想法将不胜感激。
嗯...简单的问题，对吧？但没有这么简单的答案。在firefox中，我使用firebug控制台(配置文件)但是......在其他浏览器中该怎么办？像InternetExplorer/Opera/Safari(在Windows上) 最佳答案 随着时间的推移，这个特殊问题会自行解决。;-)InternetExplorer的第8版(目前处于beta2中)附带一个内置的JavaScript分析器。下一个Safari版本可能还会包含一个，因为它的渲染引擎WebKit现在有一个作为其WebInspector的一部分。.
更新2:这个问题一团糟，因为我认为ES6class不会修改.protototype，而它会，因此这正是我想要。我接受了最广泛的答案，即使所有的答案和评论应该在一开始就为我指明了正确的方向:)谢谢大家!旧的:在ES6之前的旧JS中，当我们学习如何创建“类”时:functionX(){this.foo=function(){}};varx=newX();我们还知道，每次我们执行x=newX();时，我们都会得到“foo”方法的副本，在每个实例中这是其中之一使用原型(prototype)是个好主意的原因。现在，在ES6中我们有了这个新的很酷的类语法，但有相同的“问题”，即这里复制了“f”方法
