我有这个联盟:unionFoo{uint32_tu32;struct{uint32_ta:10;uint32_tb:10;uint32_tc:10;uint32_td:2;};Foo():a(0),b(1),c(2),d(3){}};我们有一个分析C++代码潜在错误的工具，它有一个误报，它认为在我写这篇文章时u32还没有被初始化。我发现VC++会让我写这个成员初始化列表:Foo():u32(0),a(0),b(1),c(2),d(3)它确实关闭了该工具，但它看起来……非常可疑。(根据评论编辑:GCC和Clang不会接受它，所以非常可疑似乎是有道理的。)对于结构，成员初始值设定项按其在结
我的图书馆doctest在travisCI上使用200多个构建进行测试-x86/x64调试/发布linux/osx和广泛的编译器-从gcc4.4到6和clang3.4到3.8我所有的测试都是通过valgrind和地址sanitizer(也是UBsanitizer)运行的。我最近发现并非ASAN的所有功能都默认启用-例如:check_initialization_order=truedetect_stack_use_after_return=truestrict_init_order=true所以我启用了它们并开始收到如下例代码的错误。int&getStatic(){staticintd
下面的代码classA{public:A(){}//defaultconstructorA(inti){}//secondconstructor};intmain(){Aobj({});}调用第二个构造函数。可能空的initializer_list被视为一个参数并被转换为int。但是当您从类中删除第二个构造函数时，它会调用默认构造函数。为什么？此外，我理解为什么Aobj{{}}总是会调用带有一个参数的构造函数，因为我们传递的是一个空的initializer_list参数。 最佳答案 Aobj({});中大括号括起来的括号表示如果可能
从C++17开始我可以做std::pairinit(){returnstd::make_pair(1,1.2);}voidfoo(){constauto[x,y]=init();std::cout这很酷，但是有什么方法可以一次初始化多个成员吗？我的意思是:structX{X():[x,y]{read_from_file_all_values()}{}std::pairread_from_file_all_values(){//openfile,readallvalues,returnallreturnstd::make_pair(1,1.2);}constintx;constdoubl
我正在尝试了解在主线程的上下文中使用静态存储持续时间和线程本地存储持续时间来初始化和销毁命名空间范围和block范围对象的顺序规则。考虑这两个类:structFoo{Foo(){std::cout除了它们的静态实例成员函数的实现之外，它们是相同的:thread_localFoot_foo;Foo&Foo::instance(){returnt_foo;}Bar&Bar::instance(){staticBars_bar;returns_bar;}Bar是一个Meyers单例，一个具有静态存储持续时间的block范围对象。Foo的实例是具有线程本地存储持续时间的namespace范
我想弄清楚为什么这个例子不能编译。我的理解是，如果未显式设置静态变量，则它默认为0。在下面的五个示例中，其中四个的行为符合我的预期，但被注释掉的那个将无法编译。#includeclassFoo{public:staticinti;staticintj;};templateclassBar{public:Bar(int){}staticinti;};staticinti;intFoo::i;intFoo::j=1;templateintBar::i;templateintBar::i=3;intmain(intargc,char**argv){std::cout::i"::i::i"::
我似乎无法在完全特化的类模板中初始化静态成员!我正在尝试执行以下操作:templateclassX{};templateclassX{public:staticintValue;}但我似乎无法初始化静态成员，我尝试了所有类似的方法:templateintX::Value=0;它不编译，所以任何关于如何实际执行此操作的指示都很好；)编辑:下面的答案是正确的，但您还需要将init放在.cpp文件中而不是头文件中。谢谢你的时间，理查德。 最佳答案 不要使用template在定义Value时因为template在显式特化类的成员定义中是不允
#includeusingnamespacestd;structY;structX{X(constY&){cout在上面，转换函数被我的编译器(gcc4.6.1)赋予了转换构造函数的优先权，但是在标准中它声明:User-definedconversionsareappliedonlywheretheyareunambiguous在这种情况下似乎存在歧义。谁能解释一下矛盾？我原以为上面的代码不会编译。我也很确定几年前ScottMeyers写了关于这个特定示例的文章，并说它无法编译。我错过了什么？ 最佳答案 因为X构造函数需要一个con
structT{inta;};structC{T&r;C(T&v):r(v){}};structE:T{T&r;E(Tconst&v):r(*this),T(v){}//ok};structF:C,T//baseorderdoesn'tmatterhere{//F(Tconst&v):C(*this),T(v){}//error:C::risnotinitializedproperlyF(Tconst&v):C(*static_cast(this)),T(v){}//ok//F(Tconst&v):C(static_cast(*this)),T(v){}//ok};intmain(){
g++4.7支持数组成员初始化，我开始玩了。下面的代码无法编译。structA{A(int){};A(constA&)=delete;A&operator=(constA&)=delete;~A(){};};structB{B():a{{0},{1}}{};Aa[2];};Bb;gcc4.8(预发布版)的错误信息是:n.cc:Inconstructor‘B::B()’:n.cc:12:20:error:useofdeletedfunction‘A::A(constA&)’a{{0},{1}}^n.cc:4:8:error:declaredhereA(constA&)=delete;^有
