考虑以下两种在C或C++中初始化数组的情况:案例一:intarray[10000]={0};//Allvalues=0案例二:intarray[10000];for(inti=0;i他们都需要同样的时间吗？情况1的复杂性是什么？以及，哪个更好？ 最佳答案 如果数组是静态持续时间(全局变量)，我会说第一个更可取，因为它不需要任何代码-它由运行时环境初始化。如果变量是automaticduration(局部变量)，哪个更好，哪个好，哪个好，取决于编译器。最有可能的是，两者将非常相似。对于所有情况，自动存储持续时间变量的复杂度都是O(n)
对象的2次初始化之间是否存在差异。Objectobj(constructor_arguments);或Objectobj=Object(constructor_arguments);请注意，第二次初始化并不是要成为带有new运算符的指针。它旨在成为非堆变量。在GCC中，两者都能正常编译和工作，我想知道是否真的存在任何差异，或者这两个语句在语义上是否相同。 最佳答案 是的。第一种是直接初始化的语法，第二种是复制初始化。理论上，第二个调用复制构造函数，但这需要优化。 关于c++对象初始化和构
以下代码可以使用XCode5.0编译，但不能使用VisualStudio2013。#includeclassVectorInit{private:std::vectorm_vector{1,2,3};//failstocompileusingVS2013};intmain(){std::vectorvector{1,2,3};VectorInitvectorInit;return0;}这是VisualStudio报告的错误:Error1errorC2664:'std::vector>::vector(std::initializer_list,conststd::allocator&)
我很好奇为什么不能使用()语法初始化类的数据成员？考虑以下示例:#includeclasstest{public:voidfun(){inta(3);std::cout程序编译失败并给出以下错误。119[Error]expectedidentifierbeforenumericconstant119[Error]expected','or'...'beforenumericconstant为什么？是什么原因？C++标准对类数据成员的初始化有何规定？非常感谢您的帮助。谢谢 最佳答案 Earlyproposalsleadingtothe
我想知道是否可以用nkey:value元素初始化一个std::map，其中n是预定义的(类似于数组初始化:array[n])。我不知道std::map存在这样的构造函数，但我想我可以问一下以防万一。或者，我们可以做的是:#include#includeintmain(){intn=5;std::maprandomMap;for(inti=0;i 最佳答案 当然，你可以使用初始化列表，例如intmain(){std::maprandomMap{{0,1.5},{3,2.7},{9,1.9}};for(autoconst&element
多年来，我一直像这样初始化我的structstat:#includestructstatfoo={0};具体来说，{0}将所有字段设置为零，相当于memset(&foo,NULL,sizeoffoo);。现在使用C++11，这已经开始产生警告:foo.cpp:2:19:warning:missingfield'st_mode'initializer[-Wmissing-field-initializers]structstats={0};^这是因为C++11的新初始化语法，警告暗示我没有初始化所有成员。在C++11中实例化和初始化structstat的首选方法是什么？
这个问题在这里已经有了答案:Whentousethebrace-enclosedinitializer?(3个答案)关闭6年前。已更新我已经通过链接(例如Whentousethebrace-enclosedinitializer?)了解何时应该使用{}大括号初始化，但没有给出何时应该使用括号()的信息与初始值设定项{}在C++11/14中初始化对象的语法？建议使用哪些标准做法()在{}？在极少数情况下，例如vectorv(10,20);或autov=vector(10,20);,结果是std::vector有10个元素。如果我们使用大括号，结果是std::vector有2个元素。但这取
我有一个动态创建的二维数组。int**abc=newint*[rows];for(uint32_ti=0;i我想用一些值(比如1)填充数组。我可以遍历每个项目并执行它。但是有没有更简单的方法。我正在尝试使用memset和std::fill_n，如thispost中所述.std::fill_n(abc,rows*cols,1);memset(abc,1,rows*cols*sizeof(int));使用memset会使我的程序崩溃。使用fill_n会产生编译错误。invalidconversionfrom'int'to'int*'[-fpermissive]我在这里做错了什么？
编辑:将下面的示例更改为实际演示SIOF的示例。我试图理解这个问题的所有微妙之处，因为在我看来它是语言中的一个主要漏洞。我读过链接器无法阻止它，但为什么会这样呢？在像这样的简单情况下防止似乎微不足道://A.hexternintx;//A.cpp#includeintx=rand();//B.cpp#include"A.h"#includeinty=x;intmain(){std::cout在这里，链接器应该能够轻松确定A.cpp的初始化代码应该在链接的可执行文件中发生在B.cpp之前，因为B.cpp依赖于A.cpp中定义的符号(链接器显然已经必须解决此引用)。那么为什么这不能推广到所
我已经分配了一个很大的双vector，假设有100000个元素。在我的代码中的某个时刻，我想将所有元素设置为一个常量、非零值。如果不对所有元素使用for循环，我该如何做到这一点？如果有帮助，我也在使用blas包。 最佳答案 你可以使用std::fill(#include):std::fill(v.begin(),v.end(),1);当然这本质上也只是一个循环.. 关于c++-用非零值初始化double组(blas)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
