这几乎是一个学术问题，但我很好奇它的答案。假设您有一个循环对数据集中的每一行执行例行替换。假设有10,000个这样的行。这样的东西是不是更有效率:Row=Row.Replace('X','Y');或者首先检查该行是否包含要替换的字符，如下所示:if(Row.Contains('X'))Row=Row.Replace('X','Y');在效率上有什么区别吗？我意识到差异可能非常小，我有兴趣知道一种方法是否比另一种更好，而不管它可能好多少。此外，如果找到要替换的字符的概率为10%与90%，您的答案会有所不同吗？ 最佳答案 对于您的检查，
我编写了一个Web服务来调整用户上传的图像的大小，并且从功能的角度来看一切正常，但每次使用它都会导致CPU使用率飙升。它在WindowsServer200864位上运行。我已尝试编译为32位和64位并获得大致相同的结果。服务的核心是这个功能:privateImageCreateReducedImage(ImageimgOrig,SizeNewSize){varnewBM=newBitmap(NewSize.Width,NewSize.Height);using(varnewGrapics=Graphics.FromImage(newBM)){newGrapics.Compositing
我尝试实现分页已经有一段时间了，我发现了这个使用MVC进行分页的教程:ASP.NETMVCPagingDonePerfectly现在，在此解决方案中，我查询数据库以获取整组客户，然后我返回分页的客户列表而不是普通列表。我觉得这很令人不安，因为我只计划每页显示10或20个条目，而我的数据库很容易就会有超过一百万个条目。因此，每次我想显示Index页面时查询整个数据库似乎充其量是一个糟糕的解决方案。如果我理解有误，请随时打断我，但对我来说，这个解决方案一点也不完美。我是不是误会了什么？对于使用MVC进行分页，是否有更高效的解决方案或库？ 最佳答案
我知道过早优化是万恶之母。但是，我正在定义一个通用方法，该方法使用反射来检索其通用类型的元数据，并且想知道是否像以下代码片段那样多次调用typeof(T):privatestaticDictionaryelementProperties;privatestaticTMakeElement(SqlDataReaderreader)whereT:class,new(){PropertyInfo[]properties;if(elementProperties.ContainsKey(typeof(T)))properties=elementProperties[typeof(T)];els
我发现很多情况下我自己认为我可以使用反射来解决问题，但我通常不会这样做，因为我听到很多类似的说法“不要使用反射，它太低效了”.现在我遇到了一个问题，除了使用newT()的反射，我找不到任何其他解决方案，如thisquestion&answer中所述。.所以我想知道是否有人可以告诉我反射的具体预期用途，以及是否有一套指导方针来指明何时合适，何时不合适？ 最佳答案 它通常“足够快”，如果您需要更快(对于紧密循环等)，您可以使用Expression或ILGenerator进行元编程(可能通过DynamicMethod)，以制作极速的代码(
01 写在前面iTab的朋友们，你们好哦。 你们最近有没有发现iTab上新了【AIBot】小组件。目前在短短几天内，已经有1.4w小伙伴添加到桌面，正在使用了，如果你现在还不知道，可以右键-添加【AiBot小组件】到你的桌面。下面我将详细给大家讲讲它可以帮大家干嘛！02AiBot小组件帮你的工作效率提升300%你还在为着写日报，周报急的焦头烂额，硬是挤了半天牙膏也没挤出半个字？在公司中，“写日报，写周报”已经成为打工人的日常了，每天的工作已经够累了，还要花时间憋字数，简直痛苦！现在有了这个【iTabAiBot小组件】，你可以让它一键帮你生成啦，从此再也不用为写日报，周报担心咯。我们来看看效果：
中国汽车的产销总量已经连续13年稳居全球第一，在一款新车开发中，大约有2万个汽车零部件，这些零部件的研发与制造，需要大量的工厂与各行业的协作，其中模具的需求量最大。模具行业是一个非标、离散型的行业，每制造一套模具，都必须从设计开始。启泰智能依托自身近30年积累的行业制造经验和IT数字技术，形成可复制、可快速应用的行业“数字化工厂”解决方案，以智能设计为驱动，打通从需求到交付端到端全流程信息链，以SaaS化应用赋能传统制造企业数字化转型，实现智能预警预测、智慧管理和智慧决策，提高企业核心竞争力。模具行业的发展面临着种种挑战，启泰智能基于华为云桌面Workspace打造了一套专业的云上智能设计平台
我最近一直在阅读更多关于不同选择器引擎效率的文章。我知道jQuery使用Sizzle引擎和thisblogpost关于一些jQuery内容，提到Sizzle引擎会将您的选择器分解成一个数组，然后从左到右解析。Itthen,fromrighttoleft,beginsdecipheringeachitemwithregularexpressions.Whatthisalsomeansisthattheright-mostpartofyourselectorshouldbeasspecificaspossible—forinstance,anidortagname.我的问题是运行选择器只是
我刚刚开发了一些代码来创建一个24x60的表格。我想打印每个的ID在mouseover:UntitledDocumenttable{background-color:blue;}td{width:2px;height:2px;background-color:red;}vartable=document.getElementById("time-table");for(varr=0;r代码有效，但现在我担心它是否经过优化？我是否在嵌套循环中创建了1440个事件处理函数？或者JavaScript解释器是否足够聪明，只创建一个函数并将其分配给1440元素？ 最佳
是for(vari=0,cols=columns.length;i比更有效率for(vari=0;i?在第二个变体中，是columns.length每次计算条件i被选中了？ 最佳答案 for的第二部分中的任何表达式都将在每个循环中计算一次。因此，在这里，对于您的第二个命题，是的，每次检查条件时都会计算columns.length——这将使第一个命题比第二个命题更快。(对于许多其他语言也是如此，顺便说一句) 关于Javascriptfor循环效率，我们在StackOverflow上找到一个
