我有一个相当复杂的ListView，具有可变的列表项高度。在某些情况下，我需要在列表项中显示一个额外的View，默认情况下它是隐藏的(View.GONE)。通过启用它(View.VISIBLE)，列表项的高度会增加(或者至少应该如此)。问题:即使我将项目的根布局声明为wrap_content，并将项目中的每个组件声明为fill_parent，我隐藏/显示的应该更改项目高度的View也很简单在底部切断而不是其父项(项目布局)在高度上增长以完全显示它。是否有任何与我可能遗漏的ListView和项目布局和项目高度相关的问题？更多观察:出于测试目的，我现在将列表项布局缩减为仅包含根Linear
我正在尝试将Data.Binary.Putmonad包装到另一个中，以便稍后我可以问它诸如“它将写入多少字节”或“文件中的当前位置是什么”之类的问题。但即使是非常琐碎的包装，例如:dataWriter1Ma=Writer1M{write::P.PutMa}ordataWriter2Ma=Writer2M{write::(a,P.Put)}造成巨大的空间泄漏，程序通常会崩溃(在占用4GB的RAM后)。到目前为止，这是我尝试过的:--Thisworkswellandconsumesalmostnomemory.typeWriter=P.Putwriter::P.Put->Writerwri
我想创建简单的pcm到mp3C++项目。我希望它使用LAME。我喜欢LAME，但它真的很大。所以我需要某种开源代码，使用纯代码工作流简化器。可以这么说，我给它一个带有PCM和DEST文件的文件。调用类似:LameSimple.ToMP3(PCM文件,MP3文件,44100,16,MP3,VBR);在4到5行中找到这样的东西(当然应该有例子)，我有我需要的东西它应该是轻量级的、简单的、强大的、开源的、跨平台的。有这样的吗？ 最佳答案 Lame确实不难使用，虽然有很多可选的配置功能，如果你需要的话。对一个文件进行编码需要略多于4-5行，
假设我正在使用CAPI，它允许您注册采用void*闭包的回调:voidregister_callback(void(*func)(void*),void*closure);在C++中，拥有比void*更强的类型非常好，所以我想创建一个包装器，让我可以注册强类型的C++回调:templatevoidCallbackWrapper(void*p){returnF(static_cast(p));}voidMyCallback(int*param){}voidf(void*closure){register_callback(CallbackWrapper,closure);}这没问题。这个
我需要为FLTKC++类生成包装器以在纯C中使用它。我知道，SWIG可以做到这一点，而且我知道如何为C#、Python等生成包装器。但我不知道如何使用SWIG将C++包装为C。这是一个简单的任务，但我找不到答案:)请帮忙。 最佳答案 我认为SWIG不支持开箱即用的C包装器的生成。您始终需要指定目标语言。2008年有GSoCproject写一个Cbackend，但这显然从未完成/并入SWIG。 关于使用SWIG的C++到C包装器(用于FLTK)，我们在StackOverflow上找到一个类
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Sizeofstructwithasingleelement给定任何类型A和以下结构:structS{Aa;};有没有sizeof(S)大于sizeof(A)?例如，可以sizeof(std::array)大于sizeof(T[n])? 最佳答案 能够在S中使用A意味着编译器已经知道A的结构并且已经向它添加了填充字节。我认为它没有理由向S添加进一步的填充，因为它已经对齐了。 关于c++-将类型包装在结构中会导致
假设这是一个要包装的C函数:voidfoo(int(__stdcall*callback)());C函数指针回调的两个主要缺陷是:无法存储绑定(bind)表达式无法存储捕获的lambdas我想知道包装此类函数的最佳方法。第一个对于成员函数回调特别有用，第二个对于使用周围变量的内联定义特别有用，但这些并不是唯一的用途。这些特定函数指针的另一个属性是它们需要使用__stdcall调用约定。据我所知，这完全消除了lambdas作为一个选项，否则有点麻烦。我也想至少允许__cdecl。这是我能想到的最好的方法，而不会开始转向依赖函数指针所没有的支持。它通常在标题中。以下是Coliru上的示例.
我有一个包含许多vector、集合和map的项目。在大多数情况下，键/索引是一个整数。我正在考虑创建小类，例如:classPhoneRepoIx//indexintomap{phone_number=>pointer}{public:intn;};classPersonIx//indexintomap{social_security_number=>pointer}{public:intn;};我会招致任何速度或内存损失吗？有了内存，我90%确信每个实例没有内存成本，只有每个类类型。速度我不清楚。动机:使用上述方法，编译器会为我做一些额外的类型检查。此外，通过精心选择的显式类型名称，我
我有以下代码，它使用Python回调函数实现了一个简单的C++类(ObjWithPyCallback)。这个想法是用“this”作为单个参数来调用Python函数。问题在于，由于ObjWithPyCallback是一个SWIG包装的对象，我需要SWIG类型信息才能创建一个Python对象。问题在于它位于SWIG生成的文件“ObjWithPyCallback_wrap.cxx”中。SWIG可以生成头文件吗？到目前为止，我还无法做到这一点。但是，即使使用头文件，SWIG和我的主要实现之间也存在循环依赖关系，这很烦人。如果可能的话，我想找到一种方法来避免它。最终，ObjWithPyCallb
长话短说，我有#includetemplateclasswrapped_vector{private:std::vectorelements;public:wrapped_vector(){elements.resize(20);}T&operator[](inti){returnelements[i];}constT&operator[](inti)const{returnelements[i];}};intmain(void){wrapped_vectortest_int;test_int[0]=1;wrapped_vectortest_bool;test_bool[0]=true
