草庐IT

包装类

全部标签

python - 用 cython 简单包装 C 代码

我有许多C函数,我想从python调用它们。cython似乎是要走的路,但我真的找不到一个例子来说明这是如何完成的。我的C函数如下所示:voidcalculate_daily(char*db_name,intgrid_id,intyear,double*dtmp,double*dtmn,double*dtmx,double*dprec,double*ddtr,double*dayl,double*dpet,double*dpar);我要做的就是指定前三个参数(一个字符串和两个整数),并恢复8个numpy数组(或python列表。所有double组都有N个元素)。我的代码假定指针指向已分

java - java 集合的不可修改包装器是否使它们成为线程安全的?

我需要使ArrayLists的ArrayList线程安全。我也不能让客户对Collection进行更改。不可修改的包装器会使其成为线程安全的,还是我需要在集合上使用两个包装器? 最佳答案 这取决于。包装器只会阻止对其包装的集合进行更改,而不是对集合中的对象进行更改。如果你有一个由ArrayList组成的ArrayList,那么全局List以及它的每个元素List都需要单独包装,而且你可能还需要为这些列表的内容做一些事情。最后,您必须确保原始列表对象未更改,因为包装器仅防止通过包装器引用进行更改,而不是更改原始对象。在这种情况下,您不

java - 为什么我们需要包装类

这个问题在这里已经有了答案:WhyaretherewrapperclassesinJava?[duplicate](9个回答)关闭8年前。我了解什么是包装类,它们将原始类型(例如:int、double等)转换为各自类的对象(例如:Integer、Double等)。但是,为什么我们需要Wrapper类,为什么我们选择它们各自类的对象。 最佳答案 Java是一种面向对象的语言,可以将所有事物视为对象。一个简单的文件可以被视为一个对象,一个系统的地址可以被视为一个对象,一个图像可以被视为一个对象(使用java.awt.Image),一个简

java - 在 Eclipse 中快速实现包装(委托(delegate)方法)?

是否有一些模板或其他东西来实现访问被包装成员的iterface方法?例如,假设我有publicclassMyClassimplementsList{privatefinalListcore;...}现在我想实现List通过将调用传递给Wrappedlike@Overridepublicintsize(){returncore.size();}等等。 最佳答案 有。使用Source菜单->GenerateDelegateMethods... 关于java-在Eclipse中快速实现包装(委

java - 为什么在java中每个原始类型都有一个包装器

Number子类包装原始数字类型(Byte、Integer、Double、Float、Long和Short)。它们的用途是什么? 最佳答案 创建这些包装类是为了通过某种方式将这些原始类型与各种容器类(如ArrayList)一起使用。由于原始类型不能直接强制转换为Object引用,因此它们存储在包装类中,以便在需要Object引用的地方使用它们。 关于java-为什么在java中每个原始类型都有一个包装器,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

java - 是否值得将日志框架包装在附加层中?

我目前正在考虑升级中型到大型Java代码库中的日志记录机制。当前使用Debug类上的静态方法记录消息,我建议从该类切换到SLF4J或commons-logging之类的东西。应用程序架构师更喜欢我封装对SLF4J的依赖项(可能通过将其包装在前面提到的Debug类中)。这将使将来更改日志记录实现变得更加容易。这对我来说似乎有点过头了,因为SLF4J已经在抽象具体的日志记录实现了。是否值得将SLF4J之类的第3方日志抽象封装在另一个本土抽象中? 最佳答案 我完全同意你的观点:包装器的包装器正在失控。我怀疑架构师没有意识到特别是SLF4J

java - Java 包装类真的是不可变的吗?

JavaWrapper类应该是不可变的。这意味着一旦创建了一个对象,例如,Integeri=newInteger(5);它的值不能改变。但是,做i=6;完全有效。那么,在这种情况下,不变性是什么意思?这与自动装箱/拆箱有关吗?如果是这样,有什么办法可以阻止编译器这样做?谢谢 最佳答案 i是一个引用。您的代码将引用i更改为指向不同的、同样不可变的Integer。finalIntegeri=Integer.valueOf(5);可能更有用。 关于java-Java包装类真的是不可变的吗?,我

java - 安全地包装连接池

我正在尝试实现行级安全性,以便我们的应用程序可以实现更严格的访问控制。我们正在研究的其中一项技术是Oracle的虚拟专用数据库,它通过基本上使用where子句谓词增强针对特定表的所有查询来实现行级安全性。由于我们处于Web环境中,因此我们需要在Oracle中设置一个特殊的上下文,在单个请求的线程中。我们通过服务帐号使用连接池。我开始研究EclipseLink和Hibernate。EclipseLink好像有events非常适合这个模型。这将涉及我们从hibernate状态迁移,这不是问题,但我们会为这些事件绑定(bind)到EL。Oracle似乎暗示它们在WebLogicproduct

java - java.util.concurrent.Future 的 scala.concurrent.Future 包装器

我将PlayFramework2.1.1与一个生成java.util.concurrent.Future结果的外部java库一起使用。我使用的是scalafuture而不是Akka,我认为从Play2.1开始这是正确的做法。如何将java.util.concurrent.Future包装到scala.concurrent.Future中,同时保持代码非阻塞?defgeConnection():Connection={//blockingwithgetconnectionPool.getConnectionAsync().get(30000,TimeUnit.MILLISECONDS)}

java - 如何包装检查的异常但在 Java 中保留原始的运行时异常

我有一些代码可能会同时引发检查异常和运行时异常。我想捕获检查的异常并用运行时异常包装它。但是如果抛出RuntimeException,我不必包装它,因为它已经是运行时异常了。我的解决方案有点开销,而且不是“整洁”:try{//somecodethatcanthrowbothcheckedandruntimeexception}catch(RuntimeExceptione){throwe;}catch(Exceptione){thrownewRuntimeException(e);}有什么更优雅的方法吗? 最佳答案 我使用“盲目”重