这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whoneedssingletons?我总是根据最佳实践写作，但我也想了解为什么给定的事物是最佳实践。我在一篇文章中读到(不幸的是我不记得了)，单例类更喜欢被实例化，而不是用静态函数创建并用范围解析运算符(::)访问。因此，如果我有一个包含我所有要验证的工具的类，简而言之:classvalidate{privatefunction__construct(){}publicstaticfunctionemail($input){returntrue;}}有人告诉我，由于垃圾收集器和维护等原因，这被认为是不好的做
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whoneedssingletons?我总是根据最佳实践写作，但我也想了解为什么给定的事物是最佳实践。我在一篇文章中读到(不幸的是我不记得了)，单例类更喜欢被实例化，而不是用静态函数创建并用范围解析运算符(::)访问。因此，如果我有一个包含我所有要验证的工具的类，简而言之:classvalidate{privatefunction__construct(){}publicstaticfunctionemail($input){returntrue;}}有人告诉我，由于垃圾收集器和维护等原因，这被认为是不好的做
我不想讨论单例优于静态或优于全局等等。我在SO上阅读了很多关于类似主题的问题，但我无法对这个具体问题给出答案，所以我希望现在有人可以通过一个(或多个)真正简单的例子回答这个问题来启发我，而不仅仅是理论讨论。在我的应用程序中，我有典型的DB类来抽象DB层并在DB上执行任务，而不必在代码中到处编写mysql_connect/mysql_select_db/mysql...我可以将类写成静态类:classDB{privatestatic$connection=FALSE;//connectiontobeopened//DBconnectionvaluesprivatestatic$serve
我不想讨论单例优于静态或优于全局等等。我在SO上阅读了很多关于类似主题的问题，但我无法对这个具体问题给出答案，所以我希望现在有人可以通过一个(或多个)真正简单的例子回答这个问题来启发我，而不仅仅是理论讨论。在我的应用程序中，我有典型的DB类来抽象DB层并在DB上执行任务，而不必在代码中到处编写mysql_connect/mysql_select_db/mysql...我可以将类写成静态类:classDB{privatestatic$connection=FALSE;//connectiontobeopened//DBconnectionvaluesprivatestatic$serve
单例模式是设计模式中最简单、常见的一种。其主要目的是确保整个进程中，只有一个类的实例，并且提供一个统一的访问接口。常用于Logger类、通信接口类等。基本原理限制用户直接访问类的构造函数，提供一个统一的public接口获取单例对象。这里有一个“先有鸡还是先有蛋”的问题：因为用户无法访问构造函数，所以无法创建对象因为无法创建对象，所以不能调用普通的getInstance()方法来获取单例对象解决这个问题的方法很简单，将getInstance()定义为static即可（这也会限制getInstance()内只能访问类的静态成员）注意事项所有的构造函数是private的拷贝构造、拷贝赋值运算符需要显
我需要设置模块、提供程序和接口(interface)(组件)吗？仅仅为了能够注入(inject)一个单例，似乎需要相当多的开销。有人可以提供一个使用Dagger2的简单单例示例吗？(还展示了如何设置单例的属性，例如上下文，这样您就不需要在每次使用单例时都传递它) 最佳答案 你只需要模块来处理你不能用@Inject构造函数注释的东西(例如，框架会为你创建它——比如上下文)。如果不能添加@Inject构造函数，还需要在组件中指定voidinject(...)方法。但是，如果您可以使用@Inject构造函数创建它，那么@Inject也可以
我需要设置模块、提供程序和接口(interface)(组件)吗？仅仅为了能够注入(inject)一个单例，似乎需要相当多的开销。有人可以提供一个使用Dagger2的简单单例示例吗？(还展示了如何设置单例的属性，例如上下文，这样您就不需要在每次使用单例时都传递它) 最佳答案 你只需要模块来处理你不能用@Inject构造函数注释的东西(例如，框架会为你创建它——比如上下文)。如果不能添加@Inject构造函数，还需要在组件中指定voidinject(...)方法。但是，如果您可以使用@Inject构造函数创建它，那么@Inject也可以
在使用Dagger时，我发现当我将它注入(inject)到任何需要的地方时，我会获得多个单例实例。我已经用@Singleton注释了类和提供方法。谁能想到为什么会这样？编辑:如果有帮助，我的应用程序的结构与Dagger的GitHub(https://github.com/square/dagger/tree/master/examples/android-activity-graphs)中的示例应用程序相同。我正在尝试在自定义Application类中使用@Provides提供基本Activity中的Singleton和几个第三方类。是因为我在每个Activity中都将模块添加到原始对
在使用Dagger时，我发现当我将它注入(inject)到任何需要的地方时，我会获得多个单例实例。我已经用@Singleton注释了类和提供方法。谁能想到为什么会这样？编辑:如果有帮助，我的应用程序的结构与Dagger的GitHub(https://github.com/square/dagger/tree/master/examples/android-activity-graphs)中的示例应用程序相同。我正在尝试在自定义Application类中使用@Provides提供基本Activity中的Singleton和几个第三方类。是因为我在每个Activity中都将模块添加到原始对
一般问题我可以将fragment定义为单例吗？具体问题在我的应用程序中，我有一个带有FragmentPager的“FragmentActivity”，它有两个fragment，FragmentA和FragmentB。我在FragmentAextendsFragment类中将fragment定义为单例:privatestaticinstance=null;publicstaticFragmentAgetInstance(){if(instance==null){instance=newFragmentA();}returninstance;}privateFragmentA(){}在我的
