草庐IT

c++ - 防范函数名隐藏类名的危险

#includeusingnamespacestd;#include"other_library.h"structFoo{Foo(){cout这输出class,或者我们认为的那样。问题是,如果other_library.h恰好有一个名为Foo的函数,其返回类型适合出现在我们使用Foo的任何表达式中然后它默默地改变行为,例如:intFoo(){cout导致func在main中没有任何代码更改的情况下输出。这很糟糕,因为可能存在隐蔽且难以检测的错误;即使other_library并非出于恶意,名称冲突也可能不会被发现。处理这个问题的好方法是什么?它最初是由DanSaks提出的in1997,

c++ - 可能同时从不同的线程读取全局变量是否危险?

所以我正在编写这个简洁的小程序来自学线程,我正在使用boost::thread和C++来这样做。我需要主线程与工作线程通信,为此我一直在使用全局变量。它按预期工作,但我不禁感到有些不安。如果工作线程试图在主线程读取值的同时写入全局变量会怎样。这是不好的、危险的,还是希望在幕后考虑到这一点? 最佳答案 §1.10[intro.multithread](引用N4140):6Twoexpressionevaluationsconflictifoneofthemmodifiesamemorylocation(1.7)andtheothero

c++ - 使用#pragma once 有什么危险?

这个问题在这里已经有了答案:Is#pragmaonceasafeincludeguard?(15个答案)关闭5年前。现代C和C++编译器支持非标准的#pragmaonce预处理器指令,其目的与经典的头文件保护类似:#ifndefhopefully_unique_identifier_that_doesnt_hurt_the_code#definehopefully_unique_identifier_that_doesnt_hurt_the_code//somecodehere#endif一个问题,我知道,经典的方法是,一旦你包含了一个标题,你必须#undef标题保护宏来再次包含它(这

2024全国危险化学品经营单位安全管理人员在线模拟

该模拟试题来源于安考汇公众号1、根据国家标准《危险货物运输包装类别划分方法》规定,除了爆炸品、气体、感染性物品和放射性物质等外,其他危险物按其呈现的危险程度,将危险品包装共分成三类包装。 正确答案:正确2、危险化学品生产单位在厂内销售本单位生产的危险化学品,不再办理经营许可证。 正确答案:正确参考解析:《危险化学品安全管理条例》第33条:依法设立的危险化学品生产企业在其厂区范围内销售本企业生产的危险化学品,不需要取得危险化学品经营许可。3、运输危险化学品的车、船和其它运输工具内允许搭乘无关人员。 正确答案:错误参考解析:《危险化学品安全管理条例》第48条通过道路运输危险化学品的,应当配备押运人

c++ - 这个技巧是否会使在构造函数 'just work' 中调用 shared_from_this() 变得危险?

C++专家的问题。我们都知道在类构造函数中调用shared_from_this()会导致bad_weak_ptr异常,因为尚未创建实例的shared_ptr。为了解决这个问题,我想到了这个技巧:classMyClass:publicstd::enable_shared_from_this{public:MyClass(){}MyClass(constMyClass&parent){//Createatemporarysharedpointerwithanull-deleter//topreventtheinstancefrombeingdestroyedwhenit//goesouto

c++ - 这个危险指针示例是否因为 ABA 问题而存在缺陷?

在书中C++ConcurrencyinAction,作者给出了一个使用hazardpointer实现无锁栈数据结构的例子。部分代码如下:std::shared_ptrpop(){std::atomic&hp=get_hazard_pointer_for_current_thread();node*old_head=head.load();node*temp;do{temp=old_head;hp.store(old_head);old_head=head.load();}while(old_head!=temp);//...}描述是这样说的Youhavetodothisinawhile

2024全国安全生产合格证危险化学品生产单位主要负责人常考题练习

该模拟试题来源于安考汇公众号1、危险化学品储存安排取决于危险化学品分类、分项、容器类型、储存方式和消防的要求。 正确答案:正确参考解析:《常用化学危险品贮存通则》6.1化学危险品贮存安排取决于化学危险品分类、分项、容器类型、贮存方式和消防的要求。2、安全技术措施计划制度是生产经营单位生产财务计划的一个组成部分,是提高经济效益的重要保证制度。 正确答案:错误参考解析:安全技术措施计划是企业生产财务计划的主要内容,是提高安全生产的重要保证制度,也是企业综合计划即生产、经营、财务计划的组成部分。3、应急组织指挥体系或者职责已经调整的生产经营单位应急预案可三年后修订。 正确答案:错误参考解析:应急组织

.net - 将委托(delegate)转换为函数指针的危险

假设您有一个托管类,它将委托(delegate)成员转换为native函数指针并将其交给native代码。假设类/委托(delegate)保留在范围内并且在native代码的生命周期内不会更改(这样就不会被GC明显破坏)。在这种情况下还应该注意哪些其他问题?例如,GC是否有可能移动委托(delegate)或委托(delegate)引用的实际方法并使您的native代码存在访问冲突? 最佳答案 似乎可以固定委托(delegate)/函数的内存位置,但这阻碍了.NETGC的一个主要优势:压缩。一旦GC扫描完成,每个对象都会在内存中重新定

2024年危险化学品生产单位安全生产管理人员证模拟考试题库及危险化学品生产单位安全生产管理人员理论考试试题

题库来源:安全生产模拟考试一点通公众号小程序2024年危险化学品生产单位安全生产管理人员证模拟考试题库及危险化学品生产单位安全生产管理人员理论考试试题是由安全生产模拟考试一点通提供,危险化学品生产单位安全生产管理人员证模拟考试题库是根据危险化学品生产单位安全生产管理人员最新版教材,危险化学品生产单位安全生产管理人员大纲整理而成(含2024年危险化学品生产单位安全生产管理人员证模拟考试题库及危险化学品生产单位安全生产管理人员理论考试试题参考答案和部分工种参考解析),掌握本资料和学校方法,考试容易。危险化学品生产单位安全生产管理人员考试技巧经过题库老师和危险化学品生产单位安全生产管理人员已考过学员

c++ - 为什么摆脱 volatile 是危险的?

在C++中,volatile同样对待const是:将指向volatile数据的指针传递给不需要volatile的函数修饰符触发编译错误。intfoo(int*bar){/*snip*/}intmain(){volatileint*baz;foo(baz);//error:invalidconversionfrom‘volatileint*’to‘int*’}为什么危险?对于const很明显删除它会破坏的修饰符const正确性;但是否存在“volatile正确性”这样的东西?我无法弄清楚将指向volatile数据的指针作为指向非volatile数据的指针传递会如何导致问题。编辑只是为了让