我正在尝试使用C++11原子原语来实现各种原子“线程计数器”。基本上，我有一个代码的关键部分。在这个代码块中，任何线程都可以自由地从内存中读取。然而，有时，我想做一个重置或清除操作，将所有共享内存重置为默认的初始化值。这似乎是一个使用读写锁的好机会。C++11不包括开箱即用的读写互斥锁，但也许可以做一些更简单的事情。我认为这个问题将是一个很好的机会来更加熟悉C++11原子原语。所以我想了一会儿这个问题，在我看来我所要做的就是:每当线程进入临界区时，递增一个原子计数器变量每当线程离开临界区时，递减原子计数器变量如果一个线程希望重置所有变量为默认值，它必须原子地等待计数器为0，然后自动将其

我正在使用C++中的ffmpeg将一些h264视频编码到mp4容器中。但是结果视频将moov原子(或元数据？)放在视频文件的末尾，这不利于互联网流式传输。那么如何将moov原子位置设置到前面呢？ 最佳答案 MOVMuxContext是一个内部header，不应直接访问。它的实现不是API的一部分，并且可以更改。官方的做法是通过AVDictionary设置选项:AVDictionary*options=nullptr;av_dict_set(&options,"movflags","faststart",0);avio_open2(.

我正在尝试将一个原子变量传递给一个函数，如下所示://functionfactorreceivesanatomicvariablevoidfactor(std::atomicThreadsCounter){.........}//mainstartshereintmain(){//Atomicvariabledeclarationstd::atomicThreadsCounter(0);//passingatomicvariabletothefunctionfactorthroughathreadThreadlist[0]=std::thread(factor,std::ref(Thr

我的程序中有一个atomic类型的原子变量.在某些地方，我不需要以原子方式访问其中的值，因为我只检查它是否为0。换句话说，在那些情况下，我想避免在有原子访问时发生的总线锁定等开销。如何以非原子方式访问原子变量。使用(int)对其进行类型转换是否足够，如下所示？如果不是，我想我该怎么做？atomicatm;intx;........x=(int)atm;//Wouldthisbeanon-atomicaccess,nobuslockingetall? 最佳答案 您无法摆脱原子性属性。但是您可以通过放宽内存排序保证来减少使用原子变量所涉

作为AnthonyWilliamssaid:some_atomic.load(std::memory_order_acquire)doesjustdropthroughtoasimpleloadinstruction,andsome_atomic.store(std::memory_order_release)dropsthroughtoasimplestoreinstruction.众所周知，在x86上，操作load()和store()内存屏障memory_order_consume,memory_order_acquire,memory_order_release,memory_o

我曾经看到术语“无锁数据结构”并认为“哦哦哦，那一定非常复杂”。然而，我一直在阅读“C++ConcurrencyinAction”，它似乎编写了一个无锁数据结构，你所做的就是停止使用互斥锁/锁并用原子代码替换它们(以及可能的内存排序障碍)。所以我的问题是-我在这里遗漏了什么吗？由于C++11，它真的那么简单吗？写无锁数据结构只是用原子操作代替锁的情况吗？ 最佳答案 噢噢噢，但这真的很复杂。如果您看不出互斥锁和原子访问之间的区别，那么您看待并行处理的方式就有问题，您编写的代码很快就会有问题。它很可能会比等效的阻塞版本运行得慢，如果您(

为什么有shared_ptr的原子重载，如here所述而不是为处理shared_ptr的std::atomic专门化。似乎与其余C++标准库采用的面向对象模式不一致。在使用shared_ptr实现readcopyupdateidiom时，为了确保我做对了我们需要通过这些函数对共享指针进行所有访问(读取和写入)吗？ 最佳答案 因为:std::atomicmaybeinstantiatedwithanyTriviallyCopyabletypeT.来源:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/at

众所周知，自C++11以来，有6个内存顺序，在有关std::memory_order_acquire的文档中:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_ordermemory_order_acquireAloadoperationwiththismemoryorderperformstheacquireoperationontheaffectedmemorylocation:nomemoryaccessesinthecurrentthreadcanbereorderedbeforethisload.Thisensuresthatall

这个问题在这里已经有了答案:Whydon'tcompilersmergeredundantstd::atomicwrites?(9个回答)CanatomicloadsbemergedintheC++memorymodel?(2个答案)关闭5年前。在这种情况下，两个负载会合二为一吗？如果这取决于体系结构，那么来自英特尔的现代处理器会是什么情况？我相信原子负载等同于英特尔处理器中的正常负载。voidrun1(){autoa=atomic_var.load(std::memory_order_relaxed);autob=atomic_var.load(std::memory_order_r

我找到了下面的代码，输出总是:std::atomicislockfree?falsestd::atomicislockfree?true这是代码:structA{inta[100];};structB{intx,y;};intmain(){std::coutislockfree?"{}.is_lock_free()islockfree?"{}.is_lock_free()我不明白为什么第二个结构专用原子类型是无锁的而第一个专用原子类型不能是无锁的？提前致谢。 最佳答案 http://en.cppreference.com/w/cpp