草庐IT

双冗余

全部标签

混合云场景下BGP冗余路径失效-事件复盘

1问题背景这是一份基础网络运维的事故复盘报告。因为一些历史原因,我司各个环境之间的互联互通采用了串行连接,并且核心链路和转发节点使用了共享资源,既下图中红色部分。因为共享资源的可靠性和稳定性表现不佳且故障场景下的权限不足,倍受困扰后下定决心要改变这种局面。在梳理了现有资源之后,基础网络架构跃迁历程如下:图片互联方式由之前身不由己的纯静态路由调整为全BGP环境。因为是混合云架构,所有邻居之间全部基于EBGP对接,子接口部署,路由结构如下图所示:图片as分布如图所示,看起来很棒:闭合连接/双上行/EBGP,这些特性配合BFD和触发更新,完全有能力在异常情况下实现毫秒级的路由收敛,踢出故障链路后使流

c++ - 为什么 std::queue 允许冗余类型规范?

STL库类std::queue的前向声明如下:namespacestd{template>classqueue}这意味着我们可以像这样声明一个具有不同类型规范的队列类型的对象:std::queue>string_queue;为什么这是可能的?像这样声明队列不是更安全吗:templateclassqueue_base{private:implementationm_impl;/*-----------------------------------------------------------*/public:typedefimplementationcontainer_type;ty

c++ - clang-4.0 初始化全局变量时产生冗余方法

我最近通过观察clang如何处理复杂情况来学习LLVM。我写了(顶层,不在函数中):intqaq=666;inttat=233;autohh=qaq+tat;然后我使用命令:clang-4.0003.cpp-emit-llvm-S-std=c++11clang生成如下代码:@qaq=globali32666,align4@tat=globali32233,align4@hh=globali320,align4@llvm.global_ctors=appendingglobal[1x{i32,void()*,i8*}][{i32,void()*,i8*}{i3265535,void()*

如何删除Ruby中的冗余文件打开操作

我制作了一个Ruby程序,将一个CSV文件的内容复制到新的CSV文件。这是我的代码-require'csv'classCopyFiledefself.create_duplicate_file(file_name)CSV.open(file_name,"wb")do|output_row|output_row我正在两次打开Input.csv文件,一个用于复制标题,然后复制内容。我想优化我的代码。那么,有没有办法进一步优化它?看答案只需使用cp方法:FileUtils.cp(src,destination,options),无需像这样重新发明轮子:classCopyFiledefself.cre

c++ - 如何避免 c++ 和 boost::python 文档之间的冗余?

我正在使用boost::python在C++代码中添加一个python模块。c++项目用doxygen记录。我想为python模块创建一个文档,但我不知道如何不像这样冗余:#includeusingnamespaceboost::python;/**@briefSumtwointegers*@paramaaninteger*@parambanotherinteger*@returnsumofintegers*/intsum(inta,intb){returna+b;}BOOST_PYTHON_MODULE(pymodule){def("sum",&sum,args("a","b"),"

c++ - 当类没有 constexpr 构造函数时简化冗余 std::array 初始化

我有以下代码的更复杂版本:#include#includeusingnamespacestd;classDummy{public:Dummy(constdoublea,constdoublef){//Somecomplexcalculations}};constexprdoublevalues[]{0.1,0.2,0.3,0.4};constexprautoN=sizeof(values)/sizeof(values[0]);staticconstarraydummies{Dummy(10*values[0],M_PI*0),Dummy(10*values[1],M_PI*1),Dum

c++ - 是否需要冗余包含 guard ?

CodegearRADStudio2009中是否需要“冗余包含守卫”?编译器是否足够聪明,可以自行处理这个问题?例如,我可能在foo.h中包含以下“includeguard”:#ifndeffooH#definefooH//...declarationhere#endif以及use_foo.h中的以下“冗余包含防护”:#ifndeffooH#include"foo.h"#endif此外,如果编译器不够智能,那么在将它们包含在源文件中时是否需要“冗余包含保护”。例如use_foo.cpp。? 最佳答案 您标记为“冗余包含防护”的代码部

c++ - 冗余静态数据

这个问题适用于任何类型的静态数据。我只使用int使示例保持简单。我正在读取一个包含整数的大型XML数据文件并将它们存储在vector中.对于我使用的特定数据,相同的值连续重复多次是很常见的。count属性表示该值要重复x次:for(inti=0;i当我已经知道它会连续出现4000次时,重复存储相同的值似乎是在浪费内存。但是,我需要能够随时索引到vector中。对于较大的数据对象,我知道我可以只存储一个指针,但在上面的示例中这仍然需要存储4000个相同的指针。是否有任何类型的策略来处理此类问题? 最佳答案 使用两个vector。第一个

ios - 仅在单元测试中对协议(protocol)的冗余一致性

我的应用程序中有一个Objective-C类(MyClass)。在Swift文件中,我添加了一个扩展,使其符合NSFilePromiseProviderDelegate协议(protocol)/接口(interface):extensionMyClass:NSFilePromiseProviderDelegate{publicfuncfilePromiseProvider(_filePromiseProvider:NSFilePromiseProvider,fileNameForTypefileType:String)->String{...}publicfuncfilePromise

iOS:防止冗余的编码技巧

我正在制作一个UITableView,它将充当设置ViewController。显然它会有几种类型的输入。一个单元格可能有一个slider,一个可能向下钻取到另一个ViewController,一个带有文本框等。有什么方法可以避免为UITableViewCell创建无数不同的子类? 最佳答案 试试这个github项目:QuickDialog. 关于iOS:防止冗余的编码技巧,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackov