题目描述给定两个字符串s1和s2和正整数K，其中s1长度为n1，s2长度为n2，在s2中选一个子串，满足:该子串长度为n1+k该子串中包含s1中全部字母，该子串每个字母出现次数不小于s1中对应的字母，我们称s2以长度k冗余覆盖s1，给定s1，s2，k，求最左侧的s2以长度k冗余覆盖s1的子串的首个元素的下标，如果没有返回-1。输入描述输入三行，第一行为s1，第二行为s2，第三行为k，s1和s2只包含小写字母输出描述最左侧的s2以长度k冗余覆盖s1的子串首个元素下标，如果没有返回-1。用例输入abaabcd1输出0说明无
我得到了在登录java时使用此语法的建议:if(logger.isLoggable(Log.FINE)){logger.fine("bla"+"bla"+"bla");}这样做的原因是为了避免在日志记录级别低于“FINE”时重复构造参数字符串。(在上面的示例中-5个冗余字符串对象。(“bla”X3、“blabla”和“blablabla”)。我想听听其他人对此做了什么，或者您是否认为这有必要。谢谢!! 最佳答案 一些较新的日志记录框架允许您将参数指定为参数，如果没有日志记录则不会评估它们。我找到的例子是LogBack，它是Log4j
我有一个带有类型参数的类。classMyObject{@Setter@GetterprivateIdTypeid;}我想我可以添加一些方便的方法，所以我就这么做了。>voidcopyIdTo(Tobject){object.setId(getId());}>voidcopyIdFrom(Tobject){object.copyIdTo(this);}我刚刚意识到我可以做到这一点。voidcopyIdTo(MyObjectobject){object.setId(getId());}voidcopyIdFrom(MyObjectobject){object.copyIdTo(this);
在我们的JUnit测试套件中，我发现了一些没有提高覆盖率的测试，因此应该将其删除(它们需要时间，但并没有真正为测试套件增加值(value))。我想知道有哪些工具可以为我发现冗余测试？ 最佳答案 我认为这是对代码覆盖率指标的滥用。仅仅因为一个测试不会增加指标，它不一定是多余的——它可以测试一个特定的执行路径，该路径由LOC组成，这些LOC被其他几个测试一起覆盖，但代表了其他测试都没有覆盖的行为。请记住:代码行为受状态的影响很大，但据我所知，没有任何测试覆盖率工具可以衡量状态空间的覆盖率。除非你的测试套件的运行时间是一个严重的问题，否则
我在Oracle网站上看到的这段代码有问题。有人可以为我解释一下吗？ActionupdateCursorAction=newAbstractAction(){booleanshouldDraw=false;publicvoidactionPerformed(ActionEvente){if(shouldDraw=!shouldDraw){// 最佳答案 if(shouldDraw=!shouldDraw)这不是在做if(shouldDraw!=shoundDraw)。我认为这就是让你感到困惑的原因。相反，它对shouldDraw进行
冗余的javaimport语句会产生什么影响？它们会影响编译运行时(性能/大小)吗？或者只是智能感知之类的东西？以不同的方式提问:移除它们有多重要？ 最佳答案 导入语句只影响编译时发生的事情。编译器获取此代码，并创建一个.class文件，以可执行格式(二进制形式)表示您的代码。最终，二进制文件完全相同，但制作它们的方法不同。我们来看一个简单的案例:importjava.util.*;对比importjava.util.ArrayList;importjava.util.List;用于://...ListsomeList=newArr
if(first!=null&&second!=null&&!first.equals(second)){//notnull¬equal}elseif(first==null^second==null){//notbothnullandnotbothnotnull//(first==null&&second!=null)||(first!=null&&second==null)}else{//bothnullorequal}FindBugs提示elseif(first==null^second==null){...} 最佳答案
Puremethods是那些没有副作用的:它们的唯一作用是返回一个值，该值是其参数的函数。使用相同的参数对同一个纯方法的两次调用将返回相同的值。那么，假设两次调用具有相同参数的纯方法，HotSpot是否可以优化掉第二次调用，简单地重新使用第一次调用的值？例如:intadd(intx,inty){returnx+y;}intaddTwice(intx,inty){returnadd(x,y)+add(x,y);}如果HotSpot没有在addTwice中内联add它是否理解add是pure并因此调用添加一次，返回值加倍？当然，这样一个微不足道的[mcve]不太可能引起直接兴趣，但由于内联
这是一个关于Java优化的非常基本的问题。如果您有一个简单的for循环来遍历数组并在循环的header中使用array.length而不是之前对其进行评估，这样您就只执行一次(我几乎总是这样做):for(inti=0;i能否优化该语句，使JVM知道数组在循环期间是否发生变化，从而不必每次都重新计算array.length？ 最佳答案 ifanotherthreadisnotmodifyingthearrayconcurrently,willarray.lengthbeeffectivelyevaluatedonlyonce,更关键的
我在2个实体(Entity1到Entity2)之间有@OneToMany关联。我的sqlQueryString包括以下步骤:selectent1.*,ent2.differ_fieldfromEntity1asent1leftouterjoinEntity2asent2onent1.item_id=ent2.item_id添加一些子查询并将结果写入some_field2、some_field3等。执行:QuerysqlQuery=getCurrentSession().createSQLQuery(sqlQueryString).setResultTransformer(Transfo
