🍎道阻且长，行则将至。🍓🌻算法，不如说它是一种思考方式🍀算法专栏：👉🏻123一、🌱376.摆动序列题目描述：如果连续数字之间的差严格地在正数和负数之间交替，则数字序列称为摆动序列。第一个差（如果存在的话）可能是正数或负数。仅有一个元素或者含两个不等元素的序列也视作摆动序列。例如，[1,7,4,9,2,5]是一个摆动序列，因为差值(6,-3,5,-7,3)是正负交替出现的。相反，[1,4,7,2,5]和[1,7,4,5,5]不是摆动序列，第一个序列是因为它的前两个差值都是正数，第二个序列是因为它的最后一个差值为零。子序列可以通过从原始序列中删除一些（也可以不删除）元素来获得，剩下的元素保持其原始
我有一个具有两个DateTime属性的类。我需要用不同的格式序列化每个属性。我该怎么做？我试过:JsonConvert.SerializeObject(obj,Formatting.None,newIsoDateTimeConverter{DateTimeFormat="MM.dd.yyyy"});此解决方案对我不起作用，因为它将日期格式应用于所有属性。有没有办法用不同的格式序列化每个DateTime属性？也许有一些属性？ 最佳答案 处理这种情况的一种直接方法是将IsoDateTimeConverter子类化，为您需要的每种不同日期
不可更改不可变对象(immutable对象)的值是否正确？我有两个关于readonly的场景我想了解:如果我有一个集合并将其标记为readonly，会怎样，如下所示。我还能调用_items.Add吗？privatereadonlyICollection_items;还有以下变量，如果稍后我调用_metadata.Change，这将更改Metadata实例中一对成员变量的内部值._metadata仍然是不可变的吗？privatereadonlyMetadata_metadata;对于上面的两个变量，我完全理解我不能在初始化器和构造器之外直接给它们赋新值。 最佳
这个问题在这里已经有了答案:Immutablecollections?(10个答案)关闭9年前。在我看来，.NET极度缺乏安全、不可变的集合类型，尤其是BCL，但我也没有看到其他方面做过多少工作。是否有人对.NET的(最好)生产质量、快速、不可变的集合库有任何指示。快速列表类型是必不可少的。我还没有准备好切换到F#。*编辑:搜索者请注意，这很快就会被纳入BCL:.NETimmutablecollections
我有几个扩展方法来处理我的类的序列化，由于它可能是一个耗时的过程，因此每个类创建一次，并通过此方法分发。publicstaticXmlSerializerGetSerializerFor(TypetypeOfT){if(!serializers.ContainsKey(typeOfT)){varxmlAttributes=newXmlAttributes();varxmlAttributeOverrides=newXmlAttributeOverrides();System.Diagnostics.Debug.WriteLine(string.Format("XmlSerializer
我有一个类序列化了一组我想进行单元测试的对象(使用XML序列化)。我的问题是感觉我将测试XML序列化的.NET实现，而不是任何有用的东西。我还有一个先有鸡还是先有蛋的小场景，为了测试Reader，我需要Writer生成的文件来执行此操作。我认为我最终要寻求反馈的问题(有3个，但它们都相关)是:是否可以在不使用读取器的情况下测试写入器？测试阅读器的最佳策略是什么(XML文件？模拟记录/回放)？是不是您真正要做的只是测试已反序列化的对象的属性值？测试作者的最佳策略是什么!Xml序列化的背景信息我没有使用架构，因此所有XML元素和属性都与对象的属性相匹配。由于没有架构，与每个对象的属性中发现
正则表达式仅适用于字符串，但如果该功能不仅可以扩展到字符，还可以扩展到对象，甚至进一步扩展到函数，那会怎样呢？假设我们的对象是整数，它们可以按任何顺序排列:12345678910111213你要解决的任务是像这样找到素数对(或类似的模式搜索任务):{prime}{anyNumber}{prime}所以答案是这样的:(3,4,5)(5,6,7)(11,12,13)或者更复杂的素数链示例:{prime}({anyNumber}{prime})+回答:(3,(4,5),(6,7))(11,(12,13))很像Regex的工作方式，对吧？发生的事情是你定义了一些名为isPrime(x)的函数，
我正在查看MSDN中PureAttribute的文档我很惊讶它可以在类里面应用。我知道什么是纯函数，但我从未见过它应用于类型。在MSDN文档中，它声明如下:Indicatesthatatypeormethodispure,thatis,itdoesnotmakeanyvisiblestatechanges.(加粗以突出显示)所以我的问题是，如果纯类型不进行任何可见的状态更改，是否与不可变类型相同？如果在类型级别应用，这两个术语是否等效？如果不是，谁能给我看一个不是不可变或反之亦然的纯类型的例子。 最佳答案 不，它们不一样:不可变类型
假设我有一个具有一些属性和一些用于操作这些属性的方法的类:publicclassPersonModel{publicstringName{get;set;}publicstringPrimaryPhoneNumber{get;set;}publicvoidLoadAccountInfo(AccountInfoaccountInfo){this.Name=accountInfo.Name;}publicvoidLoadPhoneInfo(PhoneInfophoneInfo){this.PrimaryPhoneNumber=phoneInfo.PhoneNumber;}}典型的用法是:v
我有一个实现IEnumerable的集合类，但我在反序列化其序列化版本时遇到了问题。我正在使用Json.netv4.0.2.13623这是我的集合类的简化版本，可以说明我的问题publicclassMyType{publicintNumber{get;privateset;}publicMyType(intnumber){this.Number=number;}}publicclassMyTypes:IEnumerable{privatereadonlyDictionaryc_index;publicMyTypes(IEnumerableseed){this.c_index=seed.
