我收到警告:[unchecked]PossibleheappollutionfromparameterizedvarargtypeClass但我不确定它是否真的会污染:publicvoidregister(EventListenerlistener,Class...eventTypes){}如果有必要，这里是完整的实现:publicclassEventDispatcher{publicstaticConcurrentLinkedQueueeventQueue;publicstaticConcurrentHashMap,CopyOnWriteArrayList>eventsListene
Java字符串是不可变的，用相同的值实例化多个字符串返回相同的对象指针。(对此有一个术语吗？“池化”似乎很合适，但这已经指的是进行缓存以通过减少实例化来节省时间。)Java是否也对其他不可变的(用户定义的)类执行此操作(没有术语)？Java甚至可以检测到一个类是不可变的，或者这是字符串类所独有的东西？ 最佳答案 写信。字符串，你要找的词是interning.Java不会为您自己的不可变对象(immutable对象)执行此操作。不过，它确实有盒装原语的缓存版本。请参阅wrapperclasscaching上的这篇文章了解更多信息。
Builder实现了Cloneable并覆盖了clone()并且不复制构建器的每个字段，不可变类保留了构建器的私有(private)克隆。这使得返回新构建器和创建不可变实例的稍微修改的副本变得容易。我可以这样走MyImmutablei1=newMyImmutable.Builder().foo(1).bar(2).build();MyImmutablei2=i1.builder().foo(3).build();据说Cloneable接口(interface)有些损坏，但这是否违反了良好的Java编码实践，这种构造是否存在任何问题？finalclassMyImmutable{publi
我正在hibernate中创建一个CompositeUserType以将EAST和NORTH字段映射到坐标对象。目前，我的Coordinate对象是不可变的，如果可能的话，我希望保持这种状态。我已经编写了我的nullSafeGet，从ResultSet中提取坐标并调用构造函数:@OverridepublicObjectnullSafeGet(ResultSetrs,String[]names,SessionImplementorsession,Objectowner)throwsHibernateException,SQLException{Integereasting=(Intege
我想确保给定的一组对象是不可变的。我在想一些类似的事情:检查是否每个字段都是privatefinal检查类是否是final检查可变成员所以我想我的问题是:3.可能吗？我可以递归地检查一个类的每个成员是否都有它的字段privatefinal，但这还不够，因为一个类可以有一个名为getHaha(param)的方法例如，它将给定的参数添加到数组中。那么有没有一种好的方法来检查一个对象是否是不可变的或者它是否可能？谢谢， 最佳答案 你可能想看看这个项目:MutabilityDetector这个库试图分析特定类的字节码，以发现它是否是不可变的
这个问题在这里已经有了答案:CallingJavavarargsmethodwithsinglenullargument?(6个答案)关闭7年前。我发现自己正在检查这个并询问是否有必要。我有这样的代码:publicObjectmyMethod(Object...many){if(many==null||many.length==0)returnthis;for(Objectone:many)doSomethingWith(one);returnthat;}但后来我想……我是不是太谨慎了？是否必须检查many==null？这在任何当前的Java版本中都可能吗？如果可以，怎么做？如果不是，
给出下面的类定义。如何决定stub方法应该是静态的还是非静态的？classPoint{privatefinalintx;privatefinalinty;publicPoint(intx,inty){this.x=x;this.y=y;}//Shouldthemethodsadd(),subtract()andinverseOf()benon-static...publicPointadd(Pointpoint){}publicPointsubtract(Pointpoint){}publicPointinverseOf(){}//Orstatic?publicstaticPointa
我不知道我是不是唯一知道这一点的人，但是枚举的值并不是隐式最终的，可以修改。enumEnumTest{TOTO("TOTO1"),TATA("TATA2"),;privateStringstr;privateEnumTest(Stringstr){this.str=str;}@OverridepublicStringtoString(){returnstr;}}publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(EnumTest.TATA);EnumTest.TATA.str="newVal";System.out.println
考虑以下ssccepublicenumFlippableA(Z),B(Y),Y(B),Z(A);privatefinalFlippableopposite;privateFlippable(Flippableopposite){this.opposite=opposite;}publicFlippableflip(){returnopposite;}}这不会编译，因为Z和Y还没有被声明为A和的参数>B的构造函数。可能的解决方案1:硬编码方法publicenumFlippable{A{publicFlippableflip(){returnZ;}},B{publicFlippablefl
我在一些设计书籍中读到，不可变类可以提高可伸缩性，并且尽可能编写不可变类是一种很好的做法。但我认为不可变类增加了对象的增殖。那么，为了提高可伸缩性，使用不可变类好还是使用静态类(所有方法都是静态的类)更好？ 最佳答案 immutable的主要好处|然而，classes的优点是您可以公开不可变的内部数据成员，因为调用者无法修改它们。这是一个很大的问题，比如java.util.Date。它是可变的，所以你不能直接从方法中返回它。这意味着你最终会做各种defensivecopying.这会增加对象增殖。另一个主要好处是不可变对象(immu
